47RS0№-46

Дело №

21 января 2025 года <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Леоненко Е.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» (далее- Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (заёмщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 580011 руб. 08 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9000 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № (кредитный Договор), путём присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО Промсвязьбанк для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (Правила). В соответствии с договором Банк предоставил заёмщику потребительский в размере 559075 руб.00 коп. под 16,4 % годовых на срок 84 месяца.

Кредит был предоставлен заёмщику путём перечисления всей суммы кредита на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по банковскому счёту. По условиям раздела 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляются заёмщиком ежемесячно, в соответствии с графиком погашения.

Условия договора ответчик надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей, поэтому истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.7.2 Правил, заёмщик обязан по первому требованию Кредитора о досрочно кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил условия требований, в связи с чем сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 580011 руб. 08 коп., из которых 51720 руб. 94 коп. - просроченные проценты; 528290 руб. 14 коп. - просроченный основной долг.

По указанным обстоятельствам Банк вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № (кредитный договор), путём присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО Промсвязьбанк для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (Правила). В соответствии с договором Банк предоставил заёмщику потребительский в размере 559075 руб.00 коп. под 16,4 % годовых на срок 84 месяца.

Кредит был предоставлен заёмщику путём перечисления всей суммы кредита на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по банковскому счёту. По условиям раздела 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляются заёмщиком ежемесячно в размере 11304,75 руб., не позднее 12-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения.

Условия договора ответчик надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей, что видно из выписки по счету.

Согласно п.7.2 Правил, заёмщик обязан по первому требованию Кредитора о досрочном погашении кредита, погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в полном объёме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил условия требования, в связи с чем сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 580011 руб. 08 коп., из которых 51720 руб. 94 коп. - просроченные проценты; 528290 руб. 14 коп. - просроченный основной долг.

Суд, проверив предоставленный Банком расчет, признает его верным.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9000 руб. 11 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 580011 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9000 руб. 11 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья Е.А.Леоненко