Дело № 2-107/2023

УИД: 66RS0028-01-2022-002872-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 30 января 2023 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Глушковой М.Н.,

при секретаре Чащиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, указав в обосновании своих требований, что 01.09.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 170 592 руб. Процентная ставка по кредиту 49,90 % годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 170 592 руб. на счет заемщика №. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом. По условиям договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, в частности погашать задолженность путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8 297,59 руб. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета Заемщика в соответствии с условиями Договора. Списание денежных средств производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено графике погашения Кредита. При образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Требования Банка ответчиком не исполнено до настоящего времени, задолженность на 23.11.2022 составляет 263 691,24 руб., из которых: основной долг – 142 652,96 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 19 235,02 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 90 919,43 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 883,83 руб., которую просит взыскать с ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 836,91 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «ХКФ Банк», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.5).

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебной повесткой заказным письмом с уведомлением, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений по иску от него в суд не поступало (л.д.43,44).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По определению суда в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 01.09.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 170 592 руб. Процентная ставка по кредиту 49,90 % годовых. Дата ежемесячного платежа 1 установлена графиком погашения по кредиту, ежемесячный платеж – 8 297,59руб., в соответствии с Графиком. Выдача кредита произведена путем перечисления на счет должника. Размер неустойки определен в виде 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (л.д.10-11).

По условиям предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и банком в Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к Договору (при их наличии).

Датой списания первого ежемесячного платежа в размере 8 297,59 руб. является 01.10.2013, последний платеж должен быть произведен 11.08.2017 (л.д.10).

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме. Последний платеж от ФИО1 поступил 24.04.2015, что говорит о ненадлежащем исполнении обязанности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12-13).

Из представленного расчета сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на 23.11.2022 составляет 263 691,24 руб., из которых: основной долг – 142 652,96 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 19 235,02 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 90 919,43 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 883,83 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

При расчёте Банком учтены поступившие денежные суммы в счёт исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное содержится в разделе III Общих условий Договора. В соответствии с разделом III п. 3 Общих условий Договора, Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора, а также расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (л.д.16).

Банк потребовал полного досрочного погашения заемщиком задолженности. До настоящего времени требования Банка не исполнены.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает право Банка на взыскание процентов, начисленных до дня возврата суммы займа.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 11.08.2017 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 23.05.2015 по 11.08.2017 в размере 90 919,43 руб., что является убытками Банка (неоплаченные проценты после выставления требования).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III Общий условий Договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени) (л.д. 16).

В соответствии с п. 4.2 Тарифов по Банковским продуктам по кредитному договору, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д. 14).

Согласно п. 18 Тарифов по Банковскому продукту Карта «Стандарт44.9/1» и п.15 Тарифов по Банковским продуктам по кредитному договору, Банком устанавливаются штрафы за просрочку платежа(л.д.11,14)

Сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности по указанному кредитному договору составила 10 883,83 руб.

С ответственностью заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размером неустойки (штрафа, пени), предусмотренной разделом III п.1 Общих Условий Договора ФИО1 был ознакомлен в день заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Кроме того, все документы, кроме заявки, графика погашения по Кредиту, являются общедоступными, размещены в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете(л.д.11).

Поскольку судом достоверно установлен факт нарушения Заемщиком своих обязательств по Договору, учитывая представленные суду доказательства, требования Банка о взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору в размере 263 691,24 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного, в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 5 836,91руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.09.2013 в размере 263 691,24 руб., из которых: основной долг – 142 652,96 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 19 235,02 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 90 919,43 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 883,83 руб., которую просит взыскать с ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 836,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

.

.

.