УИД 22RS0061-01-2022-000337-57

Дело № 2-305/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 16 ноября 2022 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Завгородневой Ю.Н.,

при секретаре Апариной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Марушинского сельсовета Целинного района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в Целинный районный суд с исковыми требованиями к администрации Марушинского сельсовета Целинного района Алтайского края об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО1, умершей <дата>, о признании за ним права собственности на долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу<адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей <дата>

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в 1995 году он приобрел дом в <адрес>, куда предложил переехать своей матери ФИО1, и они стали проживать в доме вместе. <дата> ФИО1 умерла. После ее смерти истец продал дом в <адрес> и переехал в <адрес>, куда перевез и все бытовое имущество, принадлежащее матери: кровать, шкаф, сундук, комод, обеденный стол, стулья, этажерку, посуду, ковер, дорожки и другое более мелкое бытовое имущество. Тем самым, он совершил действия, направленные на принятие наследства. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору он не обращался, поскольку документов о правах матери на имущество, права на которое подлежат государственной регистрации, не нашел. В 2018 году ему стало известно, что его мать являлась участником долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения <адрес> и он обратился в архив за получением копий документов. Затем он обратился в нотариальную контору, где ему рекомендовали сначала обратиться в суд за установлением факта принятия наследства. Полагает, что совершив действия, направленные на принятие наследства, сразу после смерти матери, он принял все наследство, в чем бы оно ни заключалось.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО7

Представитель истца ФИО7, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, указав, что на удовлетворении исковых требований ФИО6 настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании, состоявшемся <дата>, пояснила, что иных наследников первой очереди у ФИО1, кроме ее сына ФИО6, нет, в связи с чем, спора по наследственному имуществу не имеется.

Представитель ответчика администрации Марушинского сельсовета Целинного района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, указав, что с исковыми требованиями ФИО6 согласны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, учитывая характер спорных правоотношений, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении <номер>, выданным <дата> <номер>, что ФИО6 родился <дата> в <адрес>. В графе родители указаны: отец - ФИО2, мать - ФИО1.

Постановлением администрации <адрес> <номер> от <дата> «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей», в связи с поступающими заявлениями граждан, а также во исполнение Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от <дата> <номер>, постановлено выдать владельцам земельных паев сельскохозяйственных предприятий района свидетельства на право собственности на землю согласно представленных списков.

Исходя их архивной выписки <номер> от <дата>, выданной архивным отделом администрации <адрес>, в Списке владельцев земельных долей сельскохозяйственных предприятий <адрес> – списке членов <адрес> под номером 149 значится ФИО1, <дата> года рождения, дата прописки <дата>, паспорт <номер> <номер>, выдан <данные изъяты> <дата>. Площадь земельного пая – <номер>

На основании постановления администрации Целинного района Алтайского края <номер> от <дата> ФИО1 <дата> было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <номер> <номер>, согласно которому ФИО1, <дата>, паспорт <номер>, проживающая в <адрес>, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>. Свидетельство зарегистрировано за <номер> в <адрес>.

Согласно свидетельству о <номер>, выданному отделом ЗАГС администрации г. Бийска Алтайского края, ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>

При жизни ФИО1 не произвела государственную регистрацию права собственности на принадлежавший ей земельный участок сельскохозяйственного назначения в соответствии с нормами действующего законодательства, что усматривается из информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому караю от <дата>, согласно которой в ЕГРН по состоянию на <дата> отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежащих ФИО1, <дата> года рождения.

Вместе с тем, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Из содержания ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Из ответа нотариуса Целинного нотариального округа ФИО3 от <дата> <номер>, ответа нотариуса Бийского нотариального округа ФИО4 от <дата> <номер>, Реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>, не заводилось.

Однако, как усматривается из содержания искового заявления, пояснений представителя истца, ФИО6 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, поскольку осуществил ее похороны, распорядился ее личными вещами, а также продал дом в <адрес> края и переехал в <адрес>, куда перевез для личного пользования все бытовое имущество, принадлежащее ФИО1

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО5, пояснившая, что с 2022 года она состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, однако его семью знает с 2000 года. Мама мужа - ФИО1 умерла в августе 2001 года, до смерти она проживала с сыном в <адрес>. ФИО6 является единственным наследником ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, так как думал, что у мамы имеется только движимое имущество в виде мебели, бытовой утвари и личных вещей, которыми он после ее похорон распорядился. Кое-что из вещей: кровать, шкаф, сундук, комод, обеденный стол, стулья, посуду, ковры ФИО6 перевез в <адрес>, где купил дом, и где они проживают в настоящее время.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО6, как наследник первой очереди умершего наследодателя ФИО1, фактически принял наследство после смерти матери. Доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлено.

С учетом изложенного, поскольку ФИО6 в силу ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, других наследников первой и равной очереди на принятие наследства не имеется, суд признает за ФИО6 право собственности на земельную долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО6, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022.

Судья подписано