Дело №2-4101/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 27 октября 2022 г.
Куйбышевский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А.,
при секретаре Полякове М.О.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Улановой В.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.
Во исполнение договора истцом ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0441-Р-12490116570 от 25.12.2018 г., также был открыт счет № для проведения операций по карте.
Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карты ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счет для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять.
Условиями договора определена процентная ставка за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, также предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
Поскольку ответчиком платежи производились с нарушениями, ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредита, неустойки в сумме 478 834,62 руб. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
С учетом изложенного просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по договору о выдаче кредитной карты № 0441-Р-12490116570 по состоянию на 23.06.2022 г. в размере 478834,62 руб., из них: просроченный основной долг –415630,50 руб., просроченные проценты – 63204,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7988,35 руб.
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку кредитный договор не заключала. Факт получения и пользования картой, а также свою подпись в Индивидуальных условиях кредитования не оспаривала. Полагает, что подписание индивидуальных условий не является заключением кредитного договора.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В п. 2 ст. 432 ГК РФ отмечено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 25.12.2018 г. ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита в размере 460 000 руб. (л.д.30).
В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк настоящие Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, являются заключенным между клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Заключая договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности, и обязуется их выполнять (п.14 Индивидуальных условий). С указанными условиями ответчик ознакомлена и согласна, что подтверждается наличием подписи.
Таким образом, договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0441-Р-12490116570 от 25.12.2018 г. заключен между ФИО1 и ПАО Сбербанк в соответствии с требованиями статей 160, 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, довод ответчика об отсутствии доказательств заключения договора кредитной карты подлежит отклонению.
Согласно условиям предоставления карты, лимит установлен в размере 460 000 руб., процентная ставка определена в размере 23,9 % годовых; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в виде неустойки в размере 36% годовых (л.д.23-27).
Пунктом 12 условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения условий договора в виде неустойки в сумме 36% годовых от остатка просроченного Основного долга и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дате оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Держатель обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности, расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату Отчета осуществляется в соответствии с Общими условиям (п. 6).
В связи с неисполнением ответчиком условий по договору, Банк направил Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на 16.04.2022 г. составляет 473290,44 руб., подлежит уплате в срок не позднее 18.05.2022 г. (л.д.21).
Факт предоставления кредита, факт нарушения выполнения обязательств по кредитному договору по своевременному погашению кредита, размер задолженности по договору подтверждается выпиской по счету, расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д.10-17).
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
02.06.2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № 40817810144403081405 в размере 484318,81 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка №40 в Советском судебном районе в г. Омске от 10.06.2022 г. (л.д.20).
В соответствии с представленным расчетом истца (л.д.10), задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.06.2022 г. составляет 478834,62 руб., из них: просроченный основной долг – 415630,50 руб., просроченные проценты – 63204,12 руб. (л.д.10).
Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере в размере 478834,62 руб., из них: просроченный основной долг – 415630,50 руб., просроченные проценты – 63204,12 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, истец понес расходы по уплате государственной пошлины (л.д.18,19), суд в силу ст. 98 ГПК РФ считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7988,35 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по счету международной банковской карты № в размере 478 834 рубля 62 копейки, а также в счет возврата государственной пошлины 7 988 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья <данные изъяты> О.А. Гончаренко
Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022 г.
<данные изъяты>