Дело № 2А-356/2023 УИД 23RS0008-01-2022-005049-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белореченск 23 января 2023 г.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Стогний Н.И., рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке упрощенного (письменного) производства,
установил:
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность за 2016 г. на общую сумму 149 рублей 98 копеек, а именно: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 128 рублей, пеня в размере 21 рубля 98 копеек.
В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю состоит ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 228 г. Белореченска подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций пени в размере 149,98 руб. за несвоевременную уплату налога и штрафа за 2016 г., 09.08.2022 года заявленные требования удовлетворены. Определением от 26.08.2022 г. по делу № 2а-2341/2022 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена. Согласно представленным в налоговый орган сведениям ответчик являлся собственником объектов недвижимости. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 06.09.2017 № 52152587 с расчётом налога за 2016, которое в установленный законом срок исполнено не было. Сумма налога на имущество за 2016 г. в размере 128 руб. ответчиком не оплачена. Налогоплательщику требованием от 26.11.2018 № 40509 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 149,98 руб., но требование в добровольном порядке исполнено не было. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Административный ответчик ФИО1 в своих письменных возражениях указала, что с административными исковыми требованиями не согласна, в 2017-2018 г.г. какая-либо задолженность за 2016 год у нее отсутствовала. Кроме того, получив требование № 24213 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, на дату 21.11.2017 года, с требованием об уплате общей числящейся задолженности на эту дату (с учетом задолженности на 01 декабря 2016 года) недоимки на сумму 96,26 рублей и пени на сумму 10,60 рублей, административный ответчик 17.01.2018 года его исполнил в полном объеме, более никаких требований в ее адрес не поступало, в том числе требование № 52152587 от 06.09.2017 года, на которое истец ссылается в иске. Помимо этого, налоговым органом пропущен срок для обращения с административным иском в суд. Так, задолженность по налогу возникла за 2016 год, обязанность по его уплате должна была быть исполнена не позднее 01.12.2017 года, первый день нарушения мог возникнуть с 01 декабря 2017 года, соответственно, административный истец должен был обратиться в суд не позднее 01.06.2020 года. Следовательно, начисление пени осуществлено за пределами сроков давности привлечения к ответственности в отношении налоговых правонарушений, что является незаконным.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления, с рассмотрением его в упрощённом производстве.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Статьей 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
В соответствии со ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).
Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно ст.1 закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи /ст.2/.
Как следует из сведений регистрирующих органов, ответчик ФИО1 является собственником объектов недвижимости: квартиры кадастровый №, площадь 68,4, адрес: <адрес>, 369, дата регистрации права (дата); жилого дома, кадастровый №, площадь 297,5, <адрес>, дата регистрации права (дата); жилого дома, кадастровый №, площадь 49,2, адрес: <адрес> А, дата регистрации права (дата); хоз. строение (сарай), кадастровый №, площадь 128, адрес: <адрес>, дата регистрации права (дата). Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 06.09.2017 № 52152587 с расчётом налога за 2016, которое в установленный законом срок исполнено не было. Сумма налога на имущество за 2016 г. в размере 128 руб. ответчиком не оплачена. Налогоплательщику требованием от 26.11.2018 № 40509 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 149,98 руб., но требование в добровольном порядке исполнено не было.
В подтверждение того, что задолженность по налогу на имущество уплачена, административный ответчик представила суду квитанции об уплате налога в размере 96,26 рублей и пени в размере 20 рублей. Согласно требованию № 24213 от 21.11.2017 года иной задолженности, кроме уплаченной, за ФИО1 не числится.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании с нее недоимки на общую сумму 149 рублей 98 копеек отказать, поскольку административным ответчиком задолженность по уплате налога на имущество и пени исполнена в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 - 294 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1, ИНН №, задолженности за 2016 г. на общую сумму 149 рублей 98 копеек, а именно: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 128 рублей, пеня в размере 21 рубля 98 копеек – отказать.
В соответствие со ст. 294.1 КАС РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции административной коллегии Краснодарского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.
Судья: Н.И. Стогний