Гражданское дело № 2-340/22

УИД24RS0034-01-2022-000349-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 04 августа 2022 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340/22 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования, Банка аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (далее - Договор К), и по условиям этого Договора К Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 196 454 руб. 43 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 24 месяцев. ФИО1 в период пользования кредитом исполнял обязанности по Договору ненадлежащим образом, нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, в связи с чем, согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банком производилось начисление неустойки в виде пени 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Несоблюдение ФИО1 условий Договора К, как считает Банк, свидетельствует о том, что: 1) просроченная задолженность ФИО1 по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1 917 дней; 2) просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1 879 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 195 170 руб. 16 коп., в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед Банком по Договору К составляет 201 871 руб. 28 коп., из них: просроченная ссуда 50 608 руб. 64 коп.; просроченные проценты 3 829 руб. 49 коп.; проценты по просроченной ссуде 86 951 руб. 99 коп.; неустойка по ссудному договору 2 480 руб. 24 коп.; неустойка на просроченную ссуду 58 000 руб. 92 коп.; комиссия за смс-информирование 00 руб. 00 коп. Судебным приказом № 2-331 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора 75860671 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере 49 388 руб. 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность за вычетом указанной суммы.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Банк просит суд: «взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 201 871 руб. 28 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 237 руб. 43 коп.»

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) представитель истца Банка, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился, в уточненном исковом заявлении просит провести судебное разбирательство в его отсутствие, выразил согласие на вынесение судом решения в заочном порядке; 2) ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что: 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; 2) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями пп. 1, 4 ст. 10 ГК РФ регламентировано, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) добросовестность злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Правилами п. 2 ст. 421 ГК РФ установлено, что: 1) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; 2) к договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) к отдельным отношениям сторон по договору.

ГК РФ в п. 1 ст. 809 и пп. 1, 2 ст. 819 определено, что: 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; 2) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; 3) в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ, определяются законом о потребительском кредите (займе); 4) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств, как указано в ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

Правилами п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что сторонам (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Банк в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (далее - Условия), на основании акцептованного заявления-оферты о предоставлении потребительского займа, поданного ФИО1, заключил с ним кредитный договор № (далее - Договор К), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 196 454 руб. 43 коп., со взыманием процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок платежа по кредиту 01 число каждого месяца включительно в размере ежемесячного платежа 9 992 руб. 90 коп. (последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 992 руб. 68 коп.), общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия Договора составит 239 829 руб. 38 коп. (л.д. 13-19).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, на основании заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу расчетной (дебетовой) карты, последнему выдана карта №, в ее получении ФИО1 расписался.

Банк перечислил денежные средства по сумме кредита в размере 196 454 руб. 43 коп., на депозит ФИО1 01 и ДД.ММ.ГГГГ, при этом из этих средств оплачена плата за включение в программу страховой защиты заемщиков 41 255 руб. 43 коп., и удержана комиссия за карту Gold в размере 5 199 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д. 11-12).

Положениями п. 12 Договора К, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, регламентировано, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

Правилами п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия), являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, закреплено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Банком в рамках обоснования исковых требований к ФИО1 представлен расчет задолженности по Договору К, содержащий в себе сведения о движении денежных средств по ссудному счету ФИО1, который, с учетом установленного графика платежей, свидетельствует о том, что обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 неоднократно нарушались: платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении, последний платеж осуществлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 руб. 00 коп., однако для погашения образовавшейся задолженности указанной суммы было недостаточно, при этом суд учитывает и то, что, согласно выписке о движении денежных средств по счету ФИО1: 1) просроченную задолженность по ссуде возникала ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1 917 дней; 2) просроченную задолженность по процентам также возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1 879 дней.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 871 руб. 28 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 2 609 руб. 36 коп.,(л.д. 7).

ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору К суду не представлено, а поскольку представленные Банком доказательства не вызывают сомнений в своей достоверности, то при таких данных суд соглашается с требованиями Банка, и взыскивает в пользу Банка с ФИО1 сумму задолженности в размере 201 871 руб. 28 коп., из них: просроченная ссуда 50 608 руб. 64 коп.; просроченные проценты 3 829 руб. 49 коп.; проценты по просроченной ссуде 86 951 руб. 99 коп.; неустойка по ссудному договору 2 480 руб. 24 коп.; неустойка на просроченную ссуду 58 000 руб. 92 коп., при этом суд учитывает, что расчет задолженности, представленный Банком, соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, иного расчета задолженности по Договору ФИО1 суду не предоставлено.

Правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Банк при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 5 237 руб. 43 коп., исходя из цены иска в размере 201 871 руб. 28 коп., а поскольку денежные требования Банка удовлетворяются судом в полном объеме, то суд в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333-19 НК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу Банка возврат государственной пошлины в размере 5 237 руб. 43 коп.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п, имеющего паспорт гражданина РФ серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», имеющего ИНН <***>, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 871 руб. 28 коп., в том числе: просроченная ссуда 50 608 руб. 64 коп.; просроченные проценты 3 829 руб. 49 коп.; проценты по просроченной ссуде 86 951 руб. 99 коп.; неустойка по ссудному договору 2 480 руб. 24 коп.; неустойка на просроченную ссуду 58 000 руб. 92 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 237 руб. 43 коп., всего ко взысканию денежную сумму 207 108 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 07 рабочих дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 04 августа 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов