Дело № 2а - 342/2023

УИД 65RS0011-01-2023-000247-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием прокурора Неволина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

отдел МВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что решением Поронайского городского суда от 14.10.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Поронайского городского суда от 21.02.2019, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция. Несмотря на проводимую профилактическую работу за период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил ряд административных правонарушений. 09.12.2022 и 24.01.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.01.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административные штрафы, назначенные ФИО1 в качестве административного наказания, им не оплачены.

С учетом наличия у ФИО1 непогашенной (неснятой) судимости за тяжкое преступление, а также привлечение его в течение одного года трижды к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов следующего дня.

Представитель ОМВД России по Поронайскому городскому округу, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от административного ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

На основании ст. 150 КАС РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и нашло свое подтверждение в судебном заседании, 14.10.2021 решением Поронайского городского суда ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Поронайского городского суда от 21.02.2019, с административными ограничениями на этот же срок в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации два раза в месяц; запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция.

21.01.2021 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области по отбытию наказания.

09.11.2022 ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Поронайскому городскому округу по месту своего жительства: *.

По месту отбытия наказания ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области ФИО1 характеризуется положительно, за участие в спортивно – массовых мероприятиях и добросовестное отношение к труду имел ряд благодарностей. Взысканий не имел.

ФИО1 имеет регистрацию и фактически проживает по адресу: *. Проживает с матерью.

Согласно сообщению ГБУЗ СО «Поронайская центральная районная больница» от 08.12.2022 ФИО1 состоит на учете у врача – психиатра, является *, бессрочно.

По месту жительства характеризуется посредственно, так как на его поведение поступали жалобы от членов семьи. Самостоятельно изыскивает возможности трудоустройства.

При постановке на учет в ОМВД России по Поронайскому городскому округу ФИО1 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями, графиком прибытия на регистрацию в ОМВД, последствиями нарушений условий исполнения административных ограничений лично, под личную подпись.

Несмотря на это 09.12.2022 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; 24.01.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначенные административные наказания в виде административного штрафа не оплачены.

Исходя из анализа законодательства, установленных по делу обстоятельств, поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы и в период установленного административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административный иск ОМВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение на время административного надзора в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания с 22:00 до 06:00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 3 апреля 2023 года.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек