ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1190/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001306-98) по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП г.Узловая и Узловского района ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП г.Узловая и Узловского района ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным,

установил:

административный истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП г.Узловая и Узловского района ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП г.Узловая и Узловского района ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным, ссылаясь на то, что 25.03.2023 года в ОСП г.Узловая и Узловского района через Госуслуги было направлено заявление о предоставлении информации в результате запроса в ЗАГС по исполнительному производству №8536/23/71021-ИП в отношении должника ФИО4 В ответ на заявление было получено уведомление судебного пристава-исполнителя ОСП г.Узловая и Узловского района с ответом о приобщении к материалам ИП от 05.04.2023 года, вложения отсутствовали. 21.04.2023 года в связи с непредоставлением запрошенной информации обращались с жалобой к начальнику ОСП, ответ на которую также не получен. По состоянию на 19.07.2023 года заявление не исполнено, запрашиваемая информация о ходе исполнительного производства не представлена, что нарушает права взыскателя.

Определение Узловского районного суда Тульской области произведена замена административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП г.Узловая и Узловского района ФИО3 на судебного пристава-исполнителя ОСП г.Узловая и Узловского района ФИО2

На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г.Узловая и Узловского района, выразившееся в непредоставлении запрашиваемой взыскателем информации о результате запроса в ЗАГС по исполнительному производству №-ИП, признать незаконным бездействие начальника ОСП г.Узловая и Узловского района ФИО1, выразившееся в ненадлежащем организации работы подразделения судебных приставов и ненадлежащем контроле за исполнением служебных обязанностей, а также в нерассмотрении жалобы, обязать исполнить требование поданного заявления и предоставить запрашиваемую взыскателем информацию в результате запроса в ЗАГС по исполнительному производству №-ИП.

Представитель административного истца ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель по доверенности ФИО5 представила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Административные ответчики начальник отделения – старший судебный пристав ОСП г.Узловая и Узловского района ФИО1, судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о мете и времени его проведения извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель административного ответчика УФССП по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу положений ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и производство по данному административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 197, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от административных исковых требований представителя административного истца ООО «ГНК-Инвест» по доверенности ФИО5

Производство по административному делу №2а-1190/2023 по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП г.Узловая и Узловского района ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП г.Узловая и Узловского района ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.М. Сафронова