Дело № 2-3071/2025

УИД: 22RS0061-01-2024-000738-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем, по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2025 из Целинного районного суда Алтайского края в Бийский городской суд Алтайского края поступило гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», истец) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем, для рассмотрения по подсудности.

Указанное гражданское дело было принято к производству Бийского городского суда Алтайского края, возбуждено гражданское дело № 2-3071/2025.

В исковом заявлении истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № (№ от 24.10.2019, заключенному между ФИО3 и ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 34500 руб. 48 коп., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В иске ПАО «Совкомбанк» также просит суд, в случае установления иного круга наследников, привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

В обоснование иска истец указывает, что 24.10.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № (№

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 75000 руб. 00 коп. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности (государственный регистрационный номер № от 14.02.2022), а также решением № о присоединении, в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитного договора.

В настоящее время сумма задолженности составляет 34500 руб. 48 коп.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной заемщиком анкеты, предполагаемым наследником ФИО3 является ФИО2.

Вместе с тем, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Целинного районного суда Алтайского края от 15.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя ФИО3 – ФИО1, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, истец 2) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 03.06.2025 в размере 102.159 руб. 33 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 14006 руб. 90 коп., просроченный основной долг в размере 88144 руб. 91 коп., неустойку на просроченный основной долг в размере 7 руб. 52 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4064 руб. 78 коп., а всего взыскать 106.224 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований истец 2 указывает, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 27.11.2013. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, то у заемщика согласно расчету, за период с 26.03.2024 по 03.06.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 102.159 руб. 33 коп.

Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Заемщик ФИО3 умерла.

Предполагаемыми наследниками ФИО3 являются ФИО4, ФИО1.

В этой связи, истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика ФИО4, ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 03.06.2025 в размере 102.159 руб. 33 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 03.09.2025 гражданские дела № 2-3071/2025 и № 2-3406/2025 объединены в одно производство для совестного разрешения и рассмотрения с присвоением объединенному гражданскому делу № 2-3071/2025.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В текстах исковых заявлений содержится просьба истцов по делу ПАО «Совкомбанк» и ПАО Сбербанк о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие в судебном заседании их представителя, согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Ответчики по делу ФИО1, ФИО4 каких либо заявлений, ходатайств суду не представили.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 24.10.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 75000 руб. 00 коп. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты, путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 27.11.2013. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как установлено из материалов дела, выписок по счетам заемщика ФИО3, принятые на себя обязательства по заключенным кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом.

Из представленных истцами расчетов исковых требований следует, что по кредитному договору № №), заключенному с ПАО «Совкомбанк», сумма задолженности составляет 34500 руб. 48 коп.

По кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк, по счету международной банковской карты №, по состоянию на 03.06.2025, размер задолженности составляет 102.159 руб. 33 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 14006 руб. 90 коп., просроченный основной долг в размере 88144 руб. 91 коп., неустойка на просроченный основной долг в размере 7 руб. 52 коп.,

Расчеты, представленные истцами, ответчиками не оспорены, являются арифметически верными.

При таких обстоятельствах, а именно - установлении математической верности представленных расчетов, отсутствии неучтенных оплат, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности относительно суммы основного долга и процентов по каждому кредитному договору, заключенному ПАО «Совкомбанк» и ПАО Сбербанк с Заемщиком ФИО3, которая приняла на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, поскольку, в силу положений п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств, контррасчета задолженности ответчиками в соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ в судебном заседании в материалы дела не представлено.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, а также копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Заемщика ФИО3 открылось следующее наследственное имущество:

жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Стоимость данного имущества, перешедшего к наследникам ФИО3, превышает размер задолженности заемщика ФИО3 по кредитам перед истцами ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк».

В силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае после смерти Заемщика ФИО3 наследником первой очереди являются ее дочь ФИО1, сын ФИО4.

Согласно положениям ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО3, наследник ФИО1 приняла в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери.

Наследник ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В связи с этим, надлежащим ответчиком по заявленным истцами исковым требованиям является наследник ФИО1, которая и несет ответственность перед кредиторами в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Суд удовлетворяет требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 34500 руб. 48 коп. по кредитному договору, заключенному наследодателем и исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102.159 руб. 33 коп.

В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника суд отказывает в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание то, что исковые требования истцов ПАО «Совкомбанк» и ПАО Сбербанк к ответчику ФИО1 удовлетворены судом в полном объеме, то судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., понесенные истцом ПАО «Совкомбанк», и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4064 руб. 78 коп., понесенные истцом ПАО Сбербанк при подаче исковых заявлений в суд подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истцов в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 34500 руб. 48 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а всего взыскать 38500 руб. 48 коп.

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (СНИЛС: №35) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 03.06.2025 в размере 102.159 руб. 33 коп. в порядке наследования, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4064 руб. 78 коп., а всего взыскать 106.224 руб. 11 коп.

В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать в полном объеме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий Матвеев А.В.

Мотивированное заочное решение суда составлено: 11.11.2025.