Решение по делу № 2А-322/2025 от 29.01.2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО2 СТАВРОПОЛЯ

<адрес>, 355000,

тел./ факс 8(8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

_____________________________________________________________

№ 2а-322/2025

УИД: 26RS0003-01-2024-006086-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Панасенко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №а-322/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 33 291,48 руб., в том числе:

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 31 577,54 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156,16 руб.;

- задолженность земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 547,29 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,49 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в МИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.52 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет (перерасчет) транспортного налога с физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. На текущую дату ответчиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. частично урегулирована единым налоговым платежом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 532,91 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 505,55 руб., в связи с чем, актуальная сумма задолженности по налогу за указанный период составляет 31 577,54 руб. В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2020 г. не исполнена в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156,16 руб. В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии со ст.52 НК РФ ответчику направлено налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен расчет (перерасчет) земельного налога с физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. На текущую дату задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ г. частично урегулирована единым налоговым платежом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 059,21 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389,50 руб., в связи с чем, актуальная сумма задолженности по налогу за указанный период составляет 1 547,29 руб. В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнена в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,49 руб. В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок, Межрайонной ИФНС России по <адрес> в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ответчика направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 61 502,65 руб., текущий остаток задолженности по требованию составляет 33 291,48 руб. Налоговым органом в связи с неисполнением ответчиком требования от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи в пределах срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) направлено заявление о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный в отношении ответчика судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 61 502,65 руб. Остаток задолженности по данному судебному приказу 33 291,48 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не поступило.

Административный ответчик ФИО1 будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив материалы данного административного дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п. п. 1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из письменных материалов дела судом установлено, что на налоговом учёте в МИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Согласно п.п. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В п. 8 ст. 45 НК РФ установлено, что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет (перерасчет) транспортного налога с физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г.

На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. частично урегулирована единым налоговым платежом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 532,91 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 505,55 руб., в связи с чем, актуальная сумма задолженности по налогу за указанный период составляет 31 57754 руб.

В связи с тем, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнена в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156,16 руб.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (ФИО2 федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.52 НК РФ административному ответчику направлено налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен расчет (перерасчет) земельного налога с физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г.

На текущую дату задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ г. частично урегулирована единым налоговым платежом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 059,21 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 389,50 руб., в связи с чем, актуальная сумма задолженности по налогу за указанный период составляет 1 547,29 руб.

В связи с тем, что налогоплательщиком обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнена в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,49 руб.

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок, Межрайонной ИФНС России по <адрес> в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) в адрес административного ответчика направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 61 502,65 руб., текущий остаток задолженности по требованию составляет 33 291,48 руб.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ в ред. до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.2. ст.48 НК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговым органом в связи с неисполнением административным ответчиком требования от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи в пределах срока, установленного п.2. ст. 48 НК РФ (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 61 502,65 руб.

Остаток задолженности по данному судебному приказу 33 291,48 руб.

Следовательно, налоговым органом срок обращения в суд в порядке искового производства не пропущен, поскольку судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, а в суд налоговый орган обратился – ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока.

На основании вышеизложенного, с учетом предоставленных письменных доказательств, принимая во внимание, что налогоплательщиком обязанность по уплате налогов до настоящего времени не исполнена, то суд приходит к выводу об удовлетворении требования административного истца и взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным налогам в общей сумме 33 291,48 руб.

Иных доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено. Расчет задолженности, содержащийся в материалах дела надлежащим образом не опровергнут ответчиком, контррасчет не предоставлен.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку налоговые органы в силу ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, то в соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4 000,00 руб. в бюджет муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН: №) задолженность в общем размере 33 291,48 руб., в том числе:

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31 577,54 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156,16 руб.;

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН: №) в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд ФИО2 Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.02.2025.

Судья подпись Н.М. Кузнецова