50RS0027-01-2025-001575-15

Гр.дело №2-1224/2025г.

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Корень Т.В.

при секретаре Аболь В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Можайского муниципального округа Московской области, 3-и лица: ФИО1, нотариус Можайского нотариального округа Московской области ФИО2, ОГИБДД ОМВД России "Можайский", о признании права собственности в порядке наследования на транспортное средство,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Можайского муниципального округа Московской области о признании за ним права собственности в порядке наследования на транспортное средство марки №, 2007 года выпуска, находящийся на территории Российской Федерации, состоявший на учёте на территории Украины.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, которая являлась гражданкой Российской Федерации, постоянно проживала в Московской области, после её смерти открылось наследство, в состав которого входит указанный автомобиль, которым наследодатель фактически пользовалась. Истец является наследником первой очереди по закону. Отец истца, который также является наследником, ФИО1, от принятия наследства отказался в пользу истца.

Истец обратился в установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу Можайского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело №.

Постановлением нотариуса от 19 мая 2025 года истцу отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с невозможностью определения в бесспорном порядке места открытия наследства и принадлежности автомобиля наследодателю.

Истец указывает, что при таких обстоятельствах единственным способом вступления в права наследования является обращение в суд с настоящим иском, просит признать за ним право собственности на транспортное средство в порядке наследования.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на иске.

Представитель ответчика Администрация Можайского муниципального округа Московской области в суд не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного заседания, представил письменные пояснения, возражений по существу заявленных исковых требований не заявил.

3-е лицо - ФИО1, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

3-е лицо - нотариус Можайского нотариального округа Московской области ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

3-е лицо - ОГИБДД Отдела министерства внутренних дел РФ "Можайский", в судебное заседание не явились, возражений не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд, приходит к следующим выводам.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, одним из которых является признание права. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленного свидетельства о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о регистрации, на момент смерти она была зарегистрирована по месту пребывания: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где фактически проживала.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её муж ФИО1 и сын ФИО4

Нотариусом Можайского нотариального округа Московской области ФИО2 открыто наследственное дело №.

Согласно постановления нотариуса Можайского нотариального округа Московской области ФИО2 от 19 мая 2025 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву невозможности в бесспорном порядке установить место открытия наследства и принадлежность автомобиля наследодателю.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно положениям пункта 47 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий (утвержденного Приказом Минюста России от 30 августа 2017 года N 156) место открытия наследства нотариус устанавливает на основании:

1) документа, подтверждающего последнее место жительства наследодателя на территории Российской Федерации (например, документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства, выданных органами регистрационного учета граждан, управляющими организациями, органами местного самоуправления);

2) документа, подтверждающего место нахождения наследственного имущества на территории Российской Федерации, а также, если наследственное имущество находится в разных нотариальных округах, - документа о стоимости входящего в состав наследства имущества, выдаваемого согласно законодательству Российской Федерации об оценочной деятельности;

3) судебного акта;

4) сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Как следует из материалов наследодатель ФИО3 на момент смерти проживала и была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, местом жительства ФИО3 на момент её смерти являлся адрес: <адрес> д<адрес> <адрес>.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником принявшим наследственное имущество является её сын ФИО4

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Судом установлено, что спорный автомобиль, принадлежащий на праве собственности ФИО3, был поставлен на учет в Украине, однако фактически находился во владении наследодателя, проживавшей на день смерти в <адрес>, <адрес>, <адрес> приобретшей гражданство РФ.

Согласно ответа отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Можайский» сообщает, что согласно базы ФИС ГИБДД – М транспортное средство № с указанным VIN № не значится.

Из справки ОМВД России «Можайский» выданной ФИО4 следует, что по его обращению было проведено исследование автомашины ВАЗ-210994-20 принадлежавший на праве частной собственности ранее умершей его матери - ФИО3, после смерти которой у ФИО4 возникло право наследования указанного имущества. В результате проведенных исследований было установлено, что представленное исследование транспортное средство имеет идентификационную маркировку с пластинами государственного регистрационного знака, нанесенные в соответствии с технологией предприятия изготовителя и изменению не подвергалось. Представленное свидетельство о регистрации транспортного средства № изготовлено типографским способом, предприятием, осуществляющим выпуск аналогичной продукции в Республике Украина. Следов изменения текста и надпечаток не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2024 г., положения п. 1 ст. 1224 ГК РФ не могут служить основанием для отказа гражданину Российской Федерации в оформлении наследственных прав на движимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации, если наследодатель также являлся гражданином РФ и фактически проживал на её территории.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2022 г. № 2215 предусмотрена возможность регистрации на территории Российской Федерации транспортных средств, ранее зарегистрированных на территории Украины и находящихся в Российской Федерации, до 1 января 2026 года.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец принял наследство в установленный срок, наследственное имущество принадлежало наследодателю и находится на территории Российской Федерации, что даёт основания признать за истцом право собственности на указанный автомобиль в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

иск ФИО4 ФИО9 к Администрации Можайского муниципального округа Московской области, 3-и лица:ФИО1, нотариус Можайского нотариального округа Московской области ФИО2, ОГИБДД ОМВД России "Можайский" о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, удовлетворить;

признать за ФИО4 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выдан ГУ МВД России по Московской области 20.12.2023г., код подразделения 500-073 право собственности на транспортное средство №, VIN №, модификация (тип) транспортного средства легковой, 2007 года выпуска, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 23 октября 2025 года.

Судья подпись Т.В. Корень

Копия верна: судья____________

Решение не вступило в законную силу.