Решение по делу № 2А-2600/2025 от 04.07.2025 | Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Дело № 2а-2600/2025;

УИД: 42RS0005-01-2025-003740-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 04 июля 2025 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Щегловой Д.И.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г.Кемерово о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Кемерово обратилось с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

Требования мотивирует тем, что Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установив административный надзор на 8 лет, со следующим ограничениям: обязательная явка два раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства пребывание или фактического нахождения. Решением суда Заводского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке об освобождении ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области серия № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ судом Заводского района г. Кемерово, по <данные изъяты> УК РФ В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, за совершения нижеперечисленных преступлений:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Заводским районным судом г. Кемерово по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Московского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Заводским районным судом г. Кемерово по <данные изъяты> УК РФ сроком на 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, з отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденному заместителем начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово подполковником полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Заводский» Управления МВД Pоссии по г. Кемерово и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Согласно сведениям ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области и сервиса СООП ИСОД МВД России установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административных правонарушений против порядка управления.

Согласно справке - характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово майора полиции ФИО6, гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец адрес, проживает по адресу: адрес. ФИО3 имеет высшее педагогическое образование по специальности учитель. Официально не трудоустроен, на личное содержание зарабатывает подработками.

По месту жительства характеризуется положительно, не имеет стойких социальных связей, проживает с сожительницей, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако отношений с ним не поддерживает. В состоянии алкогольного или наркотического опьянения не замечен. Имеет спокойный характер, является ведомым человеком, не проявляет агрессии к окружающим, доверчив. Самооценка ФИО2 высокая, интересы в жизни ограничены только удовлетворением своих личных потребностей. В беседах с представителями органов исполнительной власти всегда корректен, соблюдает субординацию.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, так как был ранее осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Заводским районным судом г. Кемерово по <данные изъяты> УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Заводским районным судом г. Кемерово по <данные изъяты> УК РФ.

Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово, как лицо, стоящее на административном надзоре, действующие административные ограничения соблюдает выборочно.

Добавления административных ограничений дополнит комплекс мер административного надзора в отношении ФИО2 являющегося необходимым и соразмерным, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушении, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующими ограничениями:

- обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется расписка от ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также п.11 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Помощник прокурора Сухих А.О. полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установив административный надзор на 8 лет, со следующим ограничениям: обязательная явка два раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства пребывание или фактического нахождения. Решением суда Заводского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регис грации, а всего обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке об освобс кдении ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ судом Заводского района г. Кемерово, по <данные изъяты> УК РФ В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, за совершения нижеперечисленных преступлений:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Заводским районным судом г. Кемерово по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору Московского районного суда г. СанктПетербурга от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Согласно сведениям ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области и сервиса СООП ИСОД МВД России установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, ФИО2 назначено наказание в виде административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, (постановление вступило в законную силу 06.06.2025г.);

Из материалов дела следует, что указанные постановления ФИО2 не оспаривал, они не были обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справке - характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово майора полиции ФИО6, гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец адрес, проживает по адресу: адрес. ФИО3 имеет высшее <данные изъяты> образование по специальности <данные изъяты>. Официально не трудоустроен, на личное содержание зарабатывает подработками.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, так как был ранее осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Заводским районным судом г. Кемерово по <данные изъяты> УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Заводским районным судом г. Кемерово по <данные изъяты> УК РФ.

Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (В силе с ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (В силе с ДД.ММ.ГГГГ).

При данных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая характеристику личности ФИО8 и характер совершенных административных правонарушений, то в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ требования истца являются законными, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Кемерово о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Изменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу адрес, на весь срок административного надзора периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив их количество с трех до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.А. Жигалина

Мотивированное решение суда составлено 04.07.2025 года.

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в административном деле №2а-2600/2025 Заводского районного суда г. Кемерово.