Решение по делу № 2-3195/2022 от 25.12.2023

Дело 1-195/2023

25RS0039-01-2023-002025-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Прытковой М.В.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

с участием государственного обвинителей прокуратуры Надеждинского района Приморского края Малышева А.Е., Аргеткина В.В., Пархоменко А.В., Рыбалко Е.А.

защитника в лице адвоката конторы адвокатов Надеждинского района Катенко Т.В.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого:

Сухорукова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.

- приговором Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б,в» ч.3 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено уголовное наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. В срок отбывания наказания зачтено время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 3 дня,

с мерой пресечения в виде содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно–опасных последствий, тайно похитил, из мужской сумки Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последнему на общую сумму 630 000 рублей, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях на территории частного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> «А», достоверно зная, что в мужской сумке, хранящейся в помещении кухни вышеуказанного частного жилого дома, принадлежащей Потерпевший №1 находятся денежные средства последнего, реализуя свой заранее обдуманный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится во дворе дома и за его преступными действиями не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно–опасных последствий, в виде причинения ущерба Потерпевший №1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, прошел в помещение кухни вышеуказанного дома, где тайно, из мужской сумки Потерпевший №1, лежащей на полу, похитил денежные средства в сумме 60 000 рублей принадлежащие последнему, после чего ФИО1 с места совершения преступления, с похищенными им денежными средствам скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, в период времени с 07 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая своей единый преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, и реализуя его, находясь на законных основаниях в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, урочище «Соловей ключ», ДНТ. «Серебрянка – 2», <адрес> прошел в помещение кухни, где воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится во дворе вышеуказанного дома и за его преступными действиями не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно–опасных последствий, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно, из мужской сумки, лежащей на полу кухни, похитил денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 после чего ФИО1 с места совершения преступления, с похищенными им денежными средствам скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, в период времени с 08 часов 20 минут до 14 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая своей единый преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, и реализуя его, находясь на законных основаниях в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, урочище «Соловей ключ», ДНТ. «Серебрянка – 2», <адрес> «А», прошел в помещение кухни, где воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится во дворе вышеуказанного дома и за его преступными действиями не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно–опасных последствий, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно, из мужской сумки, лежащей на полу кухни, похитил денежные средства в сумме 370 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 после чего ФИО1 с места совершения преступления, с похищенными им денежными средствам скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с соблюдением требований п.3 ч. 4 ст.47 УПК РФ из которых следует, что постоянно проживает по адресу: <адрес>, Угловое м-н, <адрес> совместно с сожительницей Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> нигде не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, а именно подрабатывает разнорабочим.

Примерно в середине мая 2022 г, более точно сказать не может, так как не помнит, он искал подработку и познакомился с Потерпевший №1, у которого с этого же времени стал подрабатывать разнорабочим на его участке, расположенном по адресу: <адрес>, урочище «Соловей ключ», ДНТ. «Серебрянка – 2», <адрес> «А». В основном он выполнял его поручения, а именно выполнял различную работу на приусадебном участке и в доме, так же помогал со строительством, и ремонтом. За работу Потерпевший №1 платил ему наличными денежными средствами по 2000 рублей за рабочий день, работал он примерно 2-3 раза в неделю.

За время пока он работал у Потерпевший №1 между ними сложились доверительные отношения, по этой причине, с его разрешения, он свободно передвигался по всему приусадебному участку, так же мог зайти в дом, который расположен на территории участка, и мог по нему передвигаться, входить в любые комнаты. В доме у Потерпевший №1 он бывал достаточно часто, в связи с чем он знал планировку дома и расположение всех комнат. Он понимал, что Потерпевший №1 достаточно обеспеченный мужчина, у него хранятся крупные суммы денежных средств, которые как он понимает, он даже практически не пересчитывает. Это он знал, так как неоднократно видел в его кожаной сумке коричневого цвета денежные средства в больших количествах, в основном купюрами по 5000 рублей. Данную сумку Потерпевший №1 хранил в основном на кухне, в шкафу, но иногда мог оставить ее в любой части дома и даже на улице, он особо не следил за ней и зачастую к сумке был свободный доступ. Неоднократно, при нем, Потерпевший №1 доставал из данной сумки денежные средства и рассчитывался с ним за рабочий день. Интерьер в доме Потерпевший №1, был дорогим, выполненный из дорогих и качественных материалов, так же имеется много резной эксклюзивной мебели, что тоже, как ему показалось, говорит о том, что он живет в достатке.

Поняв, что Потерпевший №1 зачастую даже не пересчитывает денежные средства, которые хранит в своей сумке, у него возник умысел на тайное хищение его денежных средств, так как он понимал, что доступ к сумке свободный, Потерпевший №1 за ней постоянно не наблюдал и так как он не пересчитывал свои денежные средства, то он подумал, что если он возьмет несколько купюр из его сумки, то он этого не заметит.

Так ДД.ММ.ГГГГ, как обычно в утреннее время около 08 часов 00 минут, Потерпевший №1 забрал его с <адрес>, и они поехали к нему на участок. Около 08 часов 30 минут они начали работать на участке. Около 09 часов 00 минут более точное время сказать не может, так как он нуждался в денежных средствах, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из сумки, принадлежащей Потерпевший №1, он проследил за Потерпевший №1, убедился, что он работает на участке, и за его действиями никак не наблюдает, зная что сумка, в которой хранятся наличные денежные средства, большую часть времени находится на кухне, лежит либо в шкафу, либо на полу, он зашел в дом, прошел на кухню, где находилась сумка, убедившись, что в доме кроме его никого нет, за его действиями никто не наблюдает, подошел к сумке, которая в тот момент лежала на кухне на полу и вынул с пачки с денежными средствами, которая была перетянута резинкой и находилась в целлофановом пакете, несколько купюр номиналом по 5000 рублей, сколько именно, он точно не знает, так как на месте их не пересчитывал. Позже он пересчитал, похищенные денежные средства и понял, что совершил хищение денежных средств в сумме 60000 рублей, после чего он продолжил работать на участке, чтобы не вызывать подозрений. После завершения всех необходимых работ, около 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ он поехал домой и отдал похищенные им денежные средства своей сожительнице - Свидетель №1, при этом он не говорил, что данные денежные средства он похитил. На вопрос, где он взял такую сумму денег, он ответил, что получил зарплату за месяц вперед. На эти денежные средства, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес> они приобрели в свой дом бытовую технику, а именно:

- холодильник марки Бирюса С860 NF, в корпусе серого цвета, стоимостью 37 999 рублей, также оформили доставку данного товара до места их проживания за 790 рублей, которая была оформлена на Свидетель №1;

- электрочайник марки DEXP KG-1700 Wave, в корпусе коричневого цвета, стоимостью 1199 рублей.

Несколькими днями позже, то есть, ДД.ММ.ГГГГ в том же магазине, они приобрели микроволновую печь марки DEXP ES-90, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 4 999 рублей, и пластиковую крышку для микроволновой печи, стоимостью 199 рублей. Таким образом на все покупки было потрачено 45 986 рублей, остальные денежные средства, то есть 14 014 рублей они потратили на личные нужны, и на продукты питания.

После хищения совершенного им, ДД.ММ.ГГГГ звонков от Потерпевший №1 по поводу пропавших денежных средств ему не поступало, при личной встрече, когда он ездил к нему на работу, он ему ничего по данному поводу не говорил, он понял, что он не заметил пропажу денежных средств, и он понял, что он не заметил хищение денежных средств.

Примерно через неделю ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут Потерпевший №1 по предварительной договоренности, забрал его с <адрес> и отвез на свой участок, где он как обычно занимался различными работами. Он понимал, что он не обнаружил хищение денежных средств, поэтому он подумал, что если он возьмет еще немного денежных средств, то Потерпевший №1 так же ничего не заметит. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, находясь на территории его участка, он дождался момента, когда Потерпевший №1 выйдет из дома на улицу. Далее, около 13 часов 30 минут, убедившись, что он не наблюдает за его действиями, он зашел в дом, прошел на кухню, и убедившись, что он дома один и за его действиями никто не наблюдает, из сумки коричневого цвета, принадлежащей Потерпевший №1, которая снова лежала на полу около стола, вынул с пачки с денежными средствами, которая была перетянута резинкой и находилась в целлофановом пакете, несколько купюр номиналом по 5000 рублей, которые положил в карман рабочей одежды. Сколько именно было денег он сказать не может, так как сразу не пересчитывал. После чего он сказал Потерпевший №1, что плохо себя чувствует, и он отпустил его домой, рассчитавшись с ним за день работы денежными средствами в сумме 2000 рублей. Далее он прошел в гараж для того что бы переодеться, там же в гараже он пересчитал денежные средства, и понял, что совершил хищение денежных средств в сумме 200 000 рублей. По прибытию домой ранее похищенные им денежные средства он передал своей сожительнице Свидетель №1 О том, что денежные средства он похитил, он ей не говорил, на вопрос где он взял денежные средства, он ответил, что заработал их. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они решили приобрести в дом бытовую технику. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, они вместе с Свидетель №1 поехали магазин «ДНС», расположенном по адресу: <адрес>, где приобрели бытовую технику, а именно:

- телевизор марки LED 43 дюйма (108 см) IFFaLCON 43K61, стоимость

21 999 рублей, так же на него они приобрели дополнительную гарантию стоимостью 3 960 рублей, и оформили доставку до места их проживания, стоимостью 790 рублей;

- стиральную машину марки DEXP WM-F610DHE/WBS, стоимостью 19 499 рублей, также оформили доставку стиральной машины на сумму 790 рублей.

Всего в этот день, на покупку бытовой техники, они потратили 47 038 рублей. На оставшиеся денежные средства в сумме 152 962 рубля, они решили приобрести модульную кухню. С целью приобретения кухонного гарнитура, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №1 направились в магазин «Азбука мебели», расположенный по адресу: <адрес>. Сначала они приобрели только нижнюю часть кухни (тумбы со столешницей, смеситель, мойку, комплектующие для установки), заплатив за нее денежные средства в сумме 50 244 рублей, включая услуги за доставку и установку кухонного гарнитура. Так как кухня модульная, они не смоги забрать ее сразу, и было необходимо дождаться изготовления кухонного гарнитура, поэтому доставка кухни была запланирована, на начало ноября 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ они решили, что один из шкафов им не нужен, поэтому сделали возврат денежных средств в сумме 3 156 рублей. Таким образом на нижнюю часть кухонного гарнитура они потратили денежные средства в сумме 47 088 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они дополнительно заказали навесные шкафы, потратив на это 16 260 рублей. Таким образом, общая стоимость кухни составила 63 348 рублей.

Примерно через неделю, то есть ДД.ММ.ГГГГ на оставшиеся денежные средства в сумме 89 614 рублей, он решил приобрести электрическую плиту для чего они вместе с Свидетель №1 направились в магазин «ДНС», расположенном по адресу: <адрес>, где приобрели

- электрическую плиту марки DARINA 3607S в корпусе серебристого цвета, стоимостью 20 999 рублей, а также оформили доставку стоимостью 790 рублей, потратив на это 21 789 рублей.

Оставшиеся денежные средства в сумме 67 825 рублей они потратили на личные нужды и продукты питания.

С момента, когда он совершил хищение денежных средств в сумме 200 000 рублей Потерпевший №1 ему ни разу не звонил, по поводу пропавших денежных средств, так же после этого он неоднократно работал у него на участке, и по данному поводу он ему ничего не говорил, он понимал, то скорее всего он не заметил отсутствие денежных средств.

Спустя время денежные средства, похищенные им ранее, закончились, он понимал, что так как Потерпевший №1 не заметил пропажи денежных средств в сумме 260 000 рублей, он решил, что похитит еще немного денежных средств из сумки Потерпевший №1 Так ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут, по предварительной договоренности с Потерпевший №1, он забрал его с остановки в <адрес>, и привез на свой участок. В этот день они занимались ремонтными работами в бассейне, который находится в конце участка, и дома с него практически не видно. Потерпевший №1 постоянно находился у бассейна, а он в это время помогал ему, принося строительные материалы, которые находились возле дома. Пока Потерпевший №1 был в бассейне, он воспользовавшись моментом, находясь возле дома и понимая, что не попадает в поле зрения Потерпевший №1, зашел в дом, убедившись, что в доме никого кроме его нет и за его действиями никто не наблюдает, прошел на кухню, и подойдя к сумке, которая как обычно лежала на полу около стола, взял с пачки с денежными средствами, которая была перетянута резинкой и находилась в целлофановом пакете, несколько купюр номиналом по 5000 рублей, после чего покинул дом. Выйдя на улицу, около 13 часов 00 минут, он увидел, что Потерпевший №1 идет в дом, когда он зашел в дом, он спустился в гараж, где постоянно переодевается, пересчитал денежные средства, и понял, что совершил хищение денежных средств в сумме 370 000 рублей, после чего он решил уехать с участка. Около 14 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ возможно немного позже, ему стали поступать звонки от Потерпевший №1, он подумал, что он заметил пропажу денежных средств, поэтому отвечать ему не стал. Спустя время он все-таки решил ответить на звонок. В ходе беседы Потерпевший №1 спросил у него, куда он пропал, на что он ответил, что ему стало плохо, и он решил обраться в больницу. Про денежные средства он ему ничего не говорил, поэтому он подумал, что он снова ничего не заметил.

По приезду домой, он снова передал денежные средства в сумме 370 000 рублей своей сожительнице Свидетель №1, откуда он взял такую большую сумму денежных средств, он ей не говорил. На указанные денежные средства они решили приобрести мебель в дом. Для этого ДД.ММ.ГГГГ они поехали в магазин «Азбука мебели», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрели стенку по типу «горка», стоимостью 33 690 рублей, матрац стоимостью 28 550 рублей, кровать, стоимостью 38 420 рублей, также они заказали услуги: доставка, сборка, подъем на этаж, потратив на все денежные средства в сумме 105 784 рубля. Так же они зашли в магазин «Помощник», расположенный в ТЦ «Регион» расположенный по адресу: <адрес>, где приобрели строительные материалы для ремонта, на сумму 14 407 рублей, включая стоимость доставки. Доставку они ожидали только на следующий день. На все покупки они потратили 120 191 рубля. Часть денежных средств они потратили на приобретение одежды для себя, а также на продукты питания. Так же после совершения покупок, они поехали в <адрес>, где так же тратили денежные средства. После всех трат у них остались денежные средства в сумме 125 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, во сколько именно точно сказать не может, они вернулись из <адрес>, и находились дома. Спустя время к ним домой приехали сотрудники полиции, пояснили что Потерпевший №1 написал заявление по факту хищения денежных средств, он не стал отрицать своей вины, и они поехали в отдел полиции. До этого момента Свидетель №1 не знала, что денежные средства которые они тратили, были похищены им у Потерпевший №1, она думала, что он их заработал.

Оставшиеся денежные средства, как ему стало известно позже, в сумме 125 000 рублей, 01.11.2022Свидетель №1 добровольно передала сотрудникам полиции. Так же на тот момент, мебель, а именно: заказанную ими кухню, стенку, кровать и матрац еще не доставили, поэтому ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 поехала в магазин «Азбука мебели» и оформила возврат денежных средств, после чего возвращённые денежные средства в сумме 169 132 рубля, она так же добровольно передала сотрудникам полиции, для возмещения ущерба Потерпевший №1 Таким образом до настоящего времени Потерпевший №1 частично возмещен ущерб на общую сумму 294 132 рубля.

Уточняет, что между ним и Потерпевший №1 каких-либо долговых обязательств не было. Он исправно платил ему за работу. Он с ним никогда не ссорился и не ругался. Так как он знал и видел, что у Потерпевший №1 много денежных средств, он решил похитить у него немного денег, но сразу все денежные средства он похитить не мог, так как понимал, что Потерпевший №1 может заметить отсутствие денежных средств, и сразу догадаться о том, что он похитил у него денежные средства, поэтому он решил, похищать денежные средства с некой периодичностью, ожидая удобных моментов. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 1-6, 9-11, 41-48, 64-66)

После оглашенных показаний подсудимый ФИО1 полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, суду показал, что искренне раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся, просил не лишать его свободы на длительный срок.

Кроме признательных показаний ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, его вина нашла в судебном заседании свое подтверждение совокупностью следующих доказательств: оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, а также исследованными материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он постоянно проживает по адресу: <адрес> один. Официально нигде не трудоустроен, живет за счет пенсии, также ему финансово помогают дети, который проживают за пределами Российской Федерации. Территория участка, на котором находится дом, по периметру огорожена забором. В настоящее время вход на территорию осуществляется через металлические откатные ворота, около года назад ворот еще не было и вход на участок находился в свободном доступе. Собаки у него во дворе нет и никогда не было. На территории участка помимо дома, так же имеются надворные постройки и огород. Иногда, особенно в весенне-летний период, ему был необходим помощник по участку, который мог выполнять различные работы по хозяйству. Так, весной 2022 года, примерно в середине мая 2022 года он познакомился с мужчиной по имени ФИО16, как позже ему стало известно – Сухоруков ФИО13, который стал помогать ему по хозяйству. К работе ФИО1 он привлекал примерно 2-3 раза в неделю, так же он платил ему денежные средства за работу - 2000 рублей в день. ФИО1 мог спокойно передвигаться по территории его участка, а также по дому, то есть помимо того, что он работал, а участке, он так же и неоднократно находится в его доме, в котором так же мог свободно передвигаться, поэтому он хорошо знал расположение всех комнат в доме. Сам ФИО1 проживал в <адрес>, точный адрес его проживания он не знает. Со слов ФИО1 он проживал в районе остановки «Церковь». Так же он неоднократно самостоятельно забирал его от автобусной остановки «Церковь», расположенной в п Угловое, и отвозил его к себе домой. За время, что у него работал ФИО1 между ними сложились доверительные отношения.

У него в пользовании имеется кожаная сумка коричневого цвета. Данной сумкой он пользуется постоянно, всегда носит ее с собой, поэтому в ней хранятся принадлежащие ему документы, его личные вещи, а также денежные средства. Денежные средства в данной сумке зачастую хранились большими суммами, он не всегда знал, какая именно сумма лежит в сумке. Когда он находился дома, то сумка в основном хранилась на кухне в шкафу, либо мог положить ее на небольшой период времени на пол, также на кухне. Несколько раз, передавая денежные средства ФИО1, за выполненную работу, он доставал оплату из данной сумки, и он видел, что в ней хранятся денежные средства, в больших суммах, однако ФИО1, вызывал у него доверие, он добросовестно работал, между ними никогда не возникало конфликтов, поэтому он намеренно не прятал сумку, а оставлял ее на привычных для себя местах.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ его знакомый, данные которого указывать не желает, так как считает, что это не имеет отношение к уголовному делу, вернул ему денежные средства в сумме 700 000 рулей, который ранее занимал у него. Данные денежные средства являются его накоплениями. Возвращенные денежные средства, были разложены на несколько пачек, перетянутые резинкой, которые он в дальнейшем положил в 3 прозрачных полимерных пакета. Какая сумма денежных средств была в каждой пачке, он сказать не может, так как не знает, но всего было 700 000 рублей, купюрами по 5 000 рулей. Все три пакета он убрал в свою сумку, где они постоянно находились. Иных денежных средств на тот момент у него в сумке не было.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он взял свою сумку и осмотрев ее содержимое ему показалось, что визуально денежных средств в ней стало меньше, поэтому он решил, пересчитать находящиеся в сумке денежные средства. Пересчитав денежные средства он понял, что в сумке остались денежные средства в сумме 440 000 рублей, то есть отсутствовали денежные средства в сумме 260 000 рублей. Он подумал, что мог самостоятельно куда-то переложить данные денежные средства, поэтому не придал этому особого значения и решил, что найдет их позже. За весь период времени он ни разу не пересчитывал денежные средства, которые находились в его сумке. Все денежные средства он хранил наличными денежными средствами, на банковской карте он ничего не хранил и не обналичивал.

В этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на его участке не было, но он был накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 00 минут, он лично забрал его из <адрес> и привез к себе на участок. Первую половину дня он работал на участке и исполнял его поручения, но после обеда он понял, что ФИО1 на участке нет. В тот момент его поведение показалось ему странным, но спустя время он все – таки дозвонился ему, и на его вопрос, что случилось он пояснил, что его жене стало плохо, и он поехал к ней. Выслушав объяснение ФИО1, он и не придал значения его поведению, так как добросовестно верил его словам, что его жене плохо, поэтому не требовал, чтобы он вернулся на работу. В тот момент у него не возникло мысли, что ФИО1 может быть причастен к пропаже денежных средств, так как ранее он не замечал за ним подобного. Более того, он всегда платил ему исправно, долговых обязательств у него перед ним не было и быть не могло. Он ФИО1 ничего не должен, ровно, как и он ему. Он никогда не разрешал ФИО1 брать его денежные средства, а тают более распоряжаться ими.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 20 минут, по предварительной договоренности с ФИО1, он забрал его с остановки в <адрес>, и привез его на свой участок, чтобы заняться ремонтными работами в бассейне. Приехав на участок, он стал активно заниматься работами в бассейне, который находится в конце его участка, а ФИО1 в это время ему помогал, а именно приносил ему строительные материалы, которые находились возле дома. Около 13 часов 00 минут он пошел в дом, чтобы пообедать, а ФИО1 остался на участке и продолжал работать. Около 14 часов 00 минут он решил посмотреть, чем занимается ФИО1, но на участке он его не обнаружил. Обойдя весь участок, он понял, что ФИО1 нет, в доме его тоже не было. Он сразу же стал звонить ему. Он очень долго не отвечал на его звонки, но спустя примерно час, он все-таки ответил, и пояснил, что ему стало плохо, поэтому он решил обратиться в больницу. Ему показалось это странным, что он ушел, ничего не сказав ему, и не взял оплату за день работы, поэтому он решил проверить свою сумку. Взяв сумку, которая лежала на кухне, на полу возле стола, он увидел, что в полимерном пакете, в котором ранее хранились денежные средства, осталось очень мало денег. Пересчитав денежные средства, он понял, что осталось всего 70 000 рублей, то есть из сумки пропали денежные средства в сумме 370 000 рублей. Он сразу подумал, что скорее всего именно ФИО1 совершил хищение денежных средств, так как иных посторонних лиц в его доме не было. Все его родственники живут далеко, друзья не приезжали к нему с лета 2022 года, гостей к нему не приходило. Ключи, от дома есть только у него, более того сумку с денежными средствами он из дома не выносил. Кроме денежных средств в доме больше ничего не пропало. Он подумал, что к пропаже денежных средств в сумме 260 000 рублей, также может быть причастен ФИО1 Он снова стал звонить ему, но на его звонки он больше не отвечал. Он примерно знал, где живет ФИО1 поэтому решил самостоятельно съездить к нему, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, но дома никого не оказалось. Сразу он не стал обращаться в полицию, так как хотел самостоятельно связаться с ФИО1 и прояснить ситуацию, но он с ним на связь не выходил, поэтому ДД.ММ.ГГГГ он решил обратиться в полицию и написать заявление. После того как он написал заявление и дал объяснение по данному факту, он вместе с сотрудниками полиции направился домой к ФИО1, но дома снова никого не оказалось.

Утром ДД.ММ.ГГГГ с ним связались сотрудники полиции и сообщили о том, что задержали ФИО1, а также изъяли у него часть принадлежащих ему денежных средств. По приезду в отдел полиции, им совместно со следователем был произведен осмотр изъятых у сожительницы ФИО1 – Свидетель №1, денежных средств в сумме 125 000 рублей и денежных средств в сумме 169 132 рубля. После произведенного осмотра ему были возвращены денежные средства в сумме 294 132 рубля. Таким образом в результате хищения денежных средств ему причинен ущерб в сумме 630 000 рублей, что является для него значительным. В настоящее время ущерб ему возмещен частично, на сумму 294 132 рубля, ущерб в сумме 335 868 рублей, до настоящего времени ему не возмещен. (том 1 л.д. 77-80, 84-89).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожителем Сухоруковым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на протяжении 10 лет. Данная квартира принадлежит ФИО1, осталась ему по наследству от родственницы, но официально квартира на него не оформлена. Она официально нигде не трудоустроена. ФИО1 так же нигде официально не трудоустроен, но у него имеются постоянные подработки, в основном в летний период времени, такие как помощь по хозяйству на дачах и приусадебных участках (колит дрова, сезонно работает на огородах, косит траву).

Примерно в середине мая 2022 года, более точно сказать не может, так как не помнит, ФИО1 сказал ей, что нашел подработку и будет работать на приусадебном участке, расположенном в <адрес>, более точный адрес ей неизвестен, у ранее незнакомого мужчины, как позже ей стало известно Потерпевший №1. С этого же времени он начал работать у Потерпевший №1, а именно помогал ему по хозяйству, и с ремонтными работами. ФИО1 работал не каждый день, а примерно 2-3 раза в неделю. По предварительной договоренности Потерпевший №1 сам забирал его с остановки в <адрес>. Оплату производил по факту сделанной работы – 2000 рублей в день.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут ФИО1 уехал на работу, его как обычно забрал Потерпевший №1 Около 13 часов 00 минут ФИО1 вернулся домой и передал ей денежные средства в сумме 60 000 рублей, купюрами номиналом по 5 000 рублей, она спросила у него, где он взял такую сумму денег, на что он ответил, что получил зарплату за месяц вперед. На эти денежные средства, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес> они приобрели в свой дом бытовую технику, а именно:

- электрочайник марки DEXP KG-1700 Wave, в корпусе коричневого цвета, стоимостью 1199 рублей.

Несколькими днями позже, то есть, ДД.ММ.ГГГГ в том же магазине, они приобрели микроволновую печь марки DEXP ES-90, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 4 999 рублей, и пластиковую крышку для микроволновой печи, стоимостью 199 рублей. Таким образом, на все покупки было потрачено 45 986 рублей, остальные денежные средства, то есть 14 014 рублей они потратили на личные нужды, и на продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 как обычно уехал на работу. Около 15 часов 00 минут вернувшись с работы, ФИО1 передал ей денежные средства в сумме 200 000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей, она спросила у него где он взял такую крупную сумму денег, на что он ответил, что заработал их, но где именно он ей не пояснил, она не стала расспрашивать его по данному поводу. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они решили приобрести дом бытовую технику. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, они вместе с ФИО1 поехали магазин «ДНС», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрели бытовую технику, а именно:

- телевизор марки LED 43 дюйма (108 см) IFFaLCON 43K61, стоимостью 21 999 рублей, так же на него они приобрели дополнительную гарантию стоимостью 3 960 рублей, и оформили доставку до места их проживания, стоимостью 790 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ они решили, что один из шкафов не ней нужен, поэтому сделали возврат денежных средств в сумме 3 156 рублей. Таким образом, на нижнюю часть кухонного гарнитура они потратили денежные средства в сумме 47 088 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они дополнительно заказали навесные шкафы, потратив на это 16 260 рублей. Таким образом, общая стоимость кухни составила 63 348 рублей.

Примерно через неделю, то есть ДД.ММ.ГГГГ на оставшиеся денежные средства в сумме 89 614 рублей, они решил приобрести электрическую плиту, для чего они вместе с ФИО1 направились в магазин «ДНС», расположенном по адресу: <адрес>, где приобрели

Оставшиеся денежные средства в сумме 67 825 рублей они потратили на личные нужды и продукты питания.

Несмотря на то, что ФИО1 несколько раз приносил домой крупные суммы денег, он продолжал работать у Потерпевший №1, и приносил домой по 2000 рублей за рабочий день.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут ФИО1 уехал на работу к ФИО10, домой вернулся около 15 часов 00 минут. По возвращению домой он передал ей денежные средства в сумме 370 000 рублей. Она не стала спрашивать у него, откуда у него такая крупная сумма денег.

На указанные денежные средства они решили приобрести мебель в дом. Для этого ДД.ММ.ГГГГ они поехали в магазин «Азбука мебели», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрели стенку по типу «горка», стоимостью 33 690 рублей, матрац стоимостью 28 550 рублей, кровать, стоимостью 38 420 рублей, так же они заказали услуги: доставка, сборка, подъест на этаж, потратив на все денежные средства в сумме 105 784 рубля. Так же они зашли в магазин «Помощник», расположенный в ТЦ «Регион» по адресу: <адрес>, где приобрели строительные материалы для ремонта, на сумму 14 407 рублей, включая стоимость доставки. Доставку они ожидали только на следующий день. На все покупки они потратили 120 191 рубля. Часть денежных средств они потратили на приобретение одежды для себя, а также на продукты питания. Так же после совершения покупок, они поехали в <адрес>, где так же тратили денежные средства. После всех трат у них остались денежные средства в сумме 125 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 21 часа 00 минут, они вернулись из <адрес>, и находились дома. Спустя время к ним домой приехали сотрудники полиции, пояснили что Потерпевший №1 написал заявление по факту того, что ФИО1 совершил у него хищение денежных средств в сумме 630 000 рублей. Она поняла, что те денежные средства, которые ФИО1 приносил домой были краденные. ФИО1 не стал отрицать своей вины, после чего они все вместе проехали в отдел полиции <адрес>.

Оставшиеся денежные средства в сумме 125 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ она добровольно передала сотрудникам полиции с целью возмещения ущерба. На тот момент, мебель, а именно: заказанную ими кухню, стенку, кровать и матрац еще не были доставлены им, поэтому ДД.ММ.ГГГГ она поехала в магазин «Азбука мебели» и оформила возврат денежных средств, после чего возвращённые денежные средства в сумме 169 132 рубля, она так же добровольно передала сотрудникам полиции, для возмещения ущерба Потерпевший №1 Таким образом до настоящего времени Потерпевший №1 частично возмещен ущерб на общую сумму 294 132 рубля.

Так же она добровольно выдала бытовую технику, которую они приобрели на похищенные денежные средства, а именно:

- холодильник марки Бирюса С860 NF, в корпусе серого цвета, стоимостью 37 999 рублей;

- электрочайник марки DEXP KG-1700 Wave, в корпусе коричневого цвета, стоимостью 1199 рублей;

- микроволновую печь марки DEXP ES-90, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 4 999 рублей, и пластиковую крышку для микроволновой печи, стоимостью 199 рублей;

- телевизор марки LED 43 дюйма (108 см) IFFaLCON 43K61, стоимостью 21 999 рублей;

- стиральную машину марки DEXP WM-F610DHE/WBS, стоимостью 19 499 рублей;

- электрическую плиту марки DARINA 3607S в корпусе серебристого цвета, стоимостью 20 999 рубле;

Всего изъято имущества на сумму 106 893 рубля.

Она не смогла оформить возврат на сумму 14 407 рублей, все стройматериалы им доставили, в настоящее время они уже использованы, поэтому выдать она их не может.

Предоставила все имеющиеся у нее у нее чеки на приобретение товара. Уточнила, что до последнего момента она не знала, от куда ФИО1 брал такие крупные суммы денежных средств и полагала, что он их зарабатывал у Потерпевший №1 О совершенном преступлении ей ФИО1 ничего не говорил (т. 1 л.д. 98-111).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу.

Так, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сообщил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, из дома по адресу: <адрес>, урочище «Соловей ключ», ДНТ. «Серебрянка – 2», <адрес> «А», совершило хищение денежных средств в сумме 630 000 рублей (т. 1 л.д.59).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, урочище «Соловей ключ», ДНТ, «Серебрянка – 2», <адрес> «А». В ходе производства следственного действия зафиксирована обстановка на месте совершенного преступления. В ходе осмотра происшествия обнаружены и изъяты: сумка кожаная коричневого цвета, три прозрачных полимерных пакета, следы рук (т. 1 л.д. 60-69).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с следует, что с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена сумка кожаная коричневого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В ходе следственного действия, потерпевший Потерпевший №1, подтвердил, что именно в этой сумке хранились похищенные у него денежные средства (т.1 л.д. 112-115). Указанная сумка, являясь предметом который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передана на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (1 л.д. 116-118).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 изъяты денежные средства в сумме 125 000 рублей (т.1 л.д. 120-124).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 изъяты денежные средства в сумме 169 132 рубля (1 л.д. 126-130).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены денежные средства в сумму 125 000 рублей и 169 132 рублей, изъятые в ходы выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 131-135).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства, в сумме 294 132 рублей, являясь предметами на которые направлены преступные действия, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. Переданы на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 136).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 изъяты: холодильник марки Бирюса С860 NF, в корпусе серого цвета, стоимостью 37 999 рублей; электрочайник марки DEXP KG-1700 Wave, в корпусе коричневого цвета, стоимостью 1199 рублей; микроволновая печь марки DEXP ES-90, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 4 999 рубле; пластиковая крышка для микроволновой печи, стоимостью 199 рублей; телевизор марки LED 43 дюйма (108 см) IFFaLCON 43K61, стоимостью 21 999 рублей; стиральная машина марки DEXP WM-F610DHE/WBS, стоимостью 19 499 рублей; электрическая плита марки DARINA 3607S в корпусе серебристого цвета, стоимостью 20 999 рублей (т. 1 л.д. 142-147).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, указанные предметы, изъятые в ходы выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 осмотрены (т. 1 л.д. 148-15), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Помещены на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Надеждинскому району. (1 л.д. 151-153).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 изъяты: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ с предложением № № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ с предложением № № тот ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; три кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ приложением Заказ № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ с предложением № № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ с предложением № № ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ с товарным чеком №; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ с приложением корректировка заказа покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ с приложением корректировка заказа покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ; доставочная карточка № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная №п № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 156-179).

Из протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные документы, изъятые в ходы выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1, осмотрены с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Катенко Т.В. В ходе данного следственного действия обвиняемый ФИО1 пояснил, что данные чеки на товары, которые были приобретены на денежные средств похищенные у ФИО2 (т. 1 л.д. 180-194). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 195-196).

Согласно протоколу проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии своего защитника Катенко Т.В., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, урочище «Соловей <адрес> верно указал на место, совершенного им в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, на общую сумму 630 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, тем самым подтвердив показания данные им на предварительном следствии (т.2 л.д.23-31).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 231).

Все вышеуказанные доказательства полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости.

Суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств и считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Исследованные судом доказательства совершенной кражи подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления. О произошедшем потерпевшим Потерпевший №1 сообщено в правоохранительные органы. Об обстоятельствах преступления потерпевший и свидетель дали подробные показания. Потерпевший оценил причиненный ущерб. Показания потерпевшего согласуются и не противоречат показаниям подсудимого, свидетеля. Причастность ФИО1 в совершении кражи подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, вещественными доказательствами, исследованными и приобщенными к материалам уголовного дела, и не отрицается подсудимым, который давал подробные показания в ходе предварительного расследования, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (п.1).

Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом) (п.6).

Квалифицирующий признак кражи с причинением значительного ущерба подтверждается суммой похищенного и показаниями потерпевшего, оглашенными в ходе судебного разбирательства.

В связи с этим, квалифицирующие признаки кражи «с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере» нашли свое подтверждение.

Указанные органами предварительного следствия и исследованные в ходе судебного заседания доказательства свидетельствуют, что подсудимый действовал умышлено, умысел, направлен на достижение единого преступного результата, получение материальной выгоды.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные статьями 60, 6 УК РФ, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против собственности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, его состояние здоровья, на учетах у врача нарколога, психиатра не состоящего, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступление, раскаяние в содеянном, признание вины, частичное возмещение, причинённого потерпевшему ущерба,

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, в связи с чем оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, способа совершения, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, степени общественной опасности преступлений, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая личность, характер и общественную опасность преступлений, конкретные фактические обстоятельства их совершения, суд полагает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Условное осуждение согласно п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ не назначается при опасном рецидиве.

С учетом соразмерности наказания, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи, не назначать.

Мера пресечения подсудимому – заключение под стражей, в соответствии со ст. 255 УПК РФ, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима, поскольку установлен опасный рецидив преступлений.

По данному делу подсудимый задержан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно положениям п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку вещественные доказательства в виде: холодильник марки Бирюса С860 NF, электрочайник марки DEXP KG-1700 Wave, микроволновая печь марки DEXP ES-90, пластиковая крышку для микроволновой печи, телевизор марки LED 43 дюйма (108 см) IFFaLCON 43K61, стиральная машину марки DEXP WM-F610DHE/WBS, электрическая плита марки DARINA 3607S, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Надеждинскому району, не имеют законного владельца, по вступлению приговора в законную силу, подлежат передаче в собственность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела подлежат возмещению путем вынесения отдельного постановления.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Сухорукова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- сумка кожаная коричневого цвета, денежные средства в сумме 294 132 рублей, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 оставить потерпевшему.

кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ с предложением № № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ с предложением № № тот ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; три кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ приложением Заказ № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ с предложением № № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ с предложением № № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ с товарным чеком №; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ с приложением корректировка заказа покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ с приложением корректировка заказа покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ; доставочная карточка № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ., хранить в материалах уголовного дела.

- холодильник марки Бирюса С860 NF, электрочайник марки DEXP KG-1700 Wave, микроволновая печь марки DEXP ES-90, пластиковая крышку для микроволновой печи, телевизор марки LED 43 дюйма (108 см) IFFaLCON 43K61, стиральная машину марки DEXP WM-F610DHE/WBS, электрическая плита марки DARINA 3607S, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Надеждинскому району - по вступлению приговора в законную силу, передать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Надеждинский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья М.В. Прыткова