63RS0№-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.Ю.,

при секретаре Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Авто Финанс Банк» к С.С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд к С.С.Л. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заваленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Авто Финанс Банк» и С.С.Л. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 792 274,50 руб., под 14,4 % годовых, сроком на 84 мес., с ежемесячным платежом – не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 33 956 руб.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив ему денежные средства на расчетный счет.

Ответчик в нарушение условий договора и общих правил кредитования не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе начислить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 769 809,02 руб., из которой 1 681 339,95 руб. - сумма просроченного основного долга, 20 663,74 руб. - сумма неустойки, 67 805,33 руб. - сумма просроченных процентов.

В адрес С.С.Л. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы займа по кредитному договору, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено договором займа, однако указанное требование было оставлено ответчиком без внимания.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с С.С.Л. в пользу АО “Авто Финанс Банк” задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 769 809,02 руб., из которой 1 681 339,95 руб. – просроченный основной долг, 20 663,74 руб. - неустойка, 67 805,33 руб. - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 698 руб.

Представитель истца АО «Авто Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отсутствии возражений против вынесения заочного решения.

Ответчик С.С.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, иск не оспорил, отзыв не представил.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещался судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах, суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Авто Финанс Банк» и С.С.Л. был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий предоставления АО «Авто Финанс Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета, и договора залога автомобиля, заключаемых между банком и заемщиком (при этом заемщик является, согласно подписанным между ним и банком документам, одновременно по тексту документов клиентом/залогодателем по договору банковского счета и по договору залога автомобиля соответственно).

Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (п.п. 10 п. 1 Индивидуальных условий), с индивидуальными признаками автомобиля, передаваемого в залог банку, указанными в п. 3.1 Индивидуальных условий.

Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением № (”Общие условия договора залога автомобиля”).

В соответствии с условиями кредитного договора, АО «Авто Финанс Банк» предоставил С.С.Л. кредит для приобретения автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с АО «Авто Финанс Банк», в размере 1 792 274,50 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий), по ставке 14,4 % годовых (применимая процентная ставка, п. 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с пп. 11 Индивидуальных условий, целями использования заемщиком предоставляемого потребительского кредита являются: оплата приобретаемого автомобиля у АО «Самара-Лада» по договору купли-продажи в размере 1 705 701,50 руб.; оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства № в размере 41 573 руб.; оплата страховой премии по договору страхования от несчастных случаев № в размере 45 000 руб.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно, по 1 числам каждого месяца, равными платежами по 33 956 руб. (п.п. 6 п. 1 Индивидуальных условий).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ, заявление и Индивидуальные условия, признаются офертой, а выдача банком кредита признается акцептом.

Согласно п. 2.1 разделу 2 Индивидуальных условий банковского счета, клиент проист банк открыть ему текущий счет в Р. рублях для зачисления на него средств Транша(-ей) и обслуживания транша (-ей) в соответствии с условиями кредитного договора, если между клиентом и банком не заключен договор банковского счета. Счет открывается и обслуживается на условиях, изложенных в общих условиях договора банковского счета. Номер счета 40№. В соответствии с п. 2.2 Клиент дает поручение банку (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика) в дату зачисления суммы первого транша на счет составить платежный документ и перечислить со счета денежные средства согласно целевому назначению кредита, указанному в индивидуальных условиях кредитования.

АО «Авто Финанс Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на специальный счет, далее произведя платежи по распоряжению владельца счета на вышеуказанные цели.

Вместе с тем, ответчик обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в п.п. 6 п. 1 Индивидуальных условий, исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке, согласованном сторонами, на образовавшуюся у заемщика задолженность истцом была начислена неустойка из расчета 0,1 % (п.п. 12 п. 1 Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 6.1 Приложения № Общих условий, истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

АО «Авто Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ в адрес С.С.Л. было направлено требование о досрочном возврате кредита, согласно которому, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 742 732,98 руб. Срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование оставлено ответчиком без ответа, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности С.С.Л. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 769 809,02 руб., из которой 1 681 339,95 руб. – просроченный основной долг, 20 663,74 руб. - неустойка, 67 805,33 руб. - просроченные проценты.

Указанный расчет задолженности проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору полностью либо частично ответчиком суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Авто Финанс Банк» о взыскании с ответчика С.С.Л. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 769 809,02 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 698 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с С.С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), в пользу АО «Авто Финанс Банк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 769 809,02 руб., из которой 1 681 339,95 руб. – просроченный основной долг, 20 663,74 руб. - неустойка, 67 805,33 руб. - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 698 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Ю. Болотина