Дело № 2-3070/2022

УИД 55RS0005-01-2022-003783-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 октября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании ущерба с ФИО2, ссылаясь на то, что ответчик реализовал принадлежащее ему оборудование (компрессоры), сдав их в пункт приема металлолома. В качестве гарантии возмещения стоимости материальных ценностей, ФИО2 выдал ему ДД.ММ.ГГГГ расписку. В расписке ответчик обязался выплатить сумму причиненного материального ущерба в размере 96 300 рублей, оригинал расписки находится в материалах уголовного дела в ОП №. По условиям выданной расписки ответчик обязался вносить ему платежи в размере 15 000 рублей до полного исполнения обязательства. Платеж в размере 15 000 рублей был внесен только один раз, в дальнейшем он стал тянуть время и уклоняться от обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с требованием (претензией) о возмещении материального ущерба в размере 81 300 рублей, причиненного преступлением, претензия осталась без ответа.

Поскольку денежные средства ему выплачены не были, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 273,96 рублей.

Для взыскания задолженности в судебном порядке он был вынужден обратиться за юридической помощью и нести расходы по оплате услуг в размере 30 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 81 300 рублей, неустойку в размере 7 273,96 рублей с последующим продолжением начисления неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 858 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 250 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Реализация такого способа защиты права как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение противоправного действия (бездействие), возникновение у потерпевшего убытков, причинно-следственная связь между действиями и его последствиями и вина правонарушителя.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, усматривается из материалов уголовного дела, возбужденного ОП № по заявлению ФИО1, что из гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>» было похищено имущество принадлежащее ФИО1

В ходе предварительной проверки был опрошен ФИО2, который пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он решил похитить часть имущества ФИО1 На своем автомобиле приехал в гаражный бокс ФИО1 по адресу: <адрес>, ключ от бокса у него был, далее загрузил двигатели от холодильников в багажник автомобиля и поехал домой. Во дворе дома болгаркой распилил двигатели и на автомобиле отвез на металлокассу, сдал похищенное имущество за денежные средства. В ДД.ММ.ГГГГ года два раза приезжал в гаражный бокс, брал двигатели от холодильников и сдавал их. В ДД.ММ.ГГГГ года в очередной раз приехал в гаражный бокс, открыл его ключом и похитил двигатели, от продажи похищенного получил денежные средства. Все вырученные денежные средства, от продажи похищенного потратил на содержание семьи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал рукописную расписку, в которой принял на себя обязательство выплатить денежные средства в размере 96 300 рублей в счет возмещения ущерба ФИО1, оплату обязался вносить ежемесячно по 15 000 рублей до окончания выплаты всей суммы.

Ответчик ФИО2, уклонившись от участия в судебном разбирательстве, не представил суду доказательств отсутствия вины в причинении истцу ущерба, либо иной размер ущерба.

Таким образом, заявленный истцом размер ущерба, оспорен ответчиком не был.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 ущерба в заявленном размере.

Как предусмотрено п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Со стороны ответчика возражений и соответственно доказательств, подтверждающих то, что он свои обязательства по расписке перед истцом выполнил, суду представлено не было.

Учитывая, что обязательства по выплате денежных средств ответчик не выполнил, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его арифметически верным. Исходя из суммы задолженности, периода просрочки, принимая во внимание процентную ставку, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика составит 7 273,96 рублей.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве)

На основании изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> ФИО3 заключен договор № оказания юридических услуг, стоимость оказываемых юридических услуг составляет 30 000 рублей (п.3.1.). Услуги оплачены истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией чека в материалах дела.

При разрешении вопроса о размере расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает требования закона, фактический объем оказанных представителем услуг, сложность и характер спора, принцип разумности расходов, участие представителя истца в судебном заседании и находит подлежащим взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Истец просит возместить ему судебные расходы, выразившиеся в оплате почтовых расходов при направлении корреспонденции в адрес ответчика в сумме 250 рублей. Данные расходы подтверждены кассовыми чеками на указанную сумму.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 858 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) сумму в размере 81300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7273,96 рублей, судебные расходы в размере 33108 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на остаток суммы основной задолженности по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период до момента погашения основной задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 октября 2022 года

Судья О.Н. Макарочкина