УИД 28RS0006-01-2023-000440-07

Дело № 2а-284/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Круглицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа Банк» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по <адрес> ФИО7, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено письменное ходатайство представителя административного истца ФИО4 об отказе от административных исковых требований в полном объёме.

В обоснование заявленного ходатайства представитель административный истец ФИО4 суду пояснила, что от поддержания заявленных административных исковых требований отказывается. Ею отказ заявлен добровольно. Статьи 157, 195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Председательствующим разъяснены последствия отказа административного истца от административного иска в полном объёме, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ о том, что в случае отказа от административного иска административным истцом в полном объёме и принятия отказа от административного иска в полном объёме судом, разбирательство по административному делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца ФИО4, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившейся, о причинах неявки суду не сообщившей2, предоставившей в суд письменное заявление об отказе от административного иска в полном объёме.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административных ответчиков судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по <адрес> ФИО7, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по <адрес> ФИО3, представителей административных ответчиков Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Отделения судебных приставов по <адрес>, заинтересованного лица ФИО6, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, о причинах неявки суду не сообщивших.

Изучив административное исковое заявление, письменный отказ представителя административного истца от административного иска в полном объёме, материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

Отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, оформлен в соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ в письменной форме.

Согласно ст. 157, 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных административных исковых требований является правом административного истца, что отказ от административного иска в полном объёме представителя административного истца оформлен в письменной форме, данный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.194, 195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны, то суд приходит к выводу, что данный отказ представителя административного истца от административного иска в полном объёме надлежит принять, и в соответствие со ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ производство по административному делу надлежит прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198-199, 202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО4 от административного иска АО «Альфа Банк» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по <адрес> ФИО7, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по <адрес> ФИО7 по исполнительному производству,

и прекратить производство по административному делу №а-284/2023, в связи с отказом административного истца от административного иска в полном объёме.

Разъяснить сторонам последствия отказа административного истца от административного иска, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) А.<адрес>

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.<адрес>