УИД 74RS0№-74

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту решения – НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210730 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 33281 руб. 98 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5640 руб. 00 коп.

В обоснование иска указали на то, что между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит. В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязанности по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и НАО «ПКБ» заключен договор уступки прав требований №FCD-№ №+), в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 на дату уступки в сумме 424118 руб. 32 коп., в том числе: суммы основного долга – 290922 руб. 02 коп., процентов за пользование кредитом – 126692 руб. 30 коп. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в пределах сроков исковой давности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210730 руб. 61 коп., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 33281 руб. 98 коп. (л.д.4-5).

Представитель истца НАО «ПКБ» в суд не явился, извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица АО «Кредит Европа Банк» в суд не явился, извещены.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №-ML-000000057724, по которому Кредитор выпустил на имя ответчика кредитную карту MasterCard Unembossed с лимитом кредитования 310880 руб. 83 коп. сроком действия 48 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: в течение первых 21 процентных периодов, определяемых в соответствии с п.6 индивидуальных условий 25% годовых, в течение 22-48 процентных периодов – 14% годовых, а Заемщик принял на себя обязательство не позднее 19 числа каждого месяца, производить обязательные ежемесячные платежи в счет уплаты процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга в размере 9792 руб. 41 коп., за исключением последнего платежа в сумме 8994 руб. 75 коп., уплачиваемого ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 к договору потребительского кредита (л.д.18); графиком платежей (л.д.18 об.-19, 26); индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.19 об.-20 об., 24-25); заявлением на банковское обслуживание (л.д.21); заявлением на предоставление потребительского кредита (л.д.21 об.-23).

ФИО1 в период действия кредитного договора имело место систематическое нарушение его условий. Последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской по счету (л.д.13-17).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и НАО «ПКБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №FCD-№ (СЕВ 360+), в соответствии с которым АО «Кредит Европа Банк» уступило истцу права требования задолженности по кредитным договорам, в том числе право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (л.д.31-33, 34, 35).

В обоснование размера своих требований истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору в пределах сроков исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общая задолженность Заемщика перед истцом составила 210730 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 33281 руб. 98 коп. (л.д.11).

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме либо наличия задолженности в меньшем размере ФИО1 не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу НАО «ПКБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210730 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 33281 руб. 98 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5640 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» №, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу в размере 210730 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 33281 руб. 98 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 5640 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Л.Мохначёва