Решение по делу № 2-137/2023 от 25.01.2023 | Смоленский районный суд (Смоленская область)

Дело № 2-137/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 25 января 2023 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму 54 000 руб., сроком на 36 мес. На приобретение товара под 31.9 % годовых. Согласно заявления о страховании от <дата> 2 дано согласие на страхование по коллективному договору добровольного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней № <номер> от <дата>, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и СПАО «Ресо-Гарантия». В соответствии с условиями взимания и размера комиссии за оформление и передачу документов страховщику в рамках организации добровольного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней АО «ОТП Банк» со страховой компанией СПАО «Ресо-Гарантия» комиссия за передачу документов страховщику взимается ежемесячно (в даты ежемесячных платежей по кредитному договору) в размере 0.73 % от суммы кредита, процентов, плат по кредитному договору за весь срок кредитования (в том числе НДС 18%), при этом размер комиссии в месяц составляет 617 руб. 44 коп., общий размер комиссии составляет 22 227 руб. 82 коп. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 54 000 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет № <номер>. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № <номер> в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает на себя права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований. Согласно акта приема-передачи от <дата>, являющегося приложением к договору от <дата> к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к 2 по кредитному договору № <номер> от <дата>. В силу п. 2 дополнительного соглашения № <номер> от <дата> к договору от <дата> датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения. <дата> ФИО1 направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № <номер> от <дата>, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Задолженность ФИО1 по договору № <номер> от <дата> на дату перехода прав по договору цессии, согласно акта приема-передачи прав требований составляет 80 703 руб. 20 коп., в том числе: 38 092 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 27 821 руб. 87 коп. – просроченные проценты, 14 789 руб. 10 коп. – комиссии. ЗА период с <дата> по <дата> от ФИО1 поступили платежи в общей сумме 1096 руб. 50 коп. С учетом суммы поступивших платежей размер задолженности, подлежащий взысканию с 2 составляет 38 092 руб. 23 коп. – основной долг, 27 821 руб. 87 коп. – просроченные проценты, 13 692 руб. 60 коп. – комиссии, а всего 79 606 руб. 70 коп. <дата> мировым судьей судебного участка № <номер> в МО «<адрес>» <адрес> выдан судебный приказ № <номер> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата>, который отменен <дата>. <дата> мировым судьей судебного участка № <номер> в МО «<адрес>» <адрес> выдан судебный приказ № <номер> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата>, который отменен <дата>.

На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 79 606 руб. 70 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 38 092 руб. 23 коп., сумма задолженности по просроченным процентам – 27 821 руб. 87 коп., сумма задолженности по комиссиям – 13 692 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 588 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом в силу ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривается, что <дата> ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму 54 000 руб., сроком на 36 мес. На приобретение товара под 31.9 % годовых..

При заключении Договора от <дата> ФИО1 ознакомилась и полностью согласилась с Условиями договора, Тарифами Банка, Графиком погашения кредитов, о чем свидетельствует подпись заемщика.

Согласно заявления о страховании от <дата> ФИО1 дано согласие на страхование по коллективному договору добровольного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней № <номер> от <дата>, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и СПАО «Ресо-Гарантия».

В соответствии с условиями взимания и размера комиссии за оформление и передачу документов страховщику в рамках организации добровольного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней АО «ОТП Банк» со страховой компанией СПАО «Ресо-Гарантия» комиссия за передачу документов страховщику взимается ежемесячно (в даты ежемесячных платежей по кредитному договору) в размере 0.73 % от суммы кредита, процентов, плат по кредитному договору за весь срок кредитования (в том числе НДС 18%), при этом размер комиссии в месяц составляет 617 руб. 44 коп., общий размер комиссии составляет 22 227 руб. 82 коп.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 54 000 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет № <номер>.

<дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № <номер> в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает на себя права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований.

Согласно акта приема-передачи от <дата>, являющегося приложением к договору от <дата> к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору № <номер> от <дата>.

В силу п. 2 дополнительного соглашения № <номер> от <дата> к договору от <дата> датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения.

<дата> ФИО1 направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № <номер> от <дата>, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности по договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>, составляет 79 606 руб. 70 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 38 092 руб. 23 коп., сумма задолженности по просроченным процентам – 27 821 руб. 87 коп., сумма задолженности по комиссиям – 13 692 руб. 60 коп.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом.

Представителем ФИО1 заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № <номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании абз. 2 ст. 203 Гражданского кодекса РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № <номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу пункта 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Банк обратился к мировому судье судебного участка № <номер> в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка № <номер> в МО «<адрес>» <адрес> выдан судебный приказ № <номер> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата>, который отменен <дата>.

Соответственно в период с <дата> по <дата> срок исковой давности не течет.

С исковым заявлением в Смоленский районный суд <адрес> Банк обратился <дата>, однако поскольку в период с <дата> по <дата> срок исковой давности не тек, то срок исковой давности банком не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований о взыскании кредитной задолженности.

При этом суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о начислении комиссии не предусмотренной законом, поскольку указанная комиссия предусмотрена условиями взимания комиссии за оформление и передачу документов страховщику в рамках организации добровольного страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней заемщиком АО «ОТП Банк». С указанными условиями ФИО1 ознакомлена, с ними согласилась, о чем поставила свою подпись.

Также суд не может согласиться с доводами ответчика о неправомерном начислении процентов, предусмотренных условиями договора после срока на который данный кредит был предоставлен, т.е. после <дата>, поскольку статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом поскольку кредитный договор, заключенный между ФИО1 и АО «ОТП Банк» не расторгнут, то кредитный договор не прекращает своего действия. При таких обстоятельствах начисление Банком процентов за пользование заемными денежными средствами, согласно условиям договора закону не противоречит и о злоупотреблении правом не свидетельствует.

Ввиду удовлетворения иска, на основании ст.98 ГПК РФ суд с ответчика в пользу Банка взыскивает расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 588 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 79 606 руб. 70 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 38 092 руб. 23 коп., сумма задолженности по просроченным процентам – 27 821 руб. 87 коп., сумма задолженности по комиссиям – 13 692 руб. 60 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 588 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий А.А. Праксин

решение изготовлено в окончательной форме <дата>.