Решение по делу № 2-1497/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-1497/2023

УИД 12RS0001-01-2023-001753-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 22 декабря 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

С участием истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО2 ФИО3, действующей по доверенности,

Третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании право собственности на транспортное средство, об обязании передать транспортное средство и документы на транспортное средство.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от Истца по расписке займ в размере 350000 руб. 00 коп. под залог 1/2 доли транспортного средства марки №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ, возникшее на основании Решения Волжского городского суда Республики Марий Эл, Дело № от ДД.ММ.ГГГГ, вступающему в законную силу 25.04.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от Истца по расписке займ в размере 150000 руб. 00 коп. под залог 1/2 доли транспортного средства марки № года, возникшее на основании Соглашения об уплате алиментов (путем передачи имущества) от 30.03.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ Истец передал наличными денежными средствами сумму займа Ответчику, тем самым полностью исполнив свои обязательства по расписке о предоставлении займа.

В соответствии с условиями расписок о предоставлении займов, Истец передает Ответчику наличные денежные средства, а Ответчик обязуется возвратить сумму займа по расписке от 07.04.2023г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб.

В срок до 30.06 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сумма займа возвращен не был.

Истица с учетом уточнения просит суд:

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство: марка, модель ТС:

№, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ,

Обязать ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство: №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 документы на транспортное средство: свидетельство о регистрации № паспорт транспортного средства серии <адрес> для регистрации ФИО1 за собой права собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО3 уточненные исковые требования признала, о чем представила заявление о признании уточненных исковых требований.

Третье лицо ФИО4 согласен с исковыми требованиями.

Третье лицо - финансовый управляющий ФИО4 ФИО5 на рассмотрение дела не явилось, извещены надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком уточненных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд приходит к данному выводу исходя из следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно норм ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, что07.04.2023г.между ФИО1 и ФИО2 был заключен договора займа на сумму 350 000 руб. на срок до30.06.2023г. под залог 1/2 доли транспортного средства марки №

25.04.2023г.между ФИО1 и ФИО2 был заключен договора займа на сумму 150 000 руб. на срок до01.01.2023г. под залог 1/2 доли транспортного средства марки №

Факт передачи денежных средств ответчику в сумме 350000 руб., 150000руб. подтверждается условиями самого договора займа от07.07.2023г., 25.04.2023г., где указано, что заемщик, подписывая настоящий договор, подтверждает факт передачи ему наличных денежных средств в указанном размере.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Между тем до настоящего времени заемщиком денежные средства в размере 500 000 руб. не возвращены. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Таким образом, истцом представлены письменные доказательства заключения договора займа и передачи заемной суммы, которая ответчиком не опровергнута, сторонами по договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете и сроке возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

Согласно карточке учета транспортного средства спорный автомобиль: № на праве собственности ФИО4 с02.07.2020г.. Обременений не имеет.

Решением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО4 о расторжении брака, признании имущества совместно нажитым, определении долей в праве собственности и признании права собственности на долю в праве в совместно нажитом имуществе постановлено:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО4 о расторжении брака, признании имущества совместно нажитым, определении долей в праве собственности и признании права собственности на долю в праве в совместно нажитом имуществе.

Брак между ФИО2 и ФИО4, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации городского округа «<адрес>», актовая запись I-ЕС № от «23» июня 2012 года расторгнуть.

Признать транспортное средство марки № совместно нажитым имуществом и определить в нем доли супругов равными, по 1/2 доли у каждого.

Признать за ФИО2, за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в автомобиле марки №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 9 600 (Девять тысяч шестьсот) руб.00коп. расходы по госпошлине.

Согласно соглашения об уплате алиментов (путем передачи имущества) от 30.03.2023г. транспортное средство № передано ФИО4 ФИО2 в счет выплаты алиментов. Данное соглашение никем не оспорено. является действительным.

Исходя из представленных документов суд полагает, что право собственности на машину перешло в полном объеме на ответчицу.

В силу ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Поскольку в судебном заседании подтвердилось, что ответчиком обязательства по соглашению о новации обязательства, возникшего из договоров займа от07.04.2023г., 25.04.2023г.не исполнены, принимая во внимание признание иска ответчиком, согласия третьего лица, отсутствия возражений со стороны финансового управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доказательств обратного, суду представлено не было и не имело место возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском в суд ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 8200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании право собственности на транспортное средство, об обязании передать транспортное средство и документы на транспортное средство.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство: марка, модель ТС:

№

Обязать ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство: №

Обязать ФИО2 передать ФИО1 документы на транспортное средство: свидетельство о регистрации ТС серии №; паспорт транспортного средства серии <адрес> для регистрации ФИО1 за собой права собственности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере 8200руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.Б. Емельянова

Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2023 года