Дело № 2-1026/2025

(УИД 27RS0005-01-2025-000479-97)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 02 декабря 2025 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.А.,

при участи представителя заявителя ООО «ДВ-Союз» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «ДВ-Союз» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, ссылаясь на то, что между заявителем и УМВД РФ по г. Хабаровску заключен договор о взаимодействии уполномоченной организации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату ... от 05.09.2014 (действующий по настоящее время) в соответствии с которым, ООО «ДВ-Союз» осуществляет деятельность специализированной стоянки. 30 октября 2018 года в **** сотрудниками полка ИДПС ГИБДД было административно задержано транспортное средство МАЗДА МПВ: Гос.номер-..., двигатель-..., номер кузова -..., цвет -белый. На месте был составлен протокол об административном правонарушении **** от 30.10.2018, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, Акт приема-передачи задержанного автотранспортного средства на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» ... от 30.10.2018. Задержанное транспортное средство (далее по тексту ТС) Мазда МПВ, государственный регистрационный знак ..., было транспортировано и помещено на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» по адресу ****, пер.Тихий -****, где находится до настоящего времени. По состоянию на 17.02.2025г. убытки ООО «ДВ-Союз» в виде упущенной прибыли составляют более одного миллиона рублей 00 коп. И будут взысканы с лица заявившего право собственности на имущество. На протяжении всего времени хранения ни владелец, ни представитель владельца за возвратом задержанного транспортного средства на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» не обращались, действий к вступлению в права владения, пользования и распоряжения транспортным средством не предпринимали, что прямо свидетельствует об оставлении имущества на специализированной стоянке ООО «ДВ-Союз» с целью отказа от прав на него. Письмом УМВД России по Хабаровскому краю от 06.04.2019 ... ООО «ДВ-Союз» получило отказ в предоставлении информации о собственнике задержанного транспортного средства, сославшись на пункт 53 «Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 26.06.2018 ..., в соответствии с которым сведения о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных транспортных средствах и владельцах транспортных средств, а также документы (копии документов), послужившие основанием для совершения регистрационных действий, на основании письменного запроса выдаются судам. Заявитель, в соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.226 ГК РФ, ст.ст.290-291 ГПК РФ просит суд признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль MAZDA MPV, государственный регистрационный знак ..., двигатель GY, кузов ..., цвет белый, находящийся на специализированной стоянке по адресу **** право собственности на транспортное средство – автомобиль MAZDA MPV, государственный регистрационный знак ..., двигатель ..., кузов ..., цвет белый, за обществом с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (ИНН ...).

Определением суда от 09.06.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2

Представитель заявителя ООО «ДВ-Союз» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Хабаровску, заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 пункта 2 статьи 226абз. 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ).

В соответствии с абзацем первым статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе необеспечение надлежащего содержания имущества.

Согласно части 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу ст. 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.09.2014 между УМВД России по г. Хабаровску и ООО «ДВ-Союз» заключен договор ... о взаимодействии уполномоченной организации и Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату.

Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства ... от 30.10.2018 транспортное средство средство МАЗДА МПВ: Гос.номер-..., двигатель-GY, номер кузова -..., цвет -белый, помещено на специализированную стоянку, что также подтверждается копией журнала учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку.

Как следует из карточки учета транспортного средства, его собственником с 17.01.2006 является ФИО2

В связи с тем, что судьбой спорного движимого имущества длительное время никто не интересовался, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, предпринятыми судом мерами собственник не найден, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, требования ООО «ДВ-Союз», изложенные в заявлении, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль MAZDA MPV, государственный регистрационный знак ..., двигатель ..., кузов ..., цвет белый, находящийся на специализированной стоянке по адресу ****.

Признать право собственности на транспортное средство – автомобиль MAZDA MPV, государственный регистрационный знак ..., двигатель ..., кузов ..., цвет белый, за обществом с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» (ИНН ...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16.12.2025.

Судья: А.А.Малеев