Решение по делу № 2А-2442/2023 от 20.06.2023

УИД 50RS0№-42

№а-2442/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.06.2023 <адрес>

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Даценко Д.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском и просила взыскать с ФИО1, ИНН: № дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019-2020: налог - 10 688, 00 руб., пени - 73,26 руб., а всего на общую сумму 10 761,26 руб.

Административный иск обоснован тем, что ФИО1, ИНН: <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> Россия, <адрес>, <данные изъяты> (далее - Административный ответчик, Налогоплательщик, Должник, ФИО1) владел на праве собственности следующим имуществом: <данные изъяты> <данные изъяты>, следовательно, на основании положений ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, а также статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном залоге в <адрес>» исчислил в отношении транспортных средств ФИО1 сумму транспортного налога за 2019 - 2020 в размере 28 688,00 руб.

Налоговый орган направил в адрес Административного ответчика:

-налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (копия уведомления и подтверждение об отправке прилагаются), в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за 2019 в размере 23 344, 00 руб., предлагалось уплатить налог не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

В связи с тем, что автомобиль № был отчужден в 2014, Налоговый орган произвел перерасчет по транспортному налогу за 2019 в размере 18 000, 00 руб. Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2019 стала составлять 5 344, 00 руб.

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (копия уведомления и подтверждение об отправке прилагаются), в котором сообщалось о сумме исчисленного транспортного налога за 2020 в размере 5 344,00 руб., предлагалось уплатить налог в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный ст. 363 НК РФ срок ФИО1 указанные в Залоговых уведомлениях суммы транспортного налога не уплатил, Инспекция в порядке статьи 75 НК РФ исчислила пени в размере 73,26 (карта расчета пени прилагается).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган направил в адрес Должника:

- требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № (копия требования и подтверждение об отправке прилагаются), в котором сообщалось о наличии у Административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019: налог - 5 344, 00 руб., пени - 49,21 руб.

Налогоплательщик в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности в размере 5 393, 21 руб.

- требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № (копия требования и подтверждение об отправке прилагаются), в котором сообщалось о наличии у Административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020: налог - 5 344, 00 руб., пени - 24, 05 руб.

Налогоплательщик в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности в размере 5 368, 05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ.

Указанный судебный приказ по делу №а-3252/2022 отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, истец и ответчик извещены надлежащим образом. Ходатайств не представили.

Суд с учетом надлежащего извещения сторон считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – п. 1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требования об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН: №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> (далее - Административный ответчик, Налогоплательщик, Должник, ФИО1) владел на праве собственности следующим имуществом: № и, следовательно, на основании положений ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган направил в адрес Административного ответчика:

В связи с тем, что автомобиль <адрес>, Налоговый орган произвел перерасчет по транспортному налогу за 2019 в размере 18 000, 00 руб. Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2019 стала составлять 5 344, 00 руб.

- требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № (копия требования и подтверждение об отправке прилагаются), в котором сообщалось о наличии у Административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020: налог - 5 344, 00 руб., пени - 24, 05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ.

Указанный судебный приказ по делу №а-3252/2022 отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих оплату указанных выше сумм административный ответчик суду не представил. Обоснованных возражений против удовлетворения заявленных требований административный ответчик суду не представил. Такие возражения отсутствуют и в материале о вынесении судебного приказа и его отмене.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности по уплате транспортного налога, а также пени в связи с несвоевременной уплатой налога, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен, доказательств погашения указанной в административном исковом заявлении задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 430,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: № в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019-2020: налог - 10 688, 00 руб., пени - 73,26 руб., а всего на общую сумму 10 761,26 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН: №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 430,45 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья