УИД: <номер>

<номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

6 мая 2025г. г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Поляковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику ФИО8, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере <...> руб., в том числе: просроченный основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойка за просроченный основной долг – <...> руб., неустойка за просроченные проценты – <...> руб., а также расходы по делу по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В обоснование требований указал, что в рамках заключенного с ответчиком кредитного договора <номер> от <дата> ответчик не выполнял свои обязательства по возврату предоставленного кредита в сумме <...> руб., выданного на срок 95 мес. под 27,4 % годовых, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность согласно представленному расчету. Истец потребовал от ответчика досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, извещение возвращено из-за истечения срока хранения.

На основании п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.

Дополнительно ответчик извещен путем СМС-извещения.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> между ФИО9 (Кредитор) и ФИО10 (Заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, по которому банк предоставил заемщику кредит на приобретение транспортного средства в сумме <...> руб. на срок 95 мес., а заемщик обязался погашать кредит с процентами ежемесячными аннуитетными платежами, первый платеж – <дата>. Согласно п. 3 индивидуальных условий потребительского кредита процентная ставка установлена в размере 8,90% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа. С даты, следующей за платежной датой второго аннуитетного платежа, в случае, если договор залога ТС не заключен, – 27,40 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.

Кредитный договор оговор заключен в электронном виде в офертно-акцептной форме и подписан ответчиком простой электронной подписью.

Факт получения заемщиком денежных средств на условиях указанного кредитного договора подтверждается справкой банка о зачислении суммы кредита и выпиской по счету <номер>. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами.

Однако ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, ответчик допускал просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

<дата>. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора задолженности в срок не позднее <дата>. Как указывает истец, задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно составляет <...> руб., в том числе: просроченный основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойка за просроченный основной долг – <...> руб., неустойка за просроченные проценты – <...> руб.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. До настоящего момента обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований, а также доказательств прекращения денежных обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по кредитному договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем ответчик, как не исполнивший свое обязательство по внесению платежей по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Отсюда суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...> руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме, заявленный размер неустойки незначителен и не подлежит снижению судом в порядке ст. 333 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО13 паспорт гражданина РФ <номер> в пользу ФИО14 ИНН <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., в том числе: просроченный основной долг – <...> руб., просроченные проценты – <...> руб., неустойка за просроченный основной долг – <...> руб., неустойка за просроченные проценты – <...> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., всего взыскать: <...> руб. <...> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ермилова О.А.

Мотивированное решение составлено 16.05.2025г.