УИД 46RS0031-01-2025-003918-52
№2-2084/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2025 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,
при помощнике ФИО1,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и ФИО2 заключили кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с оговором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: <данные изъяты> руб. за период с 23.10.2011 по 23.09.2022.
03.12.2013 г. ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 5671, согласно которому ПАО Банк ВТБ уступил права требования задолженности по кредитному Договору № 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность Ответчика, ООО «ПКО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 09-22.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 23.09.2022.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность, образовавшуюся в период с 23.10.2011 по 23.09.2022, включительно, в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размер <данные изъяты>
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заедание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании указал на пропуск срока исковой давности.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта тип: № с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., что подтверждается Распиской в получении банковской карты от 20.05.2011. Также заемщику был открыт счет №
В расписке в получении банковской карты от 20.05.2011 ФИО2 также указал, что ознакомлен со всеми условиями Договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ24 (ЗАО), состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт, Тарифов на обслуживание банковских карт, Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты и расписки. Подтвердил, что банк информировал его о размере Кредитного лимита, его сроке действия, номере банковского счета для совершения операций с использованием карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в расписке на получение карты.
В соответствии с уведомлением о полной стоимости кредита, исходя из условий погашения ежемесячного минимального платежа, равного 5% от размера задолженности – размер полной стоимости кредита составляет 36,42 % годовых, исходя их условий полного погашения задолженности до окончания платежного периода – 1,66 % годовых (л.д. 38).
Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.
12.08.2024 мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, который 01.10.2024 определением мирового судьи отменен ввиду поступившего от ответчика возражения.
13.12.2013 ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №5671, согласно которому ПАО Банк ВТБ уступил права требования задолженности по кредитному Договору №
23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность Заемщика по Договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты на непросроченный основной долг.
При этом сумма основного долга, которую просит взыскать истец в размере <данные изъяты> руб., проценты на непросроченный основной долг - <данные изъяты> руб. уже имела место на дату, когда первоначальный кредитор уступил задолженность к должнику по спорному кредитному договору ООО «ЭОС» - 13.12.2013 (л.д. 22 оборот). То есть с указанной даты срок исковой давности истек 13.12.2016.
Таким образом, направление ООО «Феникс» после 23.09.2022 требования о полном погашении долга не привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.
Судебный приказ о взыскании суммы задолженности по спорному кредитному договору вынесен 12.08.2024, а определением мирового судьи от 01.10.2024 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
С исковым заявлением о взыскании задолженности, как это следует из квитанции об отправке, ООО «Феникс» обратилось 22.09.2025 (л.д.50).
Таким образом, срок исковой давности обращения в суд с требованием о взыскании основного долга и процентов пропущен при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, что является основанием для отказа в иске.
В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца взысканию с ответчика не подлежат в связи с отказом в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 10.10.2025.
Судья А.Н.Шабунина