Дело №
УИД 26RS0№-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 августа 2025 года
Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, представившей доверенность,
при секретаре Гашимовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, наследственному имуществу ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:30 на км 1+585 м автодороги обход <адрес> водитель ФИО3, управляя транспортным средством Лада 217230 г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не справился с управлением в результате чего допустил столкновение с движущимся навстречу транспортным средством ФИО6 г/н № под управлением ФИО4 и пассажиром ФИО5.
В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, виновным лицом в совершенном ДТП является водитель ФИО3. На момент ДТП ФИО3 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 2172/Priora, г/н №.
Собственником транспортного средства Лада 217230 г/н № является ФИО1, которая в силу ст. 1079 ГК РФ также является Ответчиком по настоящему делу.
В результате чего, транспортное средство ФИО6 г/н H902ABt26, получило механические повреждения.
Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО серии XXX №.
Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия не была застрахована по договору ОСАГО.
ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности то договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО, в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 500 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» возместило понесенные убытки согласно расчету суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП - ФИО5 в размере 500 000 рублей (уб. 239394/24)
ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» возместило понесенные убытки согласно расчету суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП - ФИО4 в размере 275 250 рублей (уб. 206372/24)
ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» возместило понесенные убытки за тс ФИО6 г/н № в размере 305 900 рублей (уб. 206381/24).
При ограниченном использовании транспортного средства только определёнными договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
Согласно условиям страхового полиса ОСАГО серии XXX №, Ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ 2172/Priora, г/н №.
Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению автомобилем, о включении в их число водителей, допущенных к управлению, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии страховщику не поступало.
Исходя из информации на сайте Федеральной нотариальной палаты «Нотариат.рф», наследственное дело, открытое после смерти виновника ДТП ФИО3 не найдено.
На основании изложенного просит взыскать солидарно с собственника ТС ФИО1, а также за счет наследственного имущества виновника ДТП ФИО3 в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 081 150 рублей.
Взыскать солидарно с собственника ТС ФИО1, а также за счет наследственного имущества виновника ДТП ФИО3 в пользу ООО СК «Согласие» расходы по оплате госпошлины в размере 25 812 рублей.
Взыскать солидарно с собственника ТС ФИО1, а также за счет наследственного имущества виновника ДТП ФИО3 в пользу ООО СК «Согласие» сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленного Ответчику с приложениями в размере 131,20 рублей.
Представитель истца ООО СК «Согласие» ФИО9 в судебном заседании состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, представив письменные возражения на иск.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Законом предусмотрено добровольное и обязательное страхование гражданской ответственности, жизни, здоровья или имущества (ч. 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации страхового дела в РФ», ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются Федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования (ч. 4 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в РФ»).
В силу п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы (п. 2 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровья или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
На основании п. 4 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 управляя транспортным средством Лада 217230, государственный регистрационный знак <***>, допустил столкновение с транспортным средством ФИО6, государственный регистрационный знак <***>. Были причинены механические повреждения транспортному средству ФИО6, государственный регистрационный знак <***> и причинен вред здоровью потерпевшим в результате ДТП – ФИО7 и ФИО4
ФИО3 от полученных повреждений скончался на месте.
Постановлением старшего следователя СО отдела МВД России «Новоалександровский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 за отсутствием в его действиях состава преступления.
Потерпевшие ФИО7 и ФИО4 обратились в ООО «СК «Согласие» с заявлениями о возмещении причиненного вреда и ущерба транспортному средству Лаза ФИО6, государственный регистрационный знак №<***>.
ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и в соответствии с договором страхования № в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» возместило понесенные убытки согласно расчету суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП - ФИО5 в размере 500 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» возместило понесенные убытки согласно расчету суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП - ФИО4 в размере 275 250 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» возместило понесенные убытки за транспортное средство ФИО6, государственный регистрационный знак <***> в размере 305 900 рублей.
Выплаты потерпевшим производились в рамках договора ОСАГО серии XXX №.
При этом истец указывает, что согласно условиям страхового полиса ОСАГО серии XXX №, ФИО3 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством Лада 217230, государственный регистрационный знак <***>, в связи с чем ООО «СК «Согласие» имеет право на предъявление настоящего иска.
Между тем, как следует из страхового полиса ОСАГО серии XXX №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сторонами заключенного договора ОСАГО являлись ООО СК «Согласие» (страхователь) и ФИО8 (предыдущий собственник транспортного средства на момент заключения договора ОСАГО).
ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> проведена регистрация изменения собственника транспортного средства Лада 217230 государственный регистрационный знак <***> на нового владельца транспортного средства ФИО1, (выписка из государственного реестра, представленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полис ОСАГО являлся обязательным при регистрации смены владельца автомобиля, то есть была установлена обязанность нового владельца автомобиля при возникновении права владения автомобилем страховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца.
Соответственно, новым собственником транспортного средства Лада 217230 государственный регистрационный знак №, на момент ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) являлась ФИО1
Из открытых данных АО «НСИС» в отношении транспортного средства Лада 217230 государственный регистрационный знак № следует, что собственник транспортного средства Лада 217230 государственный регистрационный знак № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ застраховала свою гражданскую ответственность у страхователя АО «Группа страховых компаний «Югория» - полис ОСАГО серии XXX №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное позволяет сделать вывод, что на момент ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) гражданская ответственность собственника транспортного средства ФИО1 была застрахована не ООО СК «Согласие», а АО «Группа страховых компаний «Югория» по договору ОСАГО серии XXX №.
Из п. 3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
К покупателю автомобиля не переходят права и обязанности по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, заключенному прежним владельцем, в том числе вне зависимости от его условий (в отношении неограниченного или определенного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Вместе с тем, ФИО1 не является стороной по договору ОСАГО серии XXX №, заключенному с ООО СК «Согласие».
Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. Какого-либо движимого или недвижимого имущества в собственности умершего на момент смерти не имелось.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО СК «Согласие» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ООО СК «Согласие» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.С. Маликова