дело № 1-812/23
07RS0001-01-2023-002776-94
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 10 августа 2023 года
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Афашагова М.М.
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нальчика Жиляевой Л.Б.
подсудимого ФИО1
защитника - адвоката Ульбашева М.М.
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Бжаховой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении
ФИО1 ФИО11, 14 ФИО12
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил преступление против семьи и несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
ФИО1, согласно решения мирового судьи судебного участка №2 Терского района КБР по делу №2-178/2016 от 13 апреля 2016 г., обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4708,00 рублей ежемесячно, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленной по КБР, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетия.
10 января 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Нальчикского судебного района КБР от 10 января 2023 года по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 23 января 2023г. Данное административное наказание ФИО1 отбыто 18 апреля 2023 г. В соответствии со ст.4.6 КоАП, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В период с 01 февраля 2023 г. по 10 мая 2023г., у ФИО1, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью уклонения от материальных затрат на уплату алиментов. Реализуя возникший преступный умысел ФИО1, в период времени с 01 февраля 2023 г. по 10 мая 2023г., будучи полностью дееспособным и трудоспособным лицом, не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, достоверно зная о своей обязанности по уплате алиментов на ребенка и наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нальчикского судебного района КБР от 10 января 2023г., вступившему в законную силу 23 января 2023г., административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, реализуя свой умысел на неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка при отсутствии постоянного источника доходов, являясь трудоспособным родителем, не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер не предпринимал, имеющуюся задолженность по алиментам не погашал, оплаты производил не в полном объеме, не регулярно, разными суммами, не в соответствии с судебным решением от 13 апреля 2016 г., при отсутствии обстоятельств, препятствующих их уплате, т.е. неоднократно.
В период с 01 февраля 2023г. по 10 мая 2023г. ФИО1 произвел частичные платежи в размере всего на 16 789,9 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3 898,90 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3896,00 руб., ДД.ММ.ГГГГг., в размере 3 895,00 руб.,ДД.ММ.ГГГГг. взысканы денежные средства в принудительной форме в размере 5 100,00 руб., что несоразмерно сумме денежных средств, установленного судебным решением от ДД.ММ.ГГГГг., подлежащих ежемесячным выплатам в качестве алиментных платежей на содержание ребенка.
В результате преступных действий ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. несовершеннолетнему ребенку: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющему в соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ право на получение содержания от своих родителей, причинен ущерб в виде ухудшения условий существования несовершеннолетнего ребенка в размере 11 158,43 руб., общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., составляет 186 968,53 руб., которая продолжает увеличиваться.
При ознакомлении с материалами уголовного дела вместе с защитником подсудимым ФИО1, в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, рассмотрение дела назначено в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с изложенным обвинением в полном объеме и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны последствия удовлетворения заявленного им ходатайства. Также подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником и ему известны порядок и пределы обжалования приговора постановленного в порядке особого судопроизводства.
Защитник Ульбашев М.М. поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, претензий к подсудимому не имеет, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.
Государственный обвинитель Жиляева Л.Б. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что оно заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без судебного разбирательства, а именно, что он, в соответствии со ст.317 УПК РФ, не вправе обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом). Также стороны по уголовному делу не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, представленные суду материалы уголовного дела позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признакам: «неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно».
При назначении наказания суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным с положительной стороны, является ветераном боевых действий, на учёте у врача-психиатра и врача нарколога не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении двоих малолетних детей, также суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого признание им вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении супруги - инвалида 3 группы, а также то, что он является ветераном боевых действий.
Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе семейного и имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, будет наиболее справедливым, сможет обеспечить достижение целей наказания, эффективнее повлияет на исправление осужденного в целях предотвращения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309, 316 УПК РФ суд,
приговорил:
Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.М. Афашагов