Решение по делу № 2А-1774/2022 от 08.07.2022 | Анапский городской суд (Краснодарский край)

Дело №2а-1774/2022

УИД:23RS0003-01-2022-002684-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование требований указывает, что на налоговом учёте в ИФНС России по г.-к.Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика ФИО1 сумму налога и направил налоговые уведомления № от 25.07.2019г., № от 23.08.2018г., № от 20.09.2017г., которые в соответствии со ст.52 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Расчет транспортного налога за 2014 год за транспортное средство – Nissan Elgrand, государственный регистрационный знак В435№, составил: 170 * 30 руб. * 12/12 = 5 100 руб., (в отношении недоимки вынесен судебный приказ Благовещенским городским судебным участком № от 29.06.2016г. по делу №а/5-1850/2016), где 170л.с. - налоговая база, 30 руб. - налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году.

Ниже используются аналогичные значения.

Расчет транспортного налога за 2015 годза транспортное средство – Nissan Elgrand, государственный регистрационный знак В435№, составил: 170 * 30 руб. * 12/12 = 5 100 руб., (в отношении недоимки вынесен судебный приказ Благовещенским городским судебным участком № от 06.04.2018г. по делу №а-2079/2018), где 170 л.с. - налоговая база, 30 руб. - налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году.

Расчет транспортного налога за 2016 год за транспортное средство – Nissan Elgrand, государственный регистрационный знак В435№, составил: 170 * 30 руб. * 12/12 = 5 100 руб., (в отношении недоимки вынесен судебный приказ Благовещенским городским судебным участком № от 06.04.2018г. по делу №а-2079/2018), где 170 л.с. - налоговая база, 30 руб. - налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году.

Расчет транспортного налога за 2017 год за транспортное средство – Nissan Elgrand, государственный регистрационный знак В435№, составил: 170 * 30 руб. * 12/12 = 5 100 руб., (в отношении недоимки вынесен судебный приказ Благовещенским городским судебным участком № от 26.06.2019г. по делу №а-5338/2019), где 170 л.с. - налоговая база, 30 руб. - налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году.

Расчет транспортного налога за 2018 год за транспортное средство – Nissan Elgrand, государственный регистрационный знак В435№, составил: 170 * 30 руб. * 12/12 = 5 100 руб., где 170 л.с. - налоговая база, 30 руб. - налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году.

Согласно пп. 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени.

Расчет пени по транспортному налогу с физических лиц:

за период с 14.12.2017г. по 11.07.2019г.,включенной в требование № от 12.07.2019г., составил:(5 100 х 1/300 х 8,25% х 4) + (5 100 х 1/300 х 7,75% х 56) +(5 100 х 1/300 х 7,50% х 42) + (5 100 х 1/300 х 7,25% х 175) +(5 100 х 1/300 х 7,50% х 91) +(5 100 х 1/300 х 7,75% х 182) +(5 100 х 1/300 х 7,50% х 25) = 736,31 руб., где:5 100 руб.- недоимка для пени по налогу за период 2015 год;8,25%, 7,75%,7,50%, 7,25% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 4, 56, 42, 175, 91, 182, 25 - количество дней просрочки исполненияобязательства;

за период с 14.12.2017г. по 11.07.2019г., включенной в требование № от 12.07.2019г., составил: (5 100 х 1/300 х 8,25% х 4) + (5 100 х 1/300 х 7,75% х 56) + (5 100 х 1/300 х 7,50% х 42) + (5 100 х 1/300 х 7,25% х 175) +(5 100 х 1/300 х 7,50% х 91) +(5 100 х 1/300 х 7,75% х 182) +(5 100 х 1/300 х 7,50% х 25) = 736,31 руб., где: 5 100 руб. - недоимка для пени по налогу за период 2016 год; 8,25%, 7,75%,7,50%, 7,25% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 4, 56, 42, 175, 91, 182, 25 - количество дней просрочки исполнения обязательства;

за период с 31.01.2019г. по 11.07.2019г., включенной в требование № от 12.07.2019г., составил: (5 100 х 1/300 х 7,75% х 137) + (5 100 х 1/300 х 7,50% х 25) = 212,38 руб., где: 5 100 руб. - недоимка для пени по налогу за период 2017 год; 7,75%,7,50%- ставка ЦБ в соответствующем периоде; 137, 25 - количество дней просрочки исполнения обязательства;

за период с 02.11.2015г. по 31.12.2015г., включенной в требование № от 12.07.2019г., составил: (5 100 х 1/300 х 8,25% х 60) = 84,15 руб., где: 5 100 руб. - недоимка для пени по налогу за период 2014 год; 8,25%- ставка ЦБ в соответствующем периоде; 60 - количество дней просрочки исполнения обязательства;

за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г., включенной в требование № от 29.01.2020г., составил: (5 100 х 1/300 х 6,50% х 13) + (5 100 х 1/300 х 6,25% х 44) = 61,11 руб., где: 5 100 руб. - недоимка для пени по налогу за период 2014 год; 6,50, 6,25% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 13, 44 - количество дней просрочки исполнения обязательства.

Расчет пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.10.2015г. по 01.12.2015г., включенной в требование № от 12.07.2019г., составил: (155 руб.*1/300* 8,25%*61 дней) = 2,60 руб., где 155 руб. – недоимка для пени по налогу за период 2014 год; 8,25% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 61 день – количество дней просрочки исполнения обязательства.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований № от 29.01.2020г., № от 12.07.2019г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил.

Требование в соответствии со ст.69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п.1 ст.45 НК РФ, ст.48 НК РФ.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от 29.01.2020г., № от 12.07.2019г. налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебногоприказа о взыскании с него задолженности.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № от 18.10.2021г. судебный приказ, вынесенный 30.04.2020г. по делу №а-4604/2020 в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника.

На день обращения с настоящим административным заявлением за указанным налогоплательщиком числится задолженность по требованию № от 29.01.2020г. в размере 5161,11руб., по требованию № от 12.07.2019г.– в размере 1 771,74 руб.

Ссылаясь на приведенное, административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженность по налогам в общей сумме 6 932,86 рублей, в том числе:

задолженность потранспортному налогу с физических лиц за период 2018 года в размере 5 100 рублей;

пени, начисленной с 03.12.2019г. по 28.01.2020г., в размере 61,11 руб.;

пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2015 в период с 14.12.2017гг. по 11.07.2019г., в размере 736,31 руб.;

пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2016 в период с 14.12.2017г. по 11.07.2019г., в размере 736,31 руб.;

пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2017 в период с 31.01.2019г. по 11.07.2019г., в размере 212,38 руб.;

пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2014 в период с 02.11.2015г. по 31.12.2015г., в размере 84,15 руб.;

пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 в период с 01.10.2015г. по 01.12.2015г., в размере 2,60 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края ФИО2, действующий на основании доверенности № от 21.04.2022г., диплома о высшем образовании ВСА 0348621 от 21.06.2010г. о присуждении квалификации «Юрист» по специальности «Юриспруденция», в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство, в котором заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного ответчикаФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности 8 от 27.05.2022г. и диплома о высшем образовании, в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменные возражения, в которых заявила требования о применении последствий пропуска срока давности на обращение с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик имеет право исполнить обязанность уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которой в соответствии со ст.11 НК РФ признаются суммы налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками.

Материалами дела подтверждается, что на налоговом учёте в ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>.

Согласно сведениям, предоставляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, ФИО1 имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения.Следовательно, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Руководствуясь положениями пунктов 2-4 статьи 52 НК РФ, налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика ФИО1 сумму налогов за 2014-2018г.г. и направил налоговые уведомления № от 25.07.2019г., № от 23.08.2018г., № от 20.09.2017г., которые в соответствии со ст.52 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Расчет транспортного налога за 2014 год за транспортное средство – Nissan Elgrand, государственный регистрационный знак В435№, составил: 170 * 30 руб. * 12/12 = 5 100 руб., (в отношении недоимки вынесен судебный приказ Благовещенским городским судебным участком № от 29.06.2016г. по делу №а/5-1850/2016), где 170 л.с. - налоговая база, 30 руб. - налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году.Ниже используются аналогичные значения.

Расчет транспортного налога за 2015 год за транспортное средство – Nissan Elgrand, государственный регистрационный знак В435№, составил: 170 * 30 руб. * 12/12 = 5 100 руб., (в отношении недоимки вынесен судебный приказ Благовещенским городским судебным участком № от 06.04.2018г. по делу №а-2079/2018), где 170 л.с. - налоговая база, 30 руб. - налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году.

Расчет транспортного налога за 2018 год за транспортное средство – Nissan Elgrand, государственный регистрационный знак В435№, составил: 170*30 руб.*12/12 = 5 100 руб., где 170 л.с. - налоговая база, 30 руб. - налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году.

Согласно пп.3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с неуплатой в установленный срок налогоплательщиком суммы налога налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени.

Расчет пени по транспортному налогу с физических лиц:

за период с 14.12.2017г. по 11.07.2019г., включенной в требование № от 12.07.2019г., составил: (5 100 х 1/300 х 8,25% х 4) + (5 100 х 1/300 х 7,75% х 56) + (5 100 х 1/300 х 7,50% х 42) + (5 100 х 1/300 х 7,25% х 175) +(5 100 х 1/300 х 7,50% х 91) +(5 100 х 1/300 х 7,75% х 182) +(5 100 х 1/300 х 7,50% х 25) = 736,31 руб., где: 5 100 руб. - недоимка для пени по налогу за период 2015 год; 8,25%, 7,75%,7,50%, 7,25% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 4, 56, 42, 175, 91, 182, 25 - количество дней просрочки исполнения обязательства;

за период с 14.12.2017г. по 11.07.2019г., включенной в требование № от 12.07.2019г., составил: (5 100 х 1/300 х 8,25% х 4) + (5 100 х 1/300 х 7,75% х 56) + (5 100 х 1/300 х 7,50% х 42) + (5 100 х 1/300 х 7,25% х 175) +(5 100 х 1/300 х 7,50% х 91) +(5 100 х 1/300 х 7,75% х 182) +(5 100 х 1/300 х 7,50% х 25) = 736,31 руб., где: 5 100 руб. - недоимка для пени по налогу за период 2016 год; 8,25%, 7,75%,7,50%, 7,25% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 4, 56, 42, 175, 91, 182, 25 - количество дней просрочки исполнения обязательства;

за период с 31.01.2019г. по 11.07.2019г., включенной в требование № от 12.07.2019г., составил: (5 100 х 1/300 х 7,75% х 137) + (5 100 х 1/300 х 7,50% х 25) = 212,38 руб., где: 5 100 руб. - недоимка для пени по налогу за период 2017 год; 7,75%,7,50% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 137, 25 - количество дней просрочки исполнения обязательства;

за период с 02.11.2015г. по 31.12.2015г., включенной в требование № от 12.07.2019г., составил: (5 100 х 1/300 х 8,25% х 60) = 84,15 руб., где: 5 100 руб. - недоимка для пени по налогу за период 2014 год; 8,25% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 60 - количество дней просрочки исполнения обязательства;

Расчет пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.10.2015г. по 01.12.2015г., включенной в требование № от 12.07.2019г., составил: (155 руб. * 1/300 * 8,25%*61 дней) = 2,60 руб., где 155 руб. – недоимка для пени по налогу за период 2014 год; 8,25% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 61 день – количество дней просрочки исполнения обязательства.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст.69, 70 НК РФ требований № от 29.01.2020г., № от 12.07.2019г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик своюобязанность не исполнил.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, установлено, что указанно требование административным ответчиком получено, но в добровольном порядке не исполнено.

На основании пп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Неуплата административным ответчиком в добровольном порядке в срок, установленный требованиями № от 29.01.2020г., № от 12.07.2019г., задолженности явилась основанием для взыскания с ФИО1 указанной недоимки по налогу в судебном порядке.

Судом установлено, что налоговый орган обратилсяк мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №5с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 6 980,49 руб. в порядке приказного производства.

Судебным приказом от 30.04.2020г. по делу №а-4606/2020 требования инспекции удовлетворены, и с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам.

ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене указанного судебного приказа в связи с несогласием его исполнения, и определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № от 18.10.2021г. на основании ст.123.7 КАС РФ судебный приказ, вынесенный 30.04.2020г. по делу №а-4604/2020, о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности был отменен.

Вместе с тем, отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32 КАС РФ.

Однако до настоящего времени от ФИО1 возражений по поводу представленного административным истцом расчета задолженности не поступило. Суд признает представленный расчет правильным.

Неуплата ответчиком в добровольном порядке в срок, установленный требованием, задолженности по налогам, пени, начисленных за несвоевременную уплату налогов, явилось основанием для взыскания указанной недоимки по налогу в судебном порядке.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ и иными нормативными актами.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания производится в соответствии со ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страхового взноса, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, страхового взноса должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнение налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органов таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесена судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховые взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ст.48 НК РФ).

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.Соответственно, по смыслу действующего законодательства юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты принятия определения об отмене судебного приказа.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч.6 ст.289 КАС Российской Федерации).

С учетом того, что определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № об отмене судебного приказа от 30.04.2020г. по делу №а-4604/2020о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности вынесено 18.10.2021г., а административный иск налоговым органом поступил в суд 19.04.2022г., то есть в пределах установленного законом шестимесячного процессуального срока, суд не усматривает в действиях административного истца пропуска процессуального срока, а потому доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с административным иском находит несостоятельными.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

На день обращения с настоящим административным заявлением за указанным налогоплательщиком числится задолженность по требованию № от 29.01.2020г. в размере 5161,11рублей, по требованию № от 12.07.2019г.– в размере 1 771,74 рублей.

Доказательств погашения административным ответчиком задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в деле не имеется, следовательно, установленную законом обязанность ФИО1 не исполнил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного иска.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-181, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу-курорту Анапа к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – (паспорт <...> от 27.06.2018г. ГУ МВД России по ) в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа задолженность по налогам в общей сумме 6 932,86 рублей, в том числе задолженность:

по транспортному налогу с физических лиц за период 2018 года в размере 5 100 рублей;

пени, начисленной с 03.12.2019г. по 28.01.2020г., в размере 61,11 руб.;

пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2015 в период с 14.12.2017гг. по 11.07.2019г., в размере 736,31 руб.;

пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2016 в период с 14.12.2017г. по 11.07.2019г., в размере 736,31 руб.;

пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2017 в период с 31.01.2019г. по 11.07.2019г., в размере 212,38 руб.;

пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2014 в период с 02.11.2015г. по 31.12.2015г., в размере 84,15 руб.;

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2022 года