Решение по делу № 2-1115/2023 от 20.03.2023 - о признании за истцами права собственности на доли жилого помещения, определении доли ответчика в праве собственности на жилое помещение.

Дело № 2-1115/2023

УИД 55RS0004-01-2023-000684-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20.03.2023 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФИО3 о признании за истцами права собственности на доли жилого помещения, определении доли ответчика в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы - несовершеннолетняя ФИО1, а также ее мать ФИО2, действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери ФИО1 обратились в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчикам, в тексте которого с учетом уточнения указали, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения с кадастровым номером ... по адресу: Омск, мкр Осташково, улица ..., данная квартира изначально была передана в равнодолевую собственность ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 – по 1/6 доле каждому. ФИО4 подарил свою 1/6 долю своей дочери ФИО7 После этого 18.06.2015 умерла ФИО5, 1/6 доля которой перешла в равнодолевую собственность ее детей – ФИО6 (доля которого после этого составила ? долю) и ФИО7, которая после этого передала в собственность ФИО2 принадлежащую ей долю в общем размере 5/12 долей за счет средств материнского (семейного) капитала с предоставлением обязательства по передаче в равнодолевую собственность ее на тот момент супругу ФИО6 и их детям ФИО3 и ФИО1 соответствующих долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру. Не оформив своих прав на причитающиеся ему (1/4+5/48) = 17/48 долей на данную квартиру, ФИО6 умер. На дату его смерти в браке он не состоял. В наследство после его смерти по закону вступили его дети в равных долях (по ? доле) – истец ФИО1 и ответчик ФИО3 Также до настоящего времени не оформлены надлежащим образом доли истца ФИО2, несовершеннолетней ФИО1, ответчика ФИО3 на доли квартиры, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала. С учетом указанных обстоятельств просили признать право собственности за ФИО2 на 5/48 долей в порядке реализации права на материнский (семейный) капитал, за истцом ФИО1 – на 9/32 долей – в порядке наследования и реализации прав на материнский (семейный) капитал, определить долю ответчика ФИО3 (помимо его права на 1/6 долю квартиры) - на 9/32 долей в порядке наследования и реализации прав на материнский (семейный) капитал.

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела не принимали, направили в суд представителя ФИО8, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал, возражений против иска не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

На основании статьи 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истцов суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями согласилась, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение СФР по Омской области в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела не принимало.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения с кадастровым номером ... по адресу: Омск, ..., данная квартира изначально была передана в равнодолевую собственность ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 – по 1/6 доле каждому. ФИО4 подарил свою 1/6 долю своей дочери ФИО7 После этого 18.06.2015 умерла ФИО5, 1/6 доля которой перешла в равнодолевую собственность ее детей – ФИО6 (доля которого после этого составила ? долю) и ФИО7, которая после этого передала в собственность ФИО2 по договору купли-продажи принадлежащую ей долю в общем размере 5/12 долей за счет средств материнского (семейного) капитала с предоставлением обязательства по передаче в равнодолевую собственность ее на тот момент супругу ФИО6 и их детям ФИО3 и ФИО1 соответствующих долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

В силу части 4 статьи 10Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «г» пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье. При этом, имея специальное целевое назначение, по смыслу положений части 2 статьи 34, статей 38, 39 СК РФ, правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Не оформив своих прав на причитающиеся ему (1/4 в порядке наследования после смерти матери ФИО5 +5/48 в порядке реализации прав на материнский (семейный) капитал) = 17/48 долей на данную квартиру, ФИО6 умер.

На дату его смерти в браке он не состоял.

В наследство после его смерти по закону вступили его дети в равных долях (по ? доле) – истец ФИО1 и ответчик ФИО3

Также до настоящего времени не оформлены надлежащим образом доли истца ФИО2, несовершеннолетней ФИО1, ответчика ФИО3 на доли квартиры, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании факт наличия иных наследников к имуществу после смерти ФИО5, ФИО6 и вступления их в права наследования в установленном законом порядке или фактически не установлен, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности за ФИО2 (помимо ее первоначального права на 1/6 долю квартиры) на 5/48 долей в порядке реализации права на материнский (семейный) капитал, за истцом ФИО1 – на 9/32 долей в порядке наследования и реализации прав на материнский (семейный) капитал, а также определении доли ответчика ФИО3 (помимо его первоначального права на 1/6 долю квартиры) - на 9/32 долей в порядке наследования и реализации прав на материнский (семейный) капитал подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение суда является основанием для государственной регистрации соответствующих прав в отношении вышеприведенных долей истцов и ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ... по адресу: г. Омск, микрорайон ....

На основании изложенного, в соответствии со статьями 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 (паспорт ...) право собственности на 5/48 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ... по адресу: г. Омск, ул. ....

Признать за ФИО1 (свидетельство о рождении 1-КН 825178, выдано 23.06.2009 Октябрьским отделом департамента ЗАГС МРПР Омской области) право собственности на 9/32 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ... по адресу: г. Омск, ул. ....

Определить долю ФИО3 (паспорт ...) в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ... по адресу: г. Омск, ул. ... равной 9/32 долей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Селиверстова