Дело №2-2719/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года г. Казань
Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гарявиной О.А.,
при секретаре Шамиловой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование иска, с учетом его уточнения, указано, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. От данного брака имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. После расторжения брака несовершеннолетние дети остались проживать с истцом. В период брака супругами было приобретено следующее имущество: морозильная камера (<данные изъяты>), стоимостью 25 000 рублей; посудомоечная машина (Эльг сам), стоимостью 24 000 рублей; стиральная машина (<данные изъяты>), стоимостью 20 000 рублей; ноутбук (<данные изъяты>-l 7isk), стоимостью 30 000 рублей; соковыжималка (<данные изъяты>), стоимостью 5 000 рублей; дегидрататор стоимостью 10 000 рублей; телевизор (<данные изъяты>), стоимостью 30 000 рублей; камера (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; варочная панель (<данные изъяты>), стоимостью 5 000 рублей; духовой шкаф (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; холодильник (<данные изъяты> 224), стоимостью 7 000 рублей; парогенератор (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; микроволновая печь <данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; мультиварка (<данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; кофемашина (<данные изъяты> ), стоимостью 1 000 рублей; пылесос (<данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; кондиционер (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; кухонный гарнитур, стоимостью 50 000 рублей; стол письменный, стоимостью 15 000 рублей; шкаф под телевизор, стоимостью 10 000 рублей; ковер 3х4 бежево-бордовый в гостиной, стоимостью 1 000 рублей; шкаф «солдатик», стоимостью 20 000 рублей; напольный шкаф, стоимостью 10 000 рублей; стол обеденный, стоимостью 25 000 рублей; табуретки 4 шт. на сумму 2 000 рублей; стулья 4 шт. на сумму 8 000 рублей; стеллаж книжный, стоимостью 5 000 рублей; стул компьютерный, стоимостью 5 000 рублей; диван, стоимостью 20 000 рублей; кресла 2 шт. на сумму 20 000 рублей; полки 3 штуки на сумму 3 000 рублей; доска гладильная, стоимостью 3 000 рублей; шкаф в ванной комнате 2 шт. на сумму 15 000 рублей; кофемолка (<данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей; электромясорубка (<данные изъяты>), стоимостью 5 000 рублей; блендр (<данные изъяты>), стоимостью 2 000 рублей; увлажнитель воздуха (<данные изъяты>), стоимостью 2 000 рублей. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто. В связи с чем, возникла необходимость определения правового режима совместного имущества супругов через суд. Просит суд признать указанное имущество совместно нажитым имуществом супругов, признав их доли равными. В порядке раздела имущества выделить в собственность ФИО1: посудомоечную машину (<данные изъяты>), стоимостью 24 000 рублей; ноутбук <данные изъяты>), стоимостью 30 000 рублей; соковыжималку (<данные изъяты>), стоимостью 5 000 рублей; дегидрататор стоимостью 10 000 рублей; варочную панель (<данные изъяты>), стоимостью 5 000 рублей; духовой шкаф (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; холодильник (<данные изъяты> 224), стоимостью 7 000 рублей; кухонный гарнитур, стоимостью 50 000 рублей; стол письменный, стоимостью 15 000 рублей; шкаф под телевизор, стоимостью 10 000 рублей; ковер 3х4 бежево-бордовый в гостиной, стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 167 000 рублей. В собственность ФИО5 выделить: морозильную камеру (<данные изъяты>), стоимостью 25 000 рублей; стиральную машину (<данные изъяты> <данные изъяты>), стоимостью 20 000 рублей; телевизор (<данные изъяты>), стоимостью 30 000 рублей; камеру (<данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей; парогенератор <данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; микроволновую печь (<данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; мультиварку (<данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; кофемашину (<данные изъяты> ), стоимостью 1 000 рублей; пылесос (<данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; кондиционер (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; шкаф «солдатик», стоимостью 20 000 рублей; напольный шкаф, стоимостью 10 000 рублей; стол обеденный, стоимостью 25 000 рублей; табуретки 4 шт. на сумму 2 000 рублей; стулья 4 шт. на сумму 8 000 рублей; стеллаж книжный, стоимостью 5 000 рублей; стул компьютерный, стоимостью 5 000 рублей; диван, стоимостью 20 000 рублей; кресла 2 шт. на сумму 20 000 рублей; полки 3 штуки на сумму 3 000 рублей; доску гладильную, стоимостью 3 000 рублей; шкаф в ванной комнате 2 шт. на сумму 15 000 рублей; кофемолку (<данные изъяты>), стоимостью 3 000 рублей; электромясорубку (<данные изъяты>), стоимостью 5 000 рублей; блендр (<данные изъяты> стоимостью 2 000 рублей; увлажнитель воздуха (<данные изъяты>), стоимостью 2 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 257 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации разницы переданного в порядке раздела имущества сумму в размере 45 000 рублей.
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить. Дополнительно суду пояснили, что в период брака супругами также были приобретены две квартиры: двухкомнатная квартира по <адрес> и однокомнатная квартира в черновой отделке по <адрес>. Данное имущество находится в долевой собственности сторон. В настоящее время в квартире по <адрес>, где зарегистрированы истец, ответчик и их несовершеннолетние дети, временно проживает ответчик. Поскольку ответчик создал невыносимые условия для совместного проживания, истец с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынуждены временно проживать по иному адресу в квартире, принадлежащей родителям ее гражданского супруга. В результате переговоров относительно владения и пользования недвижимостью, стороны пришли к согласию о том, что квартира по <адрес> будет продана и на указанные денежные средства они приобретут квартиру для ответчика по <адрес>, так как он является председателем ТСЖ по данному адресу. Таким образом, по устной договоренности сторон, ФИО5 проживает в квартире по <адрес> до того момента, как будет подобран подходящий вариант для покупки иной квартиры, после чего истец с детьми остаются проживать в двухкомнатной квартире по <адрес>, где находится все имущество, заявленное к разделу. С учетом проживания детей с истцом, полагают, что им необходимы посудомоечная машина, варочная панель, холодильник, кухонный гарнитур и иные предметы для приготовления еды и хранения продуктов. Все имущество, подлежащее передаче ответчику в виде мебели, не является встроенным, которое можно разобрать и перевезти в другое место.
Ответчик на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.
Представитель ответчика исковые требования в части признания имущества, заявленного истцом к разделу, совместно нажитым имуществом супругов, а также его стоимости признал, не согласившись с вариантом раздела указанного имущества. Поскольку ФИО5 фактически проживает в квартире по <адрес>, ему необходимы встроенные шкафы и гарнитуры, мебель и бытовая техника, предназначенные для удовлетворения его необходимых жизненных потребностей. Полагает необходимым произвести раздел имущества в следующем порядке: выделив в собственность ФИО5 следующее имущество: стиральную машину (<данные изъяты>), стоимостью 20 000 рублей; телевизор (<данные изъяты>), стоимостью 30 000 рублей; варочную панель (<данные изъяты>), стоимостью 5 000 рублей; духовой шкаф (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; холодильник <данные изъяты>), стоимостью 7 000 рублей; парогенератор (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; микроволновую печь (<данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; кофемашину (<данные изъяты> стоимостью 1 000 рублей; пылесос (<данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; кухонный гарнитур, стоимостью 50 000 рублей; встроенный шкаф, стоимостью 10 000 рублей; кофемолку <данные изъяты>), стоимостью 3 000 рублей; электромясорубку (<данные изъяты>), стоимостью 5 000 рублей, итого, имущества на общую сумму 153 000 рублей; в собственность ФИО1 выделить следующее имущество: морозильную камеру (<данные изъяты>), стоимостью 25 000 рублей; посудомоечную машину (<данные изъяты>), стоимостью 24 000 рублей; ноутбук (<данные изъяты>), стоимостью 30 000 рублей; соковыжималку (<данные изъяты>), стоимостью 5 000 рублей; дегидрататор стоимостью 10 000 рублей; мультиварку (<данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; кондиционер (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; стол письменный, стоимостью 15 000 рублей; ковер 3х4 бежево-бордовый в гостиной, стоимостью 1 000 рублей; шкаф «солдатик», стоимостью 20 000 рублей; стеллаж книжный, стоимостью 5 000 рублей; стул компьютерный, стоимостью 5 000 рублей; полки 3 штуки на сумму 3 000 рублей; доска гладильная, стоимостью 3 000 рублей; блендр (<данные изъяты>), стоимостью 2 000 рублей; увлажнитель воздуха (<данные изъяты>), стоимостью 2 000 рублей; шкаф под телевизор, стоимостью 10 000 рублей; стол обеденный, стоимостью 25 000 рублей; табуретки 4 шт. на сумму 2 000 рублей; стулья 4 шт. на сумму 8 000 рублей; диван, стоимостью 20 000 рублей; кресла 2 шт. на сумму 20 000 рублей; шкаф в ванной комнате 2 шт. на сумму 15 000 рублей; камеру (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей, итого, всего имущества на сумму 271 000 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 в счет компенсации разницы переданного в порядке раздела имущества сумму в размере 59 000 рублей. Заявленную истцом стоимость имущества, подлежащего разделу, не оспаривает.
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу пунктов 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Из положений статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации усматривается, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пункты 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Из материалов дела следует, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-КБ № Отдела ЗАГС адм. <адрес>а и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.
Соглашение о разделе имущества супругов или брачный договор между ними не заключались.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, в период брака ФИО1 и ФИО2 было приобретено следующее имущество: морозильная камера (<данные изъяты>), стоимостью 25 000 рублей; посудомоечная машина (<данные изъяты>), стоимостью 24 000 рублей; стиральная машина (<данные изъяты>), стоимостью 20 000 рублей; ноутбук (<данные изъяты>), стоимостью 30 000 рублей; соковыжималка (<данные изъяты> <данные изъяты>), стоимостью 5 000 рублей; дегидрататор стоимостью 10 000 рублей; телевизор (<данные изъяты>), стоимостью 30 000 рублей; камера (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; варочная панель (<данные изъяты>), стоимостью 5 000 рублей; духовой шкаф (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; холодильник (<данные изъяты>), стоимостью 7 000 рублей; парогенератор (<данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей; микроволновая печь (<данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; мультиварка (<данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; кофемашина (<данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; пылесос (<данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; кондиционер (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; кухонный гарнитур, стоимостью 50 000 рублей; стол письменный, стоимостью 15 000 рублей; шкаф под телевизор, стоимостью 10 000 рублей; ковер 3х4 бежево-бордовый в гостиной, стоимостью 1 000 рублей; шкаф «солдатик», стоимостью 20 000 рублей; напольный шкаф, стоимостью 10 000 рублей; стол обеденный, стоимостью 25 000 рублей; табуретки 4 шт. на сумму 2 000 рублей; стулья 4 шт. на сумму 8 000 рублей; стеллаж книжный, стоимостью 5 000 рублей; стул компьютерный, стоимостью 5 000 рублей; диван, стоимостью 20 000 рублей; кресла 2 шт. на сумму 20 000 рублей; полки 3 штуки на сумму 3 000 рублей; доска гладильная, стоимостью 3 000 рублей; шкаф в ванной комнате 2 шт. на сумму 15 000 рублей; кофемолка (<данные изъяты>), стоимостью 3 000 рублей; электромясорубка (<данные изъяты>), стоимостью 5 000 рублей; блендр (<данные изъяты> стоимостью 2 000 рублей; увлажнитель воздуха (<данные изъяты>), стоимостью 2 000 рублей.
Стоимость указанного имущества сторонами в суде также не оспаривалась.
Таким образом, поскольку вышеперечисленное имущество приобретено ФИО1 и ФИО2 в период брака, доказательств того, что данное имущество куплено на личные денежные средства одного из супругов, принадлежавших ему до брака, в суд не представлено, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является совместно нажитым имуществом сторон по делу и в силу положений статей 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации принадлежит им в равных долях.
Руководствуясь положениями статьей 34, 35, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая в чьем владении и пользовании фактически находится заявленное к разделу имущество, мнение сторон, суд считает необходимым в порядке раздела совместно нажитого имущества выделить в собственность ФИО1: посудомоечную машину (<данные изъяты>), стоимостью 24 000 рублей; ноутбук (<данные изъяты>), стоимостью 30 000 рублей; соковыжималку (<данные изъяты>), стоимостью 5 000 рублей; дегидрататор, стоимостью 10 000 рублей; холодильник (<данные изъяты>), стоимостью 7 000 рублей; стол письменный, стоимостью 15 000 рублей; шкаф под телевизор, стоимостью 10 000 рублей; ковер 3х4 бежево-бордовый в гостиной, стоимостью 1 000 рублей, всего на сумму 102 000 рублей.
С учетом тех обстоятельств, что кухонный гарнитур, стоимостью 50 000 рублей, и расположенные в нем духовой шкаф (<данные изъяты> <данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей, и варочная панель (<данные изъяты> стоимостью 5 000 рублей, встроены в квартиру, где в настоящее время проживает ответчик и находятся в его владении и пользовании, данные конструкции приобретались одновременно для указанной квартиры, а также исходя из нуждаемости ответчика в приборах и устройствах для приготовления пищи, суд полагает возможным передать их в собственность ФИО2
Кроме того, как пояснила истец в суде, она с детьми проживает со своим гражданским супругом в квартире, где все указанные предметы для приготовления еды имеются, что свидетельствует о том, что в настоящее время они в их нуждаемости не имеют.
Остальное имущество: морозильную камеру (<данные изъяты>), стоимостью 25 000 рублей; стиральную машину (<данные изъяты>), стоимостью 20 000 рублей; телевизор (<данные изъяты>), стоимостью 30 000 рублей; камеру (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; арогенератор (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; микроволновую печь (Samsung), стоимостью 1 000 рублей; мультиварку (<данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; кофемашину (<данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; пылесос ((<данные изъяты>), стоимостью 1 000 рублей; кондиционер (<данные изъяты>), стоимостью 10 000 рублей; шкаф «солдатик», стоимостью 20 000 рублей; напольный шкаф, стоимостью 10 000 рублей; стол обеденный, стоимостью 25 000 рублей; табуретки 4 шт. на сумму 2 000 рублей; стулья 4 шт. на сумму 8 000 рублей; стеллаж книжный, стоимостью 5 000 рублей; стул компьютерный, стоимостью 5 000 рублей; диван, стоимостью 20 000 рублей; кресла 2 шт. на сумму 20 000 рублей; полки 3 штуки на сумму 3 000 рублей; доска гладильная, стоимостью 3 000 рублей; шкаф в ванной комнате 2 шт. на сумму 15 000 рублей; кофемолка (<данные изъяты>), стоимостью 3 000 рублей; электромясорубка (<данные изъяты> стоимостью 5 000 рублей; блендр (<данные изъяты>), стоимостью 2 000 рублей; увлажнитель воздуха (<данные изъяты>), стоимостью 2 000 рублей, всего на сумму 155 000 рублей, суд также считает возможным передать в единоличную собственность ФИО2 как того просил истец и не возражал представитель ответчика.
Поскольку стоимость имущества, выделенного в собственность ФИО2 составляет 155 000 рублей, что превышает стоимость имущества, выделенного в собственность ФИО1, составляющую 102 000 рублей, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация в счет разницы переданного в порядке раздела имущества в размере 26 000 рублей, исходя из следующего расчета: (102 000 руб.+155 000 руб.) : 2 = 128 000 руб. – 102 000 руб.
При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) имущество:
1. Морозильная камера (<данные изъяты>) стоимостью 25 000 руб.
2. Посудомоечная машина (<данные изъяты>) стоимостью 24 000 руб.
3. Стиральная машина (<данные изъяты>) стоимостью 20 000 руб.
4. Ноутбук (<данные изъяты>) стоимостью 30 000 руб.
5. Соковыжималка (<данные изъяты>) стоимостью 5 000 руб.,
6. Дегидрататор стоимостью 10 000 руб.
7. Телевизор (<данные изъяты>) стоимостью 30 000 руб.
8. Камера (<данные изъяты> стоимостью 10 000 руб.
9 Варочная панель (<данные изъяты>) стоимостью 5 000 руб.,
10 Духовой шкаф (<данные изъяты>) стоимостью 10 000 руб.,
11. Холодильник (<данные изъяты>) стоимостью 7 000 руб.,
12. Парогенератор (<данные изъяты>) стоимостью 10 000 руб.,
13. Микроволновая nечь (<данные изъяты>) стоимостью 1 000 руб.,
14. Мультиварка (<данные изъяты>) стоимостью 1 000 руб.,
15. Кофемашина (<данные изъяты> ) стоимостью 1 000 руб.,
16. Пылесос ((<данные изъяты>) стоимостью 1 000 руб.,
17. Кондиционер (<данные изъяты>) стоимостью 10 000 руб.
18. Кухонный гарнитур стоимостью 50 000 руб.
19. Стол письменный стоимостью 15 000 руб.
20. Шкаф под телевизор стоимостью 10 000 руб.
21. Ковер 3х4 бежево-бордовый в гостинной стоимостью 1 000 руб.
22. Шкаф «солдатик» стоимостью 20 000 руб.
23. Напольный шкаф стоимостью 10 000 руб.
24. Стол обеденный стоимостью 25 000 руб.
25. Табуретки 4 шт. на сумму 2 000 руб.
26. Стулья 4 шт. на сумму 8 000 руб.
27. Стеллаж книжный стоимостью 5 000 руб.
28. Стул компьютерный стоимостью 5 000 руб.
29. Диван стоимостью 20 000 руб.
30. Кресла 2 шт. на сумму 20 000 руб.
31. Полки 3 штуки на сумму 3 000 руб.
32. Доска гладильная стоимостью 3 000 руб.
33. Шкаф в ванной комнате 2 шт. на сумму 15 000 руб.
34. Кофемолка (<данные изъяты>) стоимостью 3 000 руб.
35. Электромясорубка (<данные изъяты>) стоимостью 5 000 руб.
36. Блендр (<данные изъяты>) стоимостью 2 000 руб.
37. Увлажнитель воздуха (<данные изъяты>) стоимостью 2 000 руб.
выделив ФИО1 в собственность:
1. Посудомоечная машина (<данные изъяты> сам) стоимостью 24 000 руб.
2. Ноутбук (<данные изъяты>) стоимостью 30 000 руб.
3. Соковыжималка (<данные изъяты>) стоимостью 5 000 руб.,
4. Дегидрататор стоимостью 10 000 руб.
5. Холодильник <данные изъяты>) стоимостью 7 000 руб.,
6. Стол письменный стоимостью 15 000 руб.
7. Шкаф под телевизор стоимостью 10 000 руб.
8. Ковер 3х4 бежево-бордовый в гостинной стоимостью 1 000 руб, а всего стоимостью 102 000 рублей,
выделив ФИО2 в собственность:
1. Морозильная камера (<данные изъяты>) стоимостью 25 000 руб.
2. Стиральная машина (<данные изъяты>) стоимостью 20 000 руб.
3. Телевизор (<данные изъяты>) стоимостью 30 000 руб.
4. Камера (<данные изъяты> стоимостью 10 000 руб.
5. Варочная панель (<данные изъяты>) стоимостью 5 000 руб.,
6 Духовой шкаф (<данные изъяты>) стоимостью 10 000 руб.,
7. Кухонный гарнитур стоимостью 50 000 руб.
8. Парогенератор (<данные изъяты> стоимостью 10 000 руб.,
9. Микроволновая nечь (<данные изъяты>) стоимостью 1 000 руб.,
10. Мультиварка (<данные изъяты>) стоимостью 1 000 руб.,
11. Кофемашина (<данные изъяты> ) стоимостью 1 000 руб.,
12. Пылесос ((<данные изъяты>) стоимостью 1 000 руб.,
13. Кондиционер (<данные изъяты>) стоимостью 10 000 руб.
14. Шкаф «солдатик» стоимостью 20 000 руб.
15. Напольный шкаф стоимостью 10 000 руб.
16. Стол обеденный стоимостью 25 000 руб.
17. Табуретки 4 шт. на сумму 2 000 руб.
18. Стулья 4 шт. на сумму 8 000 руб.
19. Стеллаж книжный стоимостью 5 000 руб.
20. Стул компьютерный стоимостью 5 000 руб.
21. Диван стоимостью 20 000 руб.
22. Кресла 2 шт. на сумму 20 000 руб.
23. Полки 3 штуки на сумму 3 000 руб.
24. Доска гладильная стоимостью 3 000 руб.
25. Шкаф в ванной комнате 2 шт. на сумму 15 000 руб.
26. Кофемолка (<данные изъяты>) стоимостью 3 000 руб.
27. Электромясорубка (<данные изъяты>) стоимостью 5 000 руб.
28. Блендр (<данные изъяты>) стоимостью 2 000 руб.
29. Увлажнитель воздуха (<данные изъяты>) стоимостью 2 000 руб., а всего стоимостью 155 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за передаваемое в порядке раздела супругов имущество в размере 26 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани.
Судья Московского
районного суда г. Казани Гарявина О.А.
Решение13.12.2022