Дело № 2а-1933/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 29 декабря 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием заместителя прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО4,

административного ответчика – осужденного ФИО2 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО1,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 ФИО1. административного надзора на срок до погашения судимости по приговору от 25 июля 2007 года - 8 лет, и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО2 ФИО1 осужден приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 23 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафом вразмере 5500 рублей. Конец срока – 6 февраля 2023 года. Осужденный ФИО2 ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. У административного ответчика имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО4 административное исковое заявление уточнил, просил установить в отношении ФИО2 ФИО1 административный надзор по приговору, по которому срок погашения судимости является более длительным.

Административный ответчик ФИО2 ФИО1 просил не устанавливать в отношении него административный надзор, поскольку у него отсутствует постоянное место жительства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2, 4 ч. 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО1 осужден приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 декабря 2003 года (с учетом постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 6 июня 2012 года) по п. «д» ч. 2 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 24 августа 2006 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 20 дней.

Он же, ФИО2 ФИО1 осужден приговором Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от 25 июля 2007 года (с учетом постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 6 июня 2012 года) по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по приговору от 18 декабря 2003 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 февраля 2017 года освобожден по отбытию наказания.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 7 декабря 2016 года ФИО2 ФИО1 установлен административный надзор по приговору от 25 июля 2007 года на срок 8 лет, в связи с тем, что ФИО2 ФИО1 совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 ФИО1. осужден приговором мирового судьи судебного участка №9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 октября 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, ФИО2 ФИО1, осужден приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 27 марта 2019 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 26 октября 2018 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 1 апреля 2020 года освобожден по отбытии наказания.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 10 декабря 2019 года в отношении ФИО2 ФИО1 установлен административный надзор по приговору от 25 июля 2007 года на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл. Решение вступило в законную силу 25 декабря 2019 года.

ФИО2 ФИО1 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5500 рублей.

Он же, ФИО2 ФИО1 осужден приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 23 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 25 ноября 2020 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафом в размере 5500 рублей. Приговор вступил в законную силу 12 января 2021 года.

Преступления по вышеуказанным приговорам: от 26 октября 2018 года и от 27 марта 2019 года совершены ФИО2 ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленного решением от 7 декабря 2016 года; от 25 ноября 2020 года и от 23 декабря 2020 года – в период нахождения под административным надзором, установленного решением от 10 декабря 2019 года.

Кроме того, согласно решению от 10 декабря 2019 года судом установлено, что особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, за совершение которого ФИО2 ФИО1. был осужден приговором от 25 июля 2007 года, совершено при опасном рецидиве преступлений.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 6 февраля 2023 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик ФИО2 ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания по приговорам от 25 ноября 2020 года и от 23 декабря 2020 года, и приэтом у него сохраняются неснятые или непогашенные судимости: за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору от 25 июля 2007 года, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания по приговорам от 26 октября 2018 года, 27 марта 2019 года, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Согласно п. 26 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание по совокупности преступлений по приговорам от 23 декабря 2020 года и 25 ноября 2020 года за совершение преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести. Судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления). Указанный срок снижению не подлежит. Учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 23 декабря 2020 года заканчивается 6 февраля 2023 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 6 февраля 2026 года.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 ФИО1. имеет неснятые и непогашенные судимости по совокупности преступлений по приговорам от 26 октября 2018 года и от 27 марта 2019 года, за совершение преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Судимость за совершение преступлений небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления). Наказание по приговору от 27 марта 2019 года отбыто ФИО2 ФИО1 1 апреля 2020 года, в связи с чем, срок погашения судимости начинается со 2 апреля 2020 года, и не может превышать 1 апреля 2023 года.

Кроме того, ФИО2 ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору от 25 июля 2007 года по совокупности преступлений и приговоров, в том числе за совершение особо тяжкого преступления. Судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, на основании ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на дату совершения преступлений) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Наказание по приговору от 25 июля 2007 года отбыто ФИО2 ФИО1 17 февраля 2017 года, в связи с чем, срок погашения судимости по приговору начинается с 18 февраля 2017 года, и не может превышать 17 февраля 2025 года.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении ФИО2 ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 23 декабря 2020 года, поскольку срок погашения судимости по данному приговору является более длительным.

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 ФИО1 в период содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел. В период отбывания наказания в исправительном учреждении допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что подвергнут дисциплинарному взысканию в виде устного выговора, действующих взысканий не имеет. Был трудоустроен, к труду относился добросовестно, в настоящее время уволен. Выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения. Принимал меры по повышению своего образовательного уровня, получил профессию, к учебе относился добросовестно. Получил 4 поощрения. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, старается делать для себя правильные выводы. Относится к категории осужденных положительной направленности. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. На профилактических учетах не состоит. Социально-полезные связи с родственниками ослаблены. Имел исполнительный документ по дополнительному вину наказания в виде штрафа по приговору, который он погасил в полном объеме.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие действующих взысканий, наличие поощрений, срок погашения судимости за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО2 ФИО1 административный надзор на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки в количестве 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку объективная сторона преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, выражалась в несоблюдении ФИО2 ФИО1 административных ограничений, связана с уклонением от административного надзора, ФИО2 ФИО1 объявлялся в федеральный розыск, состоял на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», то, по мнению суда, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, подлежат установлению в отношении него и административные ограничения, связанные с запрещением пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Учитывая, что у административного ответчика отсутствует постоянное место жительства, сведения о регистрации его по месту жительства суду не предоставлены, суд, в силу требований п.3 ч.2 ст. 4 Закона, полагает необходимым установить обязательное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории – Республики Марий Эл.

Отсутствие у административного ответчика постоянного места жительства не препятствует установлению в отношении него административного надзора в соответствии с требованиями закона.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов;

- запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2022 года.

Решение11.01.2023