Дело № 2а – 923/2022

УИД 51RS0006-01-2022-001426-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 05 сентября 2022 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Карпова О.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее по тексту – МИФНС № 9, Инспекция) обратилась в суд к ФИО1 с вышеназванным административным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что ФИО1 с по являлась собственником транспортного средства - легкового автомобиля ...., г.н.з. №.... мощностью двигателя 77 л.с.. В связи с этим, инспекцией исчислен транспортный налог за 2017 год, размер которого приведен в налоговом уведомлении, направленном в адрес налогоплательщика. Учитывая, что в установленный срок налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. Налогоплательщику направлено требования об уплате налога и пени. Поскольку до настоящего времени требование не исполнено в полном объеме, просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 770 руб., пени в размере 11,25 руб.

На основании пункта 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком доказательства и возражения, относительно предъявленных требований суду не представлены.

Изучив материалы дела, материалы дела по заявлению о выдаче судебного приказа №...., суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Транспортный налог в силу статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года N 368-01-ЗМО "О транспортном налоге" налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются транспортные средства, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу части 1 ст. 5 Закона Мурманской области от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 10 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 15 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 25 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 40 руб.

Судом установлено, что ФИО1 с по являлась собственником транспортного средства – автомобиля ...., г.н.з. №...., с мощностью двигателя 77 лошадиных сил.

Расчет налога за 2017 год приведен в налоговом уведомлении №.... от 23.06.2018, направленном административному ответчику 03.07.2018. Транспортный налог за 2017 год составил 770 руб., должен быть уплачен налогоплательщиком не позднее 03.12.2018.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Порядок начисления пени определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку налогоплательщиком в установленный срок транспортный налог за 2017 год уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени в размере 11,25 руб..

На основании статьи 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено требование №.... от 30.01.2019 об уплате налогов и пени со сроком исполнения до 26.06.2019.

В добровольном порядке налогоплательщиком данное требование не было исполнено, в связи с чем, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной недоимки по налогам и пени.

26.01.2022 мировой судья судебного участка №3 Мончегорского судебного района вынес судебный приказ №.... о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 770 руб.,, а также пени в размере 16,39 руб..

24.08.2022 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника. К заявлению приложена копия чека по операции Сбербанк Онлайн от , в котором отражена операция по уплате налогового платежа на сумму 770 руб. плательщиком ФИО.

По сведениям налогового органа несмотря на то, что в чеке указан ИНН ФИО1 данный платеж не был зачислен в счет уплаты транспортного налога за 2017 год, поскольку плательщиком указано иное лицо, в чеке не указано назначение платежа и период – транспортный налог за 2017 год.

Доказательств исполнения ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога и пени за спорный период административным ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требование административного истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.1, пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в бюджет муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: (ИНН №....), недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 770 (семьсот семьдесят) рублей, пени в размере 11 рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: О.А.Карпова