Дело №2-2373/2023
УИД 36RS0003-01-2023-002757-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 07 сентября 2023г.
Левобережный районный суд города Воронежа в составе
председательствующего судьи Голубцовой А.С.,
при секретаре Журавлевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия,
установил:
истец Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее Росгвардия) обратился в суд с настоящим иском к наследникам Г.В.И., указав, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Г.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял как владелец одной единицы огнестрельного гладкоствольного оружия марки: ИЖ-18ЕМ-М кл.12х76. №, разрешение на его хранение и ношение серии РОХа № выдано 18.04.2017 сроком действия до 18.04.2022.
В связи со смертью Г.В.И. ДД.ММ.ГГГГ, указанное оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу. Согласно реестру наследственных дел, после смерти Г.В.И. открыто наследственное дело, однако никто из наследников не принял мер по реализации оружия.
Истец, ссылаясь на положения ст. ст.12, 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации просит решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки ИЖ-18ЕМ-М кл.12х76. № с передачей установленным наследникам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Проведение оценки оружия поручить специализированному магазину города Воронежа, через который будет осуществляться продажа оружия (л.д.3-4).
Определением, занесенным в протокол судебного заседания 11.07.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика наследников Г.В.И. на надлежащего ответчика ФИО1
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.26). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, однако, судебное извещение возвращено с отметкой почтовой службы «истек срок хранения» (л.д. 27).
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Левобережного районного суда г. Воронежа.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы дела, и разрешая требования по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.
На основании ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 «Об оружии» №150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами; органами внутренних дел с последующей подачей оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа, уполномоченного в сфере оборота оружия в случаях: нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ. Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами РФ, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу, делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношений. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
На основании ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абз. 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6, 13 ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании и распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемыми органами внутренних дел.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 «Об оружии» №150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные, предусмотренные законодательством РФ меры.
Судом установлено, что Г.В.И. состоял на учете в ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области как владелец гражданского оружия марки ИЖ18ЕМ-М, калибр 12х76, № со сроком действия лицензии до 18.04.2022 (л.д.8).
Согласно протоколу изъятия огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему от 15.11.2021, в Отделе полиции №7 УМВД России по г.Воронежу в результате изъятия у ФИО2 по основанию смерть владельца Г.В.И., находится на хранении огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-18ЕМ-М кл.12х76. № (л.д. 10).
Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.о.г. Воронеж ФИО3, наследником к имуществу Г.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга умершего ФИО1, которой 28.08.2022 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на охотничье одноствольное ружье ИЖ-18ЕМ-М кл.12/76 № (л.д. 17, 18, 19).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчиком возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст.ст.68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы из доказательств, представленных стороной истца.
Принимая во внимание, что ФИО1 не предпринимались меры по реализации оружия, по выдаче разрешения на ношение и хранение данного оружия, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г.Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие марки ИЖ-18ЕМ-М кл.12х76, №.
Разрешить принудительную реализацию (продажу) через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа огнестрельного оружия марки ИЖ-18ЕМ-М кл.12х76. № с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Проведение оценки оружия поручить специализированному магазину города Воронежа, через который будет осуществляться продажа оружия.
Передать ФИО1 вырученную от продажи оружия сумму за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2023.
Судья А.С. Голубцова