Гр. дело №2-900/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 06 октября 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Муталимовой К.Ш.,

при секретаре судебного заседания – Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза автостраховщиков к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением,в котором просят взыскать с ФИО1 в пользу РСА в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам.Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

01.02.2019 г. от ФИО3 (далее - Заявитель), действующего в интересах ФИО4 на основании доверенности серии05АА № 2214963 от 11.01.2019 г., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО5 (далее - Потерпевший) в результате ДТП от 23.09.2018 г.

Согласно приговору Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 28.11.2018 г. по уголовному делу № 1-71/2018 вред жизни потерпевщего причинен в результате противоправных действий ФИО1 (далее - Ответчик) при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела гражданская ответственность Ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).В соответствии с п.7 ст.15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).

Исходя из требований п.10.1 ст.15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДТП отсутствуют.

В соответствии с п.7 ст.12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшего составила 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП гражданская ответственность Ответчика не была застрахована, Решением № 190215-865403 от 15.02.2019 г. РСА осуществил компенсационную выплату Заявителю платежным поручением № 5025 от 19.02.2019 г. в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате № 190215-865403 от 15.02.2019 г. на сумму 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек (платежное поручение № 5025 от 19.02.2019 г.). Истец обращался к Ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, установив срок оплаты до 31.10.2020 г., а именно направил в официальный адрес Ответчика претензию исх. № И-55991 от 20.08.2020 года.Однако Ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря, на то, что надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела и о причинах своей неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд приходит к следующему.

Согласно взаимосвязанным положениямист.1064, п.3ст.1079Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица при взаимодействии транспортных средств, подлежит возмещению владельцам указанных транспортных средств в полном объеме лицом, причинившим вред.Закономобязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей931Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренныхзакономили договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральнымзакономот 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) установлено, что страховщик по договоруОСАГОвозмещает вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства в пределах страховой суммы. Страховая сумма по возмещению вреда здоровью каждого потерпевшего определена в размере 500 тысяч рублей (ст.7).

В соответствии с п. 6ст.12Закона«ОбОСАГО» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В силу п.7ст.12Закона«ОбОСАГО» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным впункте6 настоящейстатьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласност. 18 указанного ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральнымзакономобязанности по страхованию. В соответствие сост.25 Закона«ОбОСАГО» профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федеральногозакона.

В соответствие сост.20Закона«ОбОСАГО» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г"пункта1статьи18 настоящего Федеральногозакона, взыскивается в порядкерегрессапо иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела,приговоромКизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 28.11.2018 г. по уголовному делу № 1-71/2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.264 УК РФс назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы и дополнительного наказания в виде 1 года лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. С применением ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговоромсуда установлено, что АлиевМ.З.в 12 часов 30 минут 23 сентября 2018 года, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-21099» за государственным регистрационным знаком№Т № и двигаясь по проспекту «Комсомольский» сел. Комсомольское Кизилюртовского района РД, на пересечении данного проспекта с ул. Первомайская, в нарушении требований п.10.1 часть 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым «при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства», не принял своевременных мер к снижению скорости и остановке автомобиля и совершил наезд на пешехода – малолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересекавшего проезжую часть в указанном участке автодороги. В результате этого ФИО5 причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, внутримозговой гематомы, эпидуральной (кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой) гематомы слева, субарахноидальной (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку) гематомы в лобной и затылочных областях, закрытого перелома левого бедра в средней трети, дислокационного синдрома, травматического отека мозга, закрытого оскольчатого перелома диафиза левого бедра, со смешением отломков, травматического, геморрагического шока 4 степени, повлекших за собой его смерть.

Приговорв отношении ФИО1 вступил в законную силу.

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 не застрахована в установленном законом порядке.

Судом установлено Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков.

01.02.2019 г. от ФИО3, действующего в интересах ФИО4 на основании доверенности серии05АА № от 11.01.2019 г., в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО5 в результате ДТП от 23.09.2018 г. платежным поручением

Согласно платежному поручению № 5025 от 19.02.2019 г. решением № 190215-865403 от 15.02.2019 г. РСА осуществил компенсационную выплату Заявителю в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Учитывая, что в силузаконасумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г"пункта1статьи18ФЗ «ОбОСАГО», взыскивается в порядкерегрессапо иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, суд приходит к выводу, что у РСА возникло праворегрессноготребования с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред в объеме выплаченной потерпевшемусуммы, а именно в размере компенсационной выплаты в размере 475000 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит требование Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с ФИО1 суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядкерегресса подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 2230 от 16.02.2022 года, истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7950 рублей. Удовлетворяя требования Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с ФИО1 суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядкерегресса, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате госпошлины

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РД в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Председательствующий