дело №2-2876/2022

22RS0011-02-2022-003475-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Климовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с *** по *** включительно, в размере руб., в том числе: сумму основного долга в размере руб., проценты на непросроченный основной долг в размере руб., проценты за просроченный основной долг руб., штрафы руб., а также сумму государственной пошлины в размере руб., всего руб.

В обоснование заявленных требований указано следующее. *** КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты.

*** банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № .

*** ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с *** по *** включительно ответчиком денежные средства не вносились, в результате задолженность составила руб.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражения относительно заявленных требований, просил применить срок исковой давности, в связи с чем, просила в иске отказать в полном объеме.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ).

Из содержания статьи 434 Гражданского кодекса РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором не предусмотрено иное. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Применительно к соблюдению письменной формы договора, пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренным пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Из содержания пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (Общие условия кредитования), условиями предоставления кредита являются: если иное не предусмотрено иными главами/статьями настоящих условий и/или договором, договор считается заключенным с дата акцепта банком предложения (оферты) клиента. Договор может включать в себя кредитный договор, договор залога, договор о карте и иные договоры, заключение договоров предусмотрено настоящими условиями. Предложением (офертой) клиента о заключении договора может являться подписанный клиентом экземпляр договора. Акцептом банка предложения (оферты) предложения оферты клиента о заключении соответствующего договора являются действия банка, указанные в соответствующих главах настоящих условий и предложений клиента (п.1.2.1.1).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, определяются тарифами (п.1.2.2.5.).

В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с тарифами (п. 1.2.2.11).

Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий, клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете (п. 1.2.2.10).

Согласно Общим условиям кредитования, кредит предоставляется клиенту путем перечисления безналичных денежных средств банком денежных средств на счет/счет по карте соответственно и считается предоставленным в дату такого зачисления (п. 1.2.2.4)

Как следует из представленных платежных поручений по кредитному договору от *** КБ «Ренессанс Кредит» перечислило ФИО1 *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб. То есть последнюю сумму ФИО1 получил ***. Всего согласно представленным платежным поручениям КБ «Ренессанс Кредит», ФИО1 было предоставлено кредитных средств на сумму 102 283,17 руб.

Факт получения и использования денежных средств ответчиком не оспаривался.

Как следует из искового заявления *** ФИО1 обратился в КБ «Ренессанс Кредит», стороны заключили договор № . Указанный документы в материалы дела представлен не был.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчик ФИО1 воспользовался кредитной картой, что подтверждается расчетом задолженности за период с *** по ***, однако неоднократно допускал нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, что следует из выписки по счету, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме руб., в том числе: сумма основного долга в размере руб., проценты на непросроченный основной долг в размере руб., штрафы руб.

В возражениях стороной ответчика не оспаривалось то обстоятельство, что ФИО1, воспользовался картой, производил снятие наличных денежных средств, а также производил оплату данной картой за покупки товаров. Кроме того, не отрицалось стороной ответчика и то обстоятельство, что ФИО1 понимал существо правоотношений с Банком, а также правовые последствия кредитования, поскольку производил периодический возврат денежных средств на карту. Однако, не признавая исковые требования, ссылался на истечение срока исковой давности.

Давая оценку указанному обстоятельству, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По общему правилу кредитные правоотношения сторон должны быть оформлены письменным договором. При этом гражданское законодательство в выборе письменной формы кредитного договора стороны кредитного обязательства не ограничивает (статья 820 Гражданского кодекса РФ).

На основании части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

С учетом индивидуально-определенного характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных банком условиях (часть 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

Статья 30 Федерального закона РФ 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что в договоре, заключаемом банком с клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения. В случае кредитования физического лица существенным условием является размер полной стоимости кредита.

Несмотря на то, что истцом не представлен письменный договор (соглашение) о предоставлении ФИО1 кредитной карты, стороной ответчика данный факт не отрицался. ФИО1 вступил в кредитные правоотношения с КБ «Ренессанс Кредит», совершая расходные операции по кредитной карте, начиная с *** (снятие наличных и пополнение карты).

Так, судом установлено, что ФИО1 вносил периодические платежи на карту КБ «Ренессанс Кредит» следующими суммами: *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., *** - руб., всего руб.

В этой связи установлено, что вступление ФИО1 в кредитные правоотношения с *** было инициировано им самостоятельно, и, принимая во внимание признание стороной ответчика фактическое расходование кредитных средств, суд признает денежное обязательство, в котором, в настоящее время ООО «Феникс» является кредитором, возникшим.

При этом факт отсутствия письменного договора, сам по себе, не может являться основанием к признанию денежного обязательства отсутствующим, поскольку, как указано судом выше, ответчик самостоятельно вступил в кредитные правоотношения с банком, не отрицал факт активации кредитной карты, факты получения кредитных средств от банка и погашения задолженности.

Кредитное обязательство является двусторонне обязывающим и предполагает обязанность кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства в согласованном с заемщиком размере, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Проявлением возмездного характера кредитного обязательства является обязанность заемщика вносить плату (проценты) за пользование кредитными денежными средствами.

Предоставление кредитных ресурсов сопряжено с финансовыми рисками банка ввиду возможной неплатежеспособности заемщика или наступления иных обстоятельств, препятствующих надлежащему исполнению денежного обязательства, в данной связи банк, фактически формируя условия кредитования в одностороннем порядке, наделен правом предусматривать те или иные меры защиты имущественных интересов (определение размера процентной ставки за пользование кредитными ресурсами, личное и имущественное страхование).

По общему правилу частью 1 статьи 810, частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ кредитору предоставлено безусловное право на получение от заемщика переданных на условиях кредита денежных средств.

Наряду с диспозитивным регулированием в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) кредитного обязательства законом предусмотрены иные санкции.

Так, в силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, субсидиарно применяемой к спорным правоотношениям, предусмотрены две разновидности имущественных санкций: привлечение заемщика к ответственности в форме уплаты процентов за неисполнение денежного обязательства, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что денежные средства ответчиком на карту вносились с просрочками платежей, при этом, после *** платежи более не вносились.

*** банк уступил ООО «Феникс» право требования на задолженность ответчика, которая образовалась по договору , заключенному с ФИО1

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик ФИО1 каких-либо мер к надлежащему исполнению своих обязательств по кредитному договору в полном объеме не предпринял. В этой связи судом установлено нарушение со стороны ответчика принятых обязательств по возврату займа (кредита) с причитающимися процентами, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются правомерными.

При этом у суда нет оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом в части суммы задолженности основного долга, процентов и комиссии, поскольку он подтверждается письменными документами, исследованными в судебном заседании.

Рассматривая ходатайство ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет три года.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом или иными законами.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013), при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Как усматривается из заявления (оферты), а так же выписки по счету, стороны предусмотрели исполнение обязательства по частям.

Следовательно, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

Судом установлено, что ответчиком последнее погашение задолженности по кредиту произведено28.02.2017в сумме руб. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из выписки по счету следует, что заемщик впервые воспользовался кредитной картой ***. В последний день календарного месяца стали начисляться проценты. Последний раз заемщик внес платеж ***.

Таким образом, после 31.03.2017у Банка возникло право требовать взыскания долга по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, по состоянию за период с *** по *** включительно, в размере руб., в том числе: сумму основного долга в размере руб., проценты на непросроченный основной долг в размере руб., проценты за просроченный основной долг руб., штрафы руб.

Передача Банком этого права по договору цессии ООО «Феникс» не изменяло срока исковой давности и порядка его исчисления.

Соответственно, общий срок исковой давности, равный трем годам (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), истек после ***, при этом с даты последнего платежа также срок исковой давности истек.

Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела , истец обратился в судебный участок ... края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору *** (согласно конверту). Судебный приказ вынесенный мировым судьей *** отменен определением от ***. Исключив срок действия судебного приказа продолжительностью 1 год 5 мес. 8 дней, трехлетний срок исковой давности также является истекшим. Из материалов настоящего гражданского дела, с исковым заявлением в Рубцовский городской суд Алтайского края истец обратился, согласно почтовому штампу ***, что находится за пределами срока исковой давности для защиты нарушенного права.

Представленное в материалы дела требование ООО «Феникс» о полном погашении долга, адресованное ФИО1, не содержит дату его направления. Более того, не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт направления ответчику указанного требования.

Доказательства совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга в пределах срока исковой давности, в материалах дела также отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что истцом пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске, в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также отсутствие других достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, которые в силу положений ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствовали бы о новом течении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, при том положении, что истец на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока для обращения с соответствующими требованиями не ссылался, суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН ) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия , № , выдан , ***, код подразделения ) отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Бочкарева