24RS0№-30

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года <...>

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № 1476/0717341, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 58 000 руб. с процентной ставкой 17,5% годовых. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика, состоящая из основного долга, перед Банком не погашена и составляет 33 698,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников умершего ФИО1 в пользу Банка задолженность по основному долгу по кредитному соглашению № 1476/0717341 в размере 33 698,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 4-5).

Определениями суда от 26.12.2024, 30.01.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ООО «МАКС С.Ж.» (л.д. 95,130 т.1).

Определением суда от 25.02.2025, 23.04.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ООО Страховая Компания «МАКС С.Ж.» (л.д. 141,245 т.1).

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО), будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 246 т.1, л.д. 10,12 т. 2), в судебное заседание не явился, при подаче иска просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 5).

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации (л.д. 243,246 том 1), а также путем направления СМС-извещения (л.д. 7 т.2), в суд не явилась, возражений по иску, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представила, от получения корреспонденции уклонилась, заказная почта возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д. 8-9 т.2).

Представитель ответчика ООО «МАКС-Ж.», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 246 т.1, л.д. 10,11 т.1), в судебное заседание не явился, в материалы дела представлен отзыв представителя ФИО3, действующего на основании доверенности (л.д. 4 т.2), согласно которому против требований к ООО «МАКС-Ж.» возражал, указав, что между ФИО1 Был заключен договор С. №/HC/147600003447 от ДД.ММ.ГГГГ. Договор С. заключен на основании Правил добровольного С.Ж. граждан» №.6, утвержденных Приказом ООО «МАКС-Ж.» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД (ЖЗН). Вышеуказанные Правила С. обязательны как для Страхователя, так и для страховщика и являются неотъемлемой частью заключенного договора. Договор заключен при посредничестве «АТБ» (АО) в рамках полномочий, предоставленных по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор С. был заключен на основании добровольного волеизъявления страхователя, при полном его информировании об условиях договора С.. В качестве страховых рисков указанным договором предусмотрено предполагаемое событие: риск «Смерть в результате несчастного случая» (п.3.3.2 Правил). Страховая сумма составила 58 000 руб., страховая премия 4 712,5 руб. Выгодоприобретателями по договору С. являются наследники застрахованного лица. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор С. №/HC/147600003447 от ДД.ММ.ГГГГ не расторгался и продолжает действовать. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) выгодоприобретателем по договору С. №/HC/147600003447 от ДД.ММ.ГГГГ не является, с какими-либо заявлениями в адрес страховщика не обращался. Банк не является стороной оговора С., как ООО «МАКС-Ж.» не является стороной по кредитному договору заемщика ФИО1 Просил дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования по спорному кредитному договору к наследникам ФИО1 оставить на усмотрение суда, отказать в удовлетворении требований к ООО «МАКС-Ж.» (л.д. 71, 72-81 т.1, 2-3 т. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

В силу требований ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, от получения судебного извещения ответчик уклонилась, неявка ответчика в суд является ее собственным усмотрением и не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Как следует из материалов дела, на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор потребительского кредита № 1476/0717341 согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 58 000 руб. под 17,5% годовых, срок возврата кредита определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств (л.д. 10-12, 13-14 т.1).

По условиям пункта 6 индивидуальных условий потребительского кредита, уплата заемщиком ежемесячных платежей производится не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 2401,46 руб., в количестве 30 платежей, последний платеж составляет 2 401,26 руб. Общая сумма выплат заемщика за весь срок действия договора на дату заключения договора составляет 72 043,6 руб., в том числе: основной долг 58 000 руб., проценты 14 043,6 руб.

Банк вправе информировать заёмщика путем направления информации на указанный заемщиком номер мобильного телефона смс/электронный адрес/через каналы ДБО Банка, направление PUSH-уведомления на мобильное устройство заемщика (п. 16.1. индивидуальных условий).

В соответствии с Общими условиями потребительского кредитования (л.д. 31-32 т.1), за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на ссудном счете, открытом на имя заемщика, на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности (включительно) (п.4.1.4 Общих условий).

Согласно п.14 индивидуальных условий, заемщик ознакомился и полностью согласился с общими условиями, размещенными в местах приема заявлений на кредит и сайте банка.

С указанными документами заемщик ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д.12 т.1).

В соответствии с условиями заключенного договора ФИО1 принял на себя обязательства своевременно и в полном объеме произвести возврат суммы кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, в размере и сроки, установленные графиком платежей.

Выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ посредством открытия заемщику текущего банковского счета и зачисления в полном объеме кредитных денежных средств на текущий банковский счет заемщика. Факт поступления денежных средств в собственность ФИО1 подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8-9 т.1). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «МАКС С.Ж.» (ООО «МАКС-Ж.») на основании Правил добровольного страхования жизни граждан был заключен договор страхования №<адрес>003447, что подтверждается ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16 т.1).

Согласно выписки из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последнее поступление денежных средств в счет погашение кредита – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 450 руб. (л.д. 9 т.1).

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу по кредитному договору составила 33 698,73 руб. Начисленная сумма процентов за пользование кредитом в размере 9 998,73 руб. была уплачена в полном объеме, пени не начислялись (л.д. 7 т.1).

Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

<данные изъяты>

Согласно сведений реестра наследственных дел, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 49 т.1).

Определяя круг наследников умершего ФИО1, судом установлено, что наследником после его смерти является дочь ФИО2 (до вступления в брак ФИО5) К.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 53,54,243 т.1). Иных наследников не установлено.

На момент смерти ФИО1 последний в браке не состоял, заключенный с ФИО6 брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56 т.1).

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, выписан по смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69 т.1).

Согласно выписки из домовой книги совместно с ФИО1 по указанному адресу зарегистрирована дочь ФИО2 (л.д.58 т.1), что также подтверждается сведениями МО МВД России «Ачинский» (л.д. 243 т.1).

Таким образом, наследником фактически принявшими наследство умершего ФИО1, является его дочь ФИО2, проживающая и зарегистрированная совместно с ФИО1 на момент смерти по одному адресу в указанном выше жилом помещении.

Согласно ответу ГПКК «Красноярский технический центр», Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, ППК «Роскадастр» сведения о зарегистрированных за ФИО1 правах на объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 50,59 т.1).

В соответствии с сообщением РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрированных транспортных средств и прицепов к ним не значится (л.д. 52 т.1).

По сообщению Инспекции Гостехнадзора Ачинского района и г.Ачинска сведения о зарегистрированных за ФИО1 правах на объекты движимого имущества отсутствуют (л.д. 60 т.1).

По информации ОПФР по Красноярскому краю, ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти, недополученных сумм не имеется (л.д. 67 т.1).

Согласно сообщениям АО АИКБ «Енисейский объединённый банк», АО «Газпромбанк», АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк», АО «Райффайзенбанк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «ОТП Банк» счетов, открытых на имя ФИО1 не имеется (л.д.65,96,98,102,104,106,123,126 т.1).

На имя ФИО1 в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф» открыты счета, остаток по которым на дату смерти составляет 0,00 руб. (л.д. 109-115,116,119 т.1).

Кроме того, на имя ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк» (л.д. 99-100 т.1):

- №, остаток по которому на дату смерти составляет 23 138,04 руб., остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84,09 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному счету проводились операции по снятию наличных денежных средств, оплаты покупок, а также переводы посредством мобильного приложения, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 126),

- №, остаток на дату смерти составляет 42,28 руб.,

- №, остаток на дату смерти составляет 2023,72 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 2123,71 руб.,

- №, остаток на дату смерти и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,18 руб.,

-№ с остатком на дату смерти 20 241,26 руб., согласно выписке по указанному счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному счету проводились операции по снятию наличных денежных средств, а также переводы посредством мобильного приложения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете 55,84 руб.,

-№, остаток по которому на дату смерти составляет 0,25 руб.

В связи с чем, суд считает установленным, что после смерти ФИО1 наследником, принявшим наследство, является его дочь ФИО2, фактически принявшая наследство, в том числе путем получения причитавшихся наследодателю денежных средств.

По сведениям ТО КГКУ «УСЗН» по г. Ачинску и Ачинскому району ФИО1 были назначены меры социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 441,10 руб., на оплату электроэнергии в размере 81,78 руб., всего сумма не полученных денежных средств 522,88 руб., выплата компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг наследникам не производилась (л.д. 64 т.1).

Стоимость принятого после смерти ФИО1 наследственного имущества его дочерью ФИО2 составила: 45 976,61 руб. (23 138,04 руб. + 42,28 руб. + 2023,72 руб. + 8,18 руб. + 20 241,26 руб. +0,25 руб. + 441,10 руб. + 81,78 руб.).

Таким образом, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по обязательствам заемщика по спорному договору в размере 33 698,73 руб.

Учитывая изложенное, принимая наследство после смерти ФИО1, наследник ФИО2 также приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита умершего заемщика и процентов по данному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества с учетом положений ст. ст. 1112, 1150 ГК РФ, т.е. в пределах суммы 33 698,73 руб., однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, возникшую задолженность по кредитному договору не оплатила.

Заочным решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не вступившим в законную силу, исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) удовлетворены. Взыскана с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0420 № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 45 976 руб. 61 коп., расходы по оплаченной госпошлине в сумме 4 000 руб., а всего: 49 976 руб. 61 коп. (л.д. 5-6 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «МАКС С.Ж.» (ООО «МАКС-Ж.») на основании Правил добровольного страхования жизни граждан был заключен договор страхования №<адрес>003447, что подтверждается ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16 т.1).

Согласно раздела 5 договора С. страховая сумма составила 58 000 руб., страховая премия - 4 712,5 руб., которая была оплачена ФИО1 в указанном размере, согласно договору распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8 т.1).

В соответствии с указанным разделом 5 договор С. вступает в силу на следующий день после даты заключения (оплаты) договора С. и действует 30 месяцев с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час.59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 5 ФИО4 страховыми рисками являются: 1) риск «Смерть от любой причины» (п. 3.3.1 Правил); 2) Риск «Инвалидность 1,2 группы (п. 3.3.5 Правил).

Выгодоприобретателем по риску «Смерть от любой причины» являются наследники застрахованного лица (п.4 договора страхования).

В соответствии с п. 3.3.1 Правил добровольного страхования жизни граждан № 09.6 (л.д. 72-81 т.1) страховым риском является риск наступления смерти застрахованного лица от любой причины, кроме указанных в п.п. 3.12, 3.13 Правил.

Согласно п.п. 3.12, 3.13 Правил события, указанные в п.п. 3.3.8, 3.3.9,3.3.11,3.3.12, 3.3.16,3.3.17 настоящих Правил, признаются страховыми случаями, если трудоспособность (здоровье) утрачено или госпитализация застрахованного лица была проведена в период действия договора страхования. При этом по указанным рискам страховщик производит страховую выплату за период временной нетрудоспособности вне зависимости от того, закончился ли период временной нетрудоспособности до или после окончания срока действия договора страхования при условии, что начало периода временной нетрудоспособности (утраты здоровья, госпитализации) относится к сроку действия договорена страхования. События, указанные в п. 3.3.19 Правил признаются страховыми случаями, если хирургическая операция была проведена застрахованному лицу в период действия договора страхования.

События, предусмотренные п.3.3.1 Правил страхования признаются страховыми случаями, если смерть застрахованного лица наступила в период действия договора страхования, если договором страхования не предусмотрено иное. Договором страхования может быть предусмотрено, что события, предусмотренные п. 3.3.1 Правил признаются страховыми случаями, если смерть застрахованного лица наступила в период действия договора страхования, если договором страхования не предусмотрено иное (п. 3.14 Правил).

Страховым случаем (с учетом всех положений и исключений из С., предусмотренных настоящими Правилами и договором С.) является совершившиеся событие, предусмотренное договором С. из числа указанных в п. 3.3. настоящих Правил, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату (п. 3.4 Правил).

<данные изъяты>

Как следует из копии медицинской карты амбулаторного больного ФИО1 (л.д. 155-242 т. 1), последнему на основании гистологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. 164 т.1) установлен диагноз: «Плоскоклеточный высокодифференцированный рак пищевода».

Исходя из установленных по делу обстоятельств, условий ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Правил добровольного С.Ж. граждан №.6, суд приходит к выводу, что смерть ФИО1 является страховым случаем, поскольку Полисом С. предусмотрен страховой случай по риску: Смерть от любой причины в соответствии с п. 3.3.1 Правил добровольного С., при этом к указанным в п.п. 3.12, 3.13 Правил в качестве исключений причина смерти ФИО1 не относится.

Вместе с тем, выгодоприобретатель по указанному риску - наследник умершего (его дочь ФИО2) в силу п. 4 Полиса С. на момент рассмотрения настоящего иска с соответствующим обращением в страховую компанию и исковыми требованиями о признании смерти ФИО1 страховым случаем не обратилась, что не лишает ее возможности впоследствии обратиться за получением страховой выплаты в страховую компанию ООО «МАКС-Ж.».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность заемщика ФИО1 по спорному кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в сумме 33 698,73 руб., в удовлетворении требований к ООО «МАКС-Ж.» следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб. (л.д.6 т.1), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца исходя из размера удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0420 № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 33 698 руб. 73 коп., расходы по оплаченной госпошлине в сумме 4 000 руб., а всего: 37 698 (тридцать семь тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 73 коп., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Порядина

Мотивированное заочное решение составлено 11 июня 2025 года.