Дело № 2-3699/2023 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
При секретаре Муштаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 353,52 руб., по кредитному договору № от 14.10.2021г. в размере 60 779,00 руб., всего 105 132,52 руб., а также госпошлину в размере 3 302,65 руб.
В обоснование иска указано, что 01.11.2022г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3 была предоставлена кредитная карта сроком до востребования.
14.10.2021г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит в размере 80 000 руб. сроком до 14.10.2024г.
Страхование жизни и здоровья не оформлялось. ФИО3 умер 24.12.2022г., что подтверждается свидетельством о смерти.
По состоянию на 11.07.2023г. задолженность по кредитным договорам, заключенными между ФИО3 и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» составляет 105132,52 руб., в том числе: По кредитному договору № от 01.11.2022г. в размере 44 353,52 руб., из которых: сумма основного долга — 37 508,24 руб.; сумма срочных процентов - 5 688,46 руб.; сумма просроченных процентов - 5 688,46 руб.; пени - 679,71 руб.
По кредитному договору № от 14.10.2021г. в размере 60 779 руб., из которых сумма основного долга - 55 128,92 руб.; сумма срочных процентов - 4 154,90 руб.; сумма просроченных процентов - 672,05 руб.; пени - 823,13 руб.;
Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело.
Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2
Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.74), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6).
В судебное заседание ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.75).
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила извещена надлежащим образом (л.д.76).
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит в размере 80000 руб. сроком по 14 октября 2024г., с первоначальной ставкой 14,9 % годовых, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена пеня в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, исполнение обязательств по кредитному договору производится согласно графику (л.д.24-25). Как следует из графика платежей (л.д.26) гашение кредита производится ежемесячно 14 числа каждого месяца в размере 2769 руб.
01 ноября 2022г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО3 был заключен договор о предоставлении кредитной линии №, согласно которому ФИО3 был предоставлен лимит кредитования 42000 руб. до востребования, под 26% годовых, минимальная сумма ежемесячного платежа включает 5% от остатка ссудной задолженности на дату расчета минимального платежа, но не менее 500 руб., и проценты за пользование кредитом, начисленные за период от последней даты до текущей даты расчета минимального платежа. Дата расчета минимального платежа 1 числа каждого месяца, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена пеня в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.32-33).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.39), сведениями ЗАГС (л.д.54).
При этом, на момент смерти ФИО3 задолженность по договору потребительского № от 14 октября 2021г. перед Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) погашена не была, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.22-23), как следует из справки о задолженности (л.д.12), расчета задолженности (л.д.12- оборот – 13), задолженность по состоянию на 11 июля 2023г. составляет 60779 руб., в том числе сумма основного долга 55128,92 руб., сумма начисленных процентов 4826,95 руб., пеня – 823,13 руб.
Задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № от 01 ноября 2022г. также не была погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.16-21), как следует из справки о задолженности (л.д.14), расчета задолженности (л.д.14- оборот – 15), задолженность по состоянию на 11 июля 2023г. составляет 44 353,52 руб., в том числе сумма основного долга 37508,24 руб., сумма начисленных процентов 6 368,17 руб., пеня –477,11 руб.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
На основании п.п. 58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследников в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что после смерти ФИО3 к нотариусу нотариального округа г.Новосибирска ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, действующая, как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.рождения (л.д.50).
ФИО5 (мать умершего) отказалась от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества (л.д.51- оборот).
Таким образом суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО3 приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав дочь ФИО3 – ФИО2
В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), поэтому при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательство перед кредитором прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Суд приходит к выводу о том, что наследник, в данном случае ФИО2 отвечает по долгам наследодателя – ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Суд приходит к выводу о том, что в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 60779 руб., а также задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № от 01 ноября 2022г. в размере 44353,52 руб., а всего 105132,52 руб., так как стоимость перешедшего к ней в порядке наследования наследственного имущества составляет большую величину, чем размер взыскиваемой по решению Калининского районного суда г. Новосибирска суммы.
Суд полагает, что поскольку несовершеннолетняя ФИО2 в силу положений ст. 21 ГК РФ, как лицо, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не обладает гражданской дееспособностью в полном объеме, она не может нести обязанность по оплате по долгам наследодателя самостоятельно. Данную обязанность несут наследники, а исполнение производит их законный представитель, опекун, действующий от имени несовершеннолетних.
Закон не делает различий между совершеннолетними и несовершеннолетними наследниками. Принимая наследство, они принимают и долги, обязательства по выплате которых исполняются опекуном за счет имущества такого наследника.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3302,65 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ИНН <***>) к ФИО1 (№), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) с ФИО2 задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 60779 руб., в том числе: сумма основного долга 55128,92 руб., сумма начисленных процентов 4826,95 руб., пеня – 823,13 руб., а также задолженность по договору о предоставлении кредитной линии № от 01 ноября 2022г. в размере 44353,52 руб., в том числе сумма основного долга 37508,24 руб., сумма начисленных процентов 6 368,17 руб., пеня –477,11 руб., а всего 105 132,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3302,65 руб., а всего взыскать 108435,17 руб.
Исполнение обязанности от имени несовершеннолетней ФИО2 в части удовлетворенных требований возложить на законного представителя ФИО1.
Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 вправе подать в Калининский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска
Судья: /подпись/ Л.В.Белоцерковская
Решение суда принято окончательной форме 19 декабря 2023г.
Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела №2-3699/2023 Калининского районного суда г.Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-005003-33.
Решение суда не вступило в законную силу «___»_________2023г.
Судья: Л.В.Белоцерковская
Секретарь: И.В.Муштакова