Дело № 2а-1178/2023

25RS0029-01-2023-000056-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 04 апреля 2023 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ФИО1 в 2020 году совершены сделки по реализации объектов недвижимости: квартиры с кадастровым номером 25:34:017401:8739, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГ, цена сделки купли-продажи 3633000 руб. По результатам проведенной на основании полученных сведений камеральной проверки в отношении ФИО1 вынесено решение от ДД.ММ.ГГ XXXX, которым доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 97747 руб., пени в сумме 2052,69 руб. Также налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации за 2020 год по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 3665,50 руб. В связи с тем, что налогоплательщиком в установленные сроки налог уплачен не был, налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет направлено требование XXXX, XXXX со сроком исполнения ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ соответственно, которые налогоплательщиком в срок не исполнено. Однако требования не были исполнены. Налоговым органом в адрес мирового судьи было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании налогов и пени в размере 103465,19 руб. В связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГ мировым судом вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с чем, просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался надлежащим образом по месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения по делу не заявил.

Суд, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 207, пункта 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, для которых объектом налогообложения признается доход, полученный от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, что ФИО1 в 2020 году совершены сделки по реализации объектов недвижимости: квартиры с кадастровым номером 25:34:017401:8739, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГ, цена сделки купли-продажи 3633000 руб.

По результатам проведенной на основании полученных сведений камеральной проверки в отношении ФИО1 вынесено решение от ДД.ММ.ГГ XXXX о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым доначислен налог на доходы физических лиц по сроку ДД.ММ.ГГ в сумме 97747 руб., пени в сумме 2052,69 руб.

Также налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации за 2020 год по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 3665,50 руб.

Налоговым органом, в связи с неуплатой налога в установленные сроки в адрес административного ответчика направлено требования об уплате налогов и других обязательных платежей XXXX, XXXX со сроком исполнения ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ соответственно.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №63 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка №88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России XXXX по Приморскому краю задолженности по налогам.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам отменен по заявлению должника.

ДД.ММ.ГГ начальник Межрайонной ИФНС России XXXX по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Факт задолженности административного ответчика по оплате вышеуказанного налога нашел свое подтверждение на основании предоставленных документов.

Имеющиеся в деле доказательства и установленные по делу обстоятельств, показывают, что налоговым органом соблюдена процедура исчисления налога, привлечения к налоговой ответственности, направления уведомления и требования, а административным ответчиком допустимых доказательств в подтверждение оснований для освобождения от уплаты налога не представлено.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении требований административного истца не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в доход бюджета задолженность:

- по оплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 97747 руб. за 2020 год, пеню в размере 2052,69 руб.

- штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Н РФ в размере 3665,50 руб.

с зачислением средств на номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810445370000059, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018500, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, получатель -Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ОКТМО 05 723 000, КБК 18201061201010000510 –единый налоговый платеж.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3269 руб. с зачислением средств на номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810445370000059, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018500, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, получатель -Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ОКТМО 05 723 000, КБК для оплаты госпошлины18210803010011060110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 г.