Дело ........

УИД: 26RS0........-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

23 января 2023 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт того, что ФИО4, умершая ......... в селе ......, являлась ее тетей ФИО2; определить доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 142500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:101001:4, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский, равными по 1/3 за: ФИО5, ФИО6, ФИО4;

признать ФИО2, принявшей наследство после смерти отца - ФИО5, умершего ........., после смерти матери - ФИО6, умершей ........., состоящего из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 142500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:101001:4, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский;

признать ФИО2, принявшей наследство после смерти тети - ФИО4, умершей ........., состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 142500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:101001:4, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский;

признать за ФИО2, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 142500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:101001:4, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский.

В обоснование иска ФИО2 указала, что ......... умер её отец ФИО5. ......... умерла её мать ФИО6. Наследниками первой очереди являются она и её родной брат ФИО3. После смерти родителей осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 142500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:101001:4, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский. Земельный участок площадью 24,9 га предоставлен ФИО5 в собственность на основании Постановления Главы администрации ...... от ......... ........ для организации крестьянского хозяйства. Постановлением Главы администрации ...... от ......... ........ по причине замены богарных земель на орошаемые земли с инженерной сетью в районе села Азаниево, площадь земельного участка крестьянского хозяйства ФИО5 уменьшена до 14,25 га, выдано свидетельство о праве собственности на землю ......... В состав крестьянского хозяйства входили ФИО5 – глава крестьянского хозяйства, ФИО6 и ФИО4 – члены крестьянского хозяйства. ФИО4, умершая ......... в ...... являлась родной сестрой матери истца и приходится ей тётей. Семьи у ФИО4 не было. Другие близкие родственники, которые могли бы являться наследниками, у ФИО4 также отсутствуют. Свидетельство о рождении ФИО4, которое могло бы подтвердить родство с матерью истца, у них отсутствует. На дату смерти члены КФХ не заключали соглашение об определении долей в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для крестьянского (фермерского) хозяйства.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям указанным в иске, а также просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1, исковые требования ФИО2 поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации ...... от ......... ........ ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок площадью 24,9 га для организации крестьянского хозяйства. В состав крестьянского хозяйства вошли ФИО5 – глава крестьянского хозяйства, ФИО6 и ФИО4 – члены крестьянского хозяйства.

Постановлением Главы администрации ...... от ......... ........ по причине замены богарных земель на орошаемые земли с инженерной сетью в районе села Азаниево, площадь земельного участка крестьянского хозяйства ФИО5 уменьшена до 14,25 га, выдано свидетельство о праве собственности на землю .........

......... умер отец ФИО2 – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН ........ от ..........

......... умерла мать истца– ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН ........ от ..........

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди являются дочь ФИО2, сын ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

......... умерла ФИО4, которая являлась родной сестрой ФИО6, умершей ......... приходится.

Согласно свидетельству о заключении брака фамилия ФИО6 до вступления брак была ФИО4.

Судом установлено, что своей семьи у ФИО4 не было. Другие близкие родственники, которые могли бы являться наследниками, у ФИО4 также отсутствуют.

Истец является единственным родственником, претендующим на наследственное имущество ФИО4.

Свидетельство о рождении ФИО6, родившейся в ДД.ММ.ГГГГ году в селе ......, которое могло бы подтвердить факт родственных отношений с умершей ФИО6, отсутствует.

Согласно сообщению Управления записи актов гражданского состояния ......, первичная (восстановленная) запись акта о рождении на ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ год в архивах отсутствует, поскольку архивный фонд до 1926 года не сохранен.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Получение истцом ФИО2 в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений с умершей ФИО4 невозможно, что установлено в судебном заседании.

Установление факта родственных отношений ФИО2 с ФИО4, умершей ......... влечет для истца правовые последствия, так как необходимо для оформления наследственных прав.

Согласно информации, предоставленной нотариусами ...... нотариального округа ......, по данным нотариальных архивов находящихся у них на ответственном хранении, наследственные дела к имуществу ФИО5, умершего ........., ФИО6, умершей ........., ФИО4 умершей ........., не заводились.

Судом установлено, что на дату смерти члены КФХ не заключили соглашение об определении долей в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в настоящее время заключить его не предоставляется возможным.

Согласно ст. 10 ФЗ «О крестьянском фермерском хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 258 ГК РФ в случаях, предусмотренных указанной статьей ГК РФ, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Законом определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен для организации крестьянского (фермерского) хозяйства с учетом каждого члена крестьянского хозяйства, суд приходит к выводу о том, что данный земельный участок принадлежит его членам на праве совместной собственности и поскольку между ними (членами хозяйства КФХ) отсутствует соглашение о размере их долей, признает их доли в праве общей совместной собственности равными.

В соответствии с п. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. ст. 253 -255, 257-259 ГК РФ.

Указанные правовые основания, по мнению суда, позволяют истцу ФИО2 заявить свои права на доли в праве на земельный участок КФХ, причитавшиеся его отцу, матери и родной тетё.

Истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти родителей и родной тети, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала и оплачивает в настоящее время земельный налог, причитающийся на доли в праве на земельный участок, принадлежащие её родителям и тетё.

С заявлением о принятии наследства истец не обращалась, поскольку между членами КФХ отсутствует соглашение об определении долей в праве на земельный участок.

Споры о наследовании имущества со стороны других родственников отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ ........ от ......... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При оценке представленных материалов суд с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, учитывая достаточность и взаимную связь, принимает представленные заявителем доказательства в качестве средств обоснования выводов, и считает их достаточными для удовлетворения заявления и установления факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт принятия истцом наследства никем не оспаривается.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО2 не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи, с чем суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО4, умершая ......... в селе ......, являлась родной тетей ФИО2, ......... года рождения.

Определить доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 142500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:101001:4, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский, равными по 1/3 за: ФИО5, умершим ........., ФИО6, умершей ........., ФИО4, умершей ..........

Признать ФИО2, ......... года рождения, принявшей наследство после смерти отца - ФИО5, умершего ........., после смерти матери - ФИО6, умершей ........., состоящего из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 142500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:101001:4, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский.

Признать ФИО2, ......... года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ........., состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 142500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:101001:4, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский.

Признать за ФИО2, ......... года рождения, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 142500 кв.м., с кадастровым номером 26:36:101001:4, местоположение: край Ставропольский, р-н Курский.

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий