№2-1099/2023
26RS0020-01-2023-001525-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулева И.А.,
при секретаре Маковой Т.В.,
с участием
истца САИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску САИ к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на движимое имущество (автомобиль),
УСТАНОВИЛ:
САИ обратился в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на движимое имущество - автомобиль, в котором указано, что по договору купли-продажи от 23.04.2021 года КОМ передал ему, принадлежащий на праве собственности автомобиль 2009 года выпуска, марки СУВ Т11 ТИГГО, регистрационный знак №, ключи от автомобиля. Свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, копию своего паспорта. А он принял вышеуказанный автомобиль и оплатил КОМ 96000 рублей, но из-за технических неисправностей в течении десяти дней не смог обратиться в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД г. Невинномысска ГУ МВД России по Ставропольскому краю для регистрации смены собственника. 14.05.2021 года КОМ умер. Он ждал вступления наследниками в наследство, но наследство никто не принял, наследники отсутствуют. В настоящее время автомобиль, ключи от него, документы, находятся у него. Из изложенного следует, что он только владеет автомобилем, но пользоваться им и зарегистрировать смену собственника в Госавтоинспекции не может. Для этого необходимо признать за ним право собственности на данный автомобиль.
Просит суд признать за ним право собственности на автомобиль регистрационный знак №, идентификационный номер №, марка, модель СУВ Т11 Тигго, тип ТС легковой универсал. Категория ТС-В, год выпуска 2009, шасси № - отсутствует, кузов №, цвет синий, паспорт ТС серии <адрес>, выдан ООО «ТАГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <адрес> Свидетельство о регистрации ТС серии № № выдано ГИБДД МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по Ставропольскому краю 23.01.2015 года.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края - в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, от него поступило ходатайство о проведении судебного заседании в отсутствие представителя Администрации и вынести решения в соответствии с действующим законодательством. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Свидетель ПМА в судебном заседании показал суду, что сам хотел купить у ФИО1 автомобиль, но не хватало денег, к тому же автомобиль был после ДТП. Брат пообещал помочь и занять необходимую сумму, но когда он подошел к ФИО1, тот пояснил, что уже продал автомобиль САИ
Выслушав истца, свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства по делу, судом установлены следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. В соответствии со ст. 223 ГК РФ ( Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору) Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Как следует из материалов дела, КОМ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты>, 2009 года выпуска, идентификационный номер № в период с 23.01.2015 года о 08.07.2021 года.
23.04.2021 года между КОМ и САИ был заключен договор купли-продажи ТС, по условиям которого КОМ продал, а САИ приобрел автомобиль СУВ №, 2009 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный номер № по цене 96 000 рублей, автомобиль был передан САИ
В соответствии с договором, покупатель получил транспортное средство, продавец получил денежные средства, что подтверждается подписями сторон в договоре. До настоящего договора транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Настоящий договор составлен в трех экземплярах.
Факт передачи денежных средств покупателем и факт передачи транспортного средства продавцом подтверждаются подписями сторон в договоре.
В целях государственного учета транспортных средств и обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, принят Федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с пп. 3 ч. 3 ст. 8 ФЗ от 03.08.2018 № 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Вместе с тем, указанная обязанность САИ не была исполнена в срок, договор купли-продажи в регистрирующий орган не предоставлялся, сведения об изменении владельца (собственника) ТС в карточку учета транспортного средства в органах ГИБДД не вносились, отметки регистрирующего органа в ПТС не проставлялись.
Согласно свидетельства о смерти ???-ДН № КОМ умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем зарегистрировать договор купли-продажи транспортного средства у истца нет возможности.
Согласно информации Федеральной нотариальной палаты после смерти КОМ наследственное дело не открывалось, в наследство никто не вступил.
Разрешая спор, суд руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, исходит из буквального содержания заключенного между сторонами договора купли-продажи автомобиля, в связи с чем приходит к выводу, что представленными по делу доказательствами подтверждено наличие воли сторон на заключение договора купли-продажи спорного автомобиля с наступлением соответствующих правовых последствий.
Установив, что договор купли-продажи транспортного средства между сторонами заключен и исполнен, суд полагает заявленное истцом требование о признании права собственности на спорный автомобиль подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САИ, (паспорт №) удовлетворить.
Признать за САИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), право собственности на автомобиль: марка, модель <данные изъяты>, 2009 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Рулев
Мотивированное решение по делу изготовлено 17.08.2023 года.