77RS0018-02-2025-003286-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Лантратовой А.А., с участием помощника прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-293/25 по административному иску Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по адрес обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит установить ФИО1, ...паспортные данные, дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы адрес значения Москвы и адрес. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 был осужден 05.12.2016 г. Славянским районным судом адрес по ч. 4 ст. 159 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04.12.2017 г. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-11 УФСИН России по адрес. 02.05.2024 г. на основании решения Ленинского районного суда адрес в отношении фио был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 04.12.2025 г. Административные ограничения установлены в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения с 22-00 до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы адрес либо муниципального образования, избранного ФИО1 для места жительства или пребывания, без разрешения контролирующего органа. 15.08.2024 г. апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда указанное решение Ленинского районного суда адрес от 02.05.2025 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 28.11.2024 г. Четвертым кассационным судом общей юрисдикции адрес решение Ленинского районного суда адрес от 02.05.2025 г. оставлено без изменения. 14.02.2025 г. ФИО1 был поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по адрес в связи со сменой места жительства.
Административный истец Отдел МВД России по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Помощник прокурора указал на возможность удовлетворения административных исковых требований.
Суд на основании ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора суд должен отразить в резолютивной части решения сведения о сроке административного надзора, a также конкретные административные ограничения, установленные судом.
Административные ограничения, устанавливаемые при административной надзоре, закреплены в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» п. 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора (п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ...паспортные данные, был осужден 05.12.2016 г. Славянским районным судом адрес по ч. 4 ст. 159 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
04.12.2017 г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-11 УФСИН России по адрес, что подтверждается справкой № 068446 от 04.12.2017 г.
02.05.2024 г. Ленинским районным судом адрес было вынесено решение об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до 04.12.2025 г., административные ограничения установлены в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения с 22-00 до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы адрес либо муниципального образования, избранного ФИО1 для места жительства или пребывания, без разрешения контролирующего органа.
15.08.2024 г. апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда указанное решение Ленинского районного суда адрес от 02.05.2025 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 28.11.2024 г. Четвертым кассационным судом общей юрисдикции адрес решение Ленинского районного суда адрес от 02.05.2025 г. оставлено без изменения.
14.02.2025 г. ФИО1 был поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по адрес в связи со сменой места жительства.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
При выборе дополнительных административных ограничений суд принимает во внимания конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, тяжесть совершенного им преступления, исходя из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, административные исковые требования об установлении ограничений в виде запрета выезда за пределы территории адрес значения Москвы и адрес подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Установить ФИО1, ...паспортные данные, дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы адрес значения Москвы и адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней через Никулинский районный суд адрес.
Судья: Юдина И.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.06.2025 г.