Дело № 2-1120/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре судебного заседания Голевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области «Новотроицкий психоневрологический интернат», Министерству социального развития Оренбургской области о признании имущества Ж. выморочным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее ТУ Росимущества в Оренбургской области) обратилось в суд с иском к Министерству социального развития Оренбургской области о признании имущества выморочным и признании права собственности РФ на указанное имущество.

В обоснование иска истец указал, что письмом № 02/11-458 от 04.04.2022 ГБУСО «Новотроицкий психоневрологический интернат» представило информацию об имуществе умерших в данном учреждении пациентов, в отношении которого следует решить вопрос о признании его выморочным, в том числе имуществе принадлежащей Ж. умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде .

Согласно реестру наследственных дел единой информационной системы нотариальной палаты, наследственные дела на ее имя не заводились, близких родственников у умершей нет. Как следует из информационного письма ГБУСО «Новотроицкий психоневрологический интернат», имущество до настоящего времени (более 6 месяцев) остается невостребованным.

Также истец указал, что у вышеуказанного имущества истек срок полезного использования, его реализация путем продажи является не исполнимой, покупательская потребность отсутствует.

Истец с учетом уточнений просит признать имущество Ж. умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде выморочным, признать право собственности Российской Федерации на данное имущество и признать его подлежащим уничтожению, а также признать выморочным имуществом денежные средства, оставшиеся на счетах Ж. в сумме .

Судом в качестве соответчиков к участию в деле привлечены наследники умершей ФИО1 и ФИО2

Представитель истца Территориального управления Росимущества в Оренбургский области в суд не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Оренбургской области «Новотроицкий психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Министерства социального развития Оренбургской области в суд не явился, извещен надлежащим образом,.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание так же не явился, копия искового заявления с приложенными документами и извещение о времени и месте судебного заседания были направлены судом по являющимся местом его регистрации и жительства, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой на почтовом конверте об истечении срока его хранения.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исходя из обстоятельств направления ответчику юридически значимого сообщения – извещения о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства, учитывая положения п. 1 статьи 165.1 ГК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25, суд считает ФИО2 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в Государственном бюджетном учреждении социального обслуживания Оренбургской области «Новотроицкий психоневрологический интернат» состояла на стационарном обслуживании по день смерти Ж. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, то есть в данном случае – наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ж..

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 от 01.07.2022 после смерти Ж. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обращались 04.10.2021 племянник ФИО2 и племянница ФИО1 Наследственное имущество состоит из 10. 20.05.2022 наследники получили свидетельство о праве на наследство на денежные средства.

Материалами дела установлено, что в ГБУСО «Новотроицкий психоневрологический интернат» также находится следующее имущество, принадлежавшее на момент смерти Ж. .

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве или Петербурге - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, имущество в виде является наследственным имуществом после смерти Ж. и не может быть признано выморочным, поскольку наследники о своем праве заявили и приняли все имущество, в том числе указанное движимое имущество, принадлежащее на дату смерти ФИО4

В связи с вышеизложенным, суд считает невозможным признать выморочным имущество Ж.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде поскольку право собственности на указанное имущество в порядке универсального правопреемства перешло к наследникам ФИО2 и ФИО1

Территориальное управление указало, что срок полезного использования имущества Ж. – истек, иных данных о возможности эксплуатации данного имущества сторонами не представлено. В связи с чем, суд полагает, что на наследников ФИО2 и ФИО1 следует возложить обязанность по получению указанного наследственного имущества, либо представлению в ГБУСО «Новотроицкий ПНИ» заявления о его уничтожении.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области «Новотроицкий психоневрологический интернат», Министерству социального развития Оренбургской области о признании имущества ФИО5 выморочным - отказать.

Обязать наследников ФИО2 и ФИО1 получить в Государственном бюджетном учреждении социального обслуживания Оренбургской области «Новотроицкий психоневрологический интернат» наследственное имущество Ж., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде , либо обратиться в Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Оренбургской области «Новотроицкий психоневрологический интернат» с заявлением об уничтожении указанного имущества.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 22 августа 2022 года

Судья: