Решение по делу № 2-28/2023 от 10.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Дело № 2-28/2023

УИД: <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года село Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева М.А.,

при секретаре - Карагодиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО8, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком с ФИО8 заключен кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении потребительского кредита на сумму 180000 рублей, срок предоставления 60 месяцев под 12,90% годовых, а также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении потребительского кредита на сумму 30 000 рублей, на срок 60 месяцев под 12,90% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, по причине чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по указанным кредитным договорам в общем размере 182937 рублей 04 копейки, из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26910 рублей 80 копеек по кредитному договору <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156026 рублей 24 копеек по кредитному договору №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что заемщик - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в счет наследственного имущества с наследников умершей, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156026 рублей 24 копеек, кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26910 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере – 11327 рублей 84 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» ФИО1 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, поддержав заявленные требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, поскольку взыскиваемая по кредитным договорам сумма несоразмерна с суммой принятого наследства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 ГК РФ).

В силу требований части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ)

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются, в том числе Федеральным законном от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На основании части 1 статьи 14 Федерального закона № 353 от 21 декабря 2013 года нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, на между ПАО «Сбербанк» и ФИО8 заключены следующие договора потребительского кредита:

- договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставило ФИО8 денежные средства в размере 180 000 рублей с процентной ставкой 12,90% годовых, сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

- договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставило ФИО8 денежные средства в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 12,90% годовых, сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

По индивидуальным условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 086 рублей 34 копейки каждое 5 число месяца согласно графику платежей по договору №<данные изъяты> в размере 681 рубль 06 копеек каждое 6 число месяца согласно графику платежей по договору <данные изъяты>

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на счет заемщика суммы кредита.

Пунктом 4.2.3 общих условий представления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительского кредита (Общие условия кредитования) Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так, индивидуальными условиями потребительского займа в пункте 12 ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение определена в качестве неустойки (пени, штрафа) в размере 20% годовых от суммы займа, подлежащей оплате.

Судом установлено, что Заемщик – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №<данные изъяты>. С момента смерти заёмщика погашение кредита не производится.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в следующих размерах:

- по договору №744229 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156026 рублей 24 копейки из них: задолженность по просроченному основному долгу – 142 711 рублей 61 копейка, задолженность по просроченным процентам – 13 314 рублей 63 копейки;

- по договору №<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 910 рублей 80 копеек из них: задолженность по просроченному основному долгу – 24 622 рубля 85 копеек, задолженность по просроченным процентам – 2 287 рублей 95 копеек.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Из наследственного дела №<данные изъяты> на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 следует, что наследниками первой очереди по закону наследственного имущества в виде прав на денежные вклады, находящиеся на счетах АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС-Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с причитающимися процентами оставшихся после смерти наследодателя являлись ее родители: отец – ФИО2, мать – ФИО16

Поскольку ФИО16 отказалась от доли причитающегося ей наследства после смерти дочери, наследство принято ФИО2 - отцом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу требований пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Анализ вышеназванных правовых норм свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В связи с тем, что отец заемщика – ФИО2 принял наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а иные наследники отказались от него, суд приходит к выводу о том, что ответчик является наследникомнаследодателя, к которому перешли в составе наследственного имущества обязанности ФИО8 по погашению кредитной задолженности.

Определяя стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает перед кредитором наследодателя, суд исходит из следующего.

Применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела следует, что на имя ФИО8 открыты следующие счета в кредитных организациях:

- ПАО «Сбербанк» №<данные изъяты> дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; №<данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток по состоянию ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; №<данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; №<данные изъяты> дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; №<данные изъяты> дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию ДД.ММ.ГГГГ – 0,6 рублей;

- АО «Тинькофф» №<данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; №<данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 589 рублей, 98 копеек, на ДД.ММ.ГГГГ 115 рублей 98 копеек; №<данные изъяты> дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 85 рублей, 34 копейки, на ДД.ММ.ГГГГ 87 рублей 07 копеек;

- АО «Почта Банк» №<данные изъяты> дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей;

- ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» №<данные изъяты> (ранее счет №<данные изъяты>), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0,26 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей;

- ПАО «МТС – Банк» №<данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; №<данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; №<данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; №<данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; №<данные изъяты> дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; <данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; №<данные изъяты> дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; №<данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; №<данные изъяты> дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; №<данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей; №<данные изъяты> дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял наследство, состоящее из:

прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№<данные изъяты>; №<данные изъяты> №<данные изъяты> №<данные изъяты>; №<данные изъяты> в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами;

прав на денежные средства, находящиеся на счетах №<данные изъяты>; №<данные изъяты> №<данные изъяты> в АО «Тинькофф», с причитающимися процентами.

Иного имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, из материалов наследственного дела не усматривается.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> информация об имеющихся зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО8 отсутствует.

Согласно данным ОГАИ МО МВД России Городовиковский от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД М» за ФИО8 транспортные средства не зарегистрировано.

Из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Срок полного исполнения обязательства по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО8 наступает ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 не была присоединена к программе страхования жизни и здоровья в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 названного постановления Пленума ВС РК стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что единственным наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО8 наличие которого на момент рассмотрения дела достоверно доказано, являются денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф» и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в общей сумме 678 рублей 18 копеек.

Из положений приведенных норм права следует, что наследники должника при условии принятия ими наследства становиться солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Установленный размер стоимости наследственного имущества истец при рассмотрении дела не оспаривал.

Принимая во внимание установленные судом факт принятия наследником открывшегося после смерти умершей наследства и стоимость причитающегося наследства, у суда имеются основания для удовлетворения требований Банка в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследства.

В силу части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил существенные условия договора, несвоевременно производит ежемесячное погашение кредита, уплату ежемесячных процентов за пользование кредитом. Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита и процентов, однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО8 подлежат удовлетворению.

С учетом положений статей 98, 100, 103 ГПК РФ подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк», как стороны, в пользу которой состоялось решение расходов по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО8, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 182937 рублей 04 копейки в пределах стоимости наследственного имущества ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» общем размере 678 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья М.А.Лиджиев

Копия верна: Судья М.А.Лиджиев