Приговор по делу № 1-150/2023 от 20.11.2023

УИД №

Производство №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 г. город Орёл

Северный районный суд г.Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н., с участием государственных обвинителей: Хамошина А.Н., Чудиновской Т.Г., Иргужаевой И.А., подсудимого ФИО1, защитника -адвоката Тарасовой В.Д., при секретарях судебного заседания: Агафоновой Т.В., Орловой А.С., помощнике судьи Алымовой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании, в помещении районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил умышленные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное следствием лицо (далее лицо №), имея корыстный умысел, направленный на получение постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, разработало план, в соответствии с которым оно намеревалось организовать незаконный сбыт (продажу) наркотического средства на территории <адрес> всем желающим лицам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, лицо № в тот же период времени, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте, в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>»), работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (далее – сеть – «Интернет»), создало информационный канал Интернет-магазина под названием «<данные изъяты>»), деятельностью которого являлся незаконный сбыт путём продажи наркотического средства. Кроме того, в программе «<данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», лицо № на странице созданного им Интернет-магазина «<данные изъяты>», установило программу - «<данные изъяты>» под названием «<данные изъяты>» (далее – программа – «<данные изъяты>»), которая осуществляла круглосуточный прием заказов от приобретателей наркотического средства в автоматическом режиме, без непосредственного участия человека, их обработку, проверку поступивших платежей за наркотическое средство, предоставляла приобретателям адреса мест нахождения тайников (закладок), то есть специально оборудованных, приспособленных или приисканных укромных мест, где наличие наркотика незаметно для неосведомлённых лиц (далее – закладки (тайники)) с наркотическим средством.

В указанной программе - «<данные изъяты>» и на странице Интернет-магазина «<данные изъяты>», работающих в сети «Интернет», лицо № разместило информационный лист (объявление) о продаже на территории <адрес> наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, (далее – <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>), назвав его «<данные изъяты>», «<данные изъяты>)», «<данные изъяты>)», с указанием стоимости: «<данные изъяты>», а также порядок их приобретения и способ получения.

При этом оплата приобретателями наркотического средства производилась через электронные средства платежа, работающие в сети «Интернет», которые требовалось пополнить для приобретения наркотического средства. Сбыт наркотического средства осуществлялся через закладки (тайники).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, имея намерение обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастёт при групповом совершении преступлений, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах приискало неустановленное следствием лицо (далее – лицо №), которому предложило вступить в группу в роли «оператора» («диспетчера»), разъяснив ему цель создания группы, род её деятельности и преступные планы.

Лицо №, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, добровольно, в период времени, до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, дало согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, тем самым, вступило с лицом № в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, лицо №, приискало неустановленное следствием лицо (далее – лицо №), которому предложило вступить в группу в роли «курьера», разъяснив при этом цель создания группы, род её деятельности и преступные планы.

Лицо №, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, добровольно, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, дало согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, тем самым, вступило с лицом № и лицом № в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №, посредством программы «<данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», приискало ФИО1, которому предложило вступить в группу в роли «закладчика», разъяснив при этом цель создания группы, род её деятельности и преступные планы.

ФИО1, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, добровольно, в период времени, до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, дал согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, тем самым, вступил с лицом №, лицом № и лицом № в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства на территории <адрес>, в роли «закладчика» наркотического средства.

Таким образом, лицо № в период времени до ДД.ММ.ГГГГ точные дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, в целях незаконного сбыта наркотического средства и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало группу лиц по предварительному сговору (в состав которой вошли: лицо №, лицо №, лицо № и ФИО1), распределив роли следующим образом.

Согласно достигнутой договорённости лицо № осуществляло планирование совершаемых преступлений, руководство и контроль за действиями всех участников группы, разрабатывало планы деятельности и схемы сбыта, приискивало и вовлекало в преступную деятельность новых участников. Кроме того, лицо № приискивало наркотическое средство для его последующего незаконного сбыта, предоставляло сведения лицу №, выполняющему функции курьера, о месте нахождения крупнооптовой партии наркотического средства, давало указания о получении, доставлении и помещении оптовой партии наркотического средства в закладки (тайники) на территории <адрес>, с целью последующей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему функции «закладчика» - ФИО1 После получения сведений от лица № о месте нахождения закладок (тайников) с оптовой партией наркотического средства, лицо №, посредством программы «<данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», предоставляло их ФИО1, выполняющему функции «закладчика». Давало указания «закладчику», о необходимости помещения требуемого количества расфасованного наркотического средства в закладки (тайники), с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Также лицо № распределяло денежные средства, полученные в результате преступной деятельности - незаконного сбыта наркотического средства. Лицо № получало от лица № сведения о внесенных на страницу Интернет-магазина «<данные изъяты>» и программы «<данные изъяты>», работающих в сети «Интернет» местах нахождения закладок «тайников» с наркотическим средством, оборудованных «закладчиком» - ФИО1, ставило задачи лицу № по объему продажи наркотического средства.

Лицо № согласно отведённой ему роли по согласованию с Лицом №, лично получало от «закладчика» сведения о местах нахождения оборудованных им закладок (тайников) с помещенными в них фасовками наркотического средства, в последующем реализовывало данные сведения для сбыта приобретателям, сообщало лицу № сведения о внесенных на страницу Интернет-магазина «<данные изъяты>» и программы «<данные изъяты>», работающих в сети «Интернет» местах нахождения закладок «тайников» с наркотическим средством, оборудованных «закладчиком» - ФИО1 Лицо № получало от лица № задачи по объему продажи наркотического средства. Также лицо № в информационном канале Интернет-магазина «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», обслуживало и обрабатывало обращения приобретателей наркотического средства при возникновении спорных ситуаций при приобретении наркотического средства.

Лицо № согласно отведённой ему роли по указанию лица № получало крупнооптовые партии наркотического средства, доставляло их на территорию <адрес>, где делило их на мелкооптовые части и помещало в закладки (тайники), с целью последующей передачи соучастнику преступной деятельности, ФИО1, выполняющему функции «закладчика», сведения о месте нахождения закладок (тайников) с наркотическим средством лицо № предоставляло лицу №.

ФИО1, как «закладчик» наркотического средства, согласно отведённой ему роли, получал через закладки (тайники), размещенные лицом №, мелкооптовые партии наркотического средства, незаконно хранил их, а затем помещал в закладки (тайники) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Предоставлял лицу № посредством программы «<данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», сведения о местах нахождения оборудованных им закладок (тайников) с наркотическим средством, предназначенными для последующего незаконного сбыта приобретателям.

В целях конспирации своей преступной деятельности по сбыту наркотического средства участники преступной группы между собой, а также с приобретателями наркотического средства общались через программу «Телеграм», работающую в сети «Интернет», под вымышленными (виртуальными) именами.

ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №, действуя согласно отведённой ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, приискало наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>.

Наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Данный размер – <данные изъяты> наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В тот же период времени, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, лицо № неустановленным способом сообщило лицу № сведения о месте нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере и дало указание обеспечить его доставку в <адрес> с целью дальнейшей передачи, через закладку (тайник) соучастнику, выполняющему роль «закладчика» – ФИО1

Продолжая действовать согласно ранее достигнутой договорённости лицо № по указанию лица № в тот же период времени, то есть ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, забрало из закладки (тайника), расположенной в неустановленном месте наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере и обеспечило доставку вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере, на территорию <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где поместило его в закладку (тайник), для последующей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему роль «закладчика» – ФИО1, сведения о месте нахождения которой в тот же период времени, неустановленным способом предоставило лицу №.

Лицо №, действуя согласно отведённой ему роли в группе лиц по предварительному сговору, после получения от лица № сведений о месте нахождения вышеуказанной закладки (тайника) с наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере, в тот же период времени, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, через программу «<данные изъяты>», работающую в сети «Интернет», сообщило ФИО1 сведения о месте нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, в значительном размере и дало указание забрать его и разместить в закладки (тайники) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В тот же период времени, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию лица № из закладки (тайника), находящейся на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, получил в своё распоряжение расфасованное неустановленным лицом в удобную для сбыта упаковку наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере, которое в последующем незаконно хранил в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

Продолжая действовать согласно отведённой роли в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проследовал к дому <адрес>»), расположенное на территории <адрес>, где ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ поместил в закладку (тайник), оборудованную в грунте у основания металлического забора, ограждающего территорию <адрес> <адрес>», расположенное на территории <адрес>, находящуюся на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес>, сверток, с находящимся внутри него наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. После чего произвел фотографирование места оборудованной закладки (тайника) с наркотическим средством и определил его географические координаты. Сведения о месте нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в значительном размере, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, отправил посредством программы «<данные изъяты>», работающей в сети «Интернет» Лицу №.

Лицо № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, разместило сведения о месте нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в значительном размере, оборудованной «закладчиком» - ФИО1 на страницу Интернет-магазина «<данные изъяты>» и программы «<данные изъяты>», работающих в сети «Интернет» для последующего незаконного сбыта приобретателям.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Свидетель №1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, будучи осведомленным о возможности его приобретения в Интернет-магазине «<данные изъяты>», зарегистрированном в программе «<данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», посредством программы «<данные изъяты>» указанного Интернет-магазина «<данные изъяты>», осуществил заказ наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, после обработки заказа в программе «<данные изъяты>» Интернет-магазина «<данные изъяты>», работающего в сети «Интернет», Свидетель №1 поступили сведения о необходимости оплатить приобретаемое наркотическое средство путем перечисления неустановленными электронными средствами платежа на неустановленный счет.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Свидетель №1, с использованием неустановленных электронных средств платежа посредством сети «Интернет» оплатил приобретаемое им наркотическое средство в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, после произведённой оплаты наркотического средства, в программе «<данные изъяты>» Интернет-магазина «<данные изъяты>», работающего в сети «Интернет», Свидетель №1, в автоматическом режиме была предоставлена фотография и описание с географическими координатами, закладки (тайника), оборудованной ФИО1 с наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в значительном размере – в грунте у основания металлического забора, ограждающего территорию <адрес>», расположенное на территории <адрес>, находящейся на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес>.

После получения сведений о месте нахождения закладки (тайника) с находящимся в ней наркотическим средством, Свидетель №1 прибыл по указанному адресу и в период времени ДД.ММ.ГГГГ забрал из указанной закладки (тайника), оборудованной ФИО1, в грунте у основания металлического забора, ограждающего территорию <адрес>», расположенное на территории <адрес>, расположенной на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес>», расположенное на территории <адрес> и на <адрес>, сверток с находящимся в нем наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 вблизи <адрес>», расположенное на территории <адрес>, был задержан сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Орлу и препровождён к служебному автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованному вблизи <данные изъяты>», расположенное на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в ходе досмотра Свидетель №1, произведённого в салоне служебного автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного вблизи <адрес>», расположенное на территории <адрес>, в левом кармане, надетой на Свидетель №1 кофты сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Орлу обнаружен и изъят свёрток с находящимся в нём наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в значительном размере.

Действия ФИО1 по незаконному приобретению, хранению и размещению в указанную закладку (тайник) вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, полностью охватывались умыслом других участников группы лиц по предварительному сговору (лица №, лица № -«оператора» («диспетчера»), лица № - «курьера»).

Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом №, лицом № и лицом №, при вышеуказанных обстоятельствах, совершил незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в значительном размере.

Эпизод №2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, лицо № в тот же период времени, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте, в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» (далее – программа «<данные изъяты>»), работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (далее – сеть – «Интернет»), создало информационный канал Интернет-магазина под названием «<данные изъяты>» (далее - Интернет-магазин «<данные изъяты>»), деятельностью которого являлся незаконный сбыт путём продажи наркотического средства. Кроме того, в программе «<данные изъяты>», работающей в сети «Интернет», лицо № на странице созданного им Интернет-магазина «<данные изъяты>», установило программу - «<данные изъяты>» под названием «<данные изъяты>» (далее – программа – «<данные изъяты>»), которая осуществляла круглосуточный прием заказов от приобретателей наркотического средства в автоматическом режиме, без непосредственного участия человека, их обработку, проверку поступивших платежей за наркотическое средство, предоставляла приобретателям адреса мест нахождения тайников (закладок), то есть специально оборудованных, приспособленных или приисканных укромных мест, где наличие наркотика незаметно для неосведомлённых лиц (далее – закладки (тайники)) с наркотическим средством.

В указанной программе - «<данные изъяты>» и на странице Интернет-магазина «<данные изъяты>», работающих в сети «Интернет», лицо № разместило информационный лист (объявление) о продаже на территории <адрес> наркотического средства <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, (далее – наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>), назвав его «<данные изъяты>)», с указанием стоимости: «<данные изъяты>», а также порядок их приобретения и способ получения.

Лицо №, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, добровольно, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, дало согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, тем самым, вступило с лицом № и лицом № в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства.

В целях конспирации своей преступной деятельности по сбыту наркотического средства участники преступной группы между собой, а также с приобретателями наркотического средства общались через программу «<данные изъяты>», работающую в сети «Интернет», под вымышленными (виртуальными) именами.

ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №, действуя согласно отведённой ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, приискало наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>.

В тот же период времени, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, лицо № неустановленным способом сообщило лицу № сведения о месте нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, в крупном размере и дало указание обеспечить его доставку в <адрес> с целью дальнейшей передачи, через закладку (тайник) соучастнику, выполняющему роль «закладчика» – ФИО1

Продолжая действовать согласно ранее достигнутой договорённости лицо № по указанию лица № в тот же период времени, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, забрало из закладки (тайника), расположенной в неустановленном месте наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, в крупном размере и обеспечило доставку вышеуказанного наркотического средства на территорию <адрес>, где поместило расфасованное неустановленным лицом наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массами: <данные изъяты>, в крупном размере, в закладку (тайник), оборудованную на грунтовой поверхности под листом фанеры на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес>, для последующей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему роль «закладчика» – ФИО1, сведения о месте нахождения которой в тот же период времени неустановленным способом предоставило лицу №.

Действия лица № по незаконному приобретению, доставке и размещению в указанную закладку (тайник) вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, в крупном размере, с целью дальнейшей передачи соучастнику, выполняющему роль «закладчика» – ФИО1, полностью охватывались умыслом других участников группы лиц по предварительному сговору (лица № и лица № - «оператора» («диспетчера»).

Лицо №, действуя согласно отведённой ему роли в группе лиц по предварительному сговору, после получения от лица № сведений о месте нахождения вышеуказанной закладки (тайника) с наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, в крупном размере, в ДД.ММ.ГГГГ, через программу «<данные изъяты>», работающую в сети «Интернет», сообщило ФИО1 сведения о месте нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, в крупном размере и дало указание забрать его и разместить в закладки (тайники) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию лица № из закладки (тайника), оборудованной на грунтовой поверхности под листом фанеры на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, расположенном на расстоянии <адрес> забрал, тем самым получил в своё распоряжение расфасованное неустановленным лицом в удобную для сбыта упаковку наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массами: <данные изъяты>, в крупном размере, которое в последующем незаконно хранил в правом нижнем кармане, надетой на ФИО1 куртки с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 напротив <адрес> был задержан сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Орлу и препровождён к служебному автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованному на расстоянии <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в ходе досмотра ФИО1, произведённого в салоне служебного автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на расстоянии <адрес>, в правом нижнем кармане, надетой на ФИО1 куртки сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Орлу обнаружено и изъято расфасованное в удобную для сбыта упаковку, в 50 полимерных пакетиков наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массами: <данные изъяты>, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, ФИО1, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №, лицом № и лицом №, совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, в крупном размере.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, в крупном размере, ФИО1, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №, лицом № и лицом №, не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Орлу при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования были оглашены в суде (№).

Из оглашённых показаний следует, что наркотическое средство «<данные изъяты>» он употребляет ДД.ММ.ГГГГ. Заказывает их со своего мобильного телефона в приложении «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в приложении «<данные изъяты>» ему написали из магазина «<данные изъяты>» и предложили устроиться закладчиком, при этом пообещали <данные изъяты> за одну закладку, на что ФИО1 согласился. Далее ему на телефон пришел адрес, с фотографией и географическими координатами, оптовой закладки - 10 штук по <данные изъяты> наркотического средства «<данные изъяты>». Место находилось возле <адрес>, в лесополосе. Он забрал закладку и разложил фасованный наркотик по разным местам в <адрес>. После этого ему приходило еще два оптовых адреса, и их он также разложил по разным районам <адрес>. Один раз ему на карту приходила зарплата за работу по раскладке наркотика, в размере примерно <данные изъяты>, на банковскую карту, оформленную на его имя в <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, рядом с <адрес>, он поместил в тайник сверток (пакетик с порошкообразным веществом, обмотанный в фольгу) в землю, вблизи забора из металлопрофиля серебристого цвета, <адрес> <адрес>», данный участок местности, сфотографировал на свой мобильный телефон, а данный изображение отправил в магазин «<данные изъяты>», а именно администратору (оператору), который ранее направлял ему адреса с оптовыми закладками.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему пришел адрес оптовой закладки от магазина «<данные изъяты>», была как обычно фотография с координатами и описание, 50 штук по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он вызвал такси и отправился забирать закладку. Доехав до <адрес>, он расплатился с таксистом и пешком пошел по координатам. Подойдя к одноэтажному строению, рядом с <адрес>, он увидел место, как на фотографии, среди мусора, поднял лист фанеры и увидел сверток, положил его в карман куртки и направился, а обратном направлении. Отойдя несколько метров, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции и показали удостоверения, сказали что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, сопроводили в автомобиль.

В автомобиль пригласили двух мужчин в качестве понятых и в их присутствии его досмотрели, в ходе досмотра предложили добровольно выдать запрещенные предметы. В ответ он пояснил, что только забрал оптовую закладку и готов её добровольно выдать. В ходе досмотра у него (ФИО1) изъяли ранее поднятый сверток и мобильный телефон. Телефон и наркотики упаковали в разные пакеты и опечатали, более ничего не было и не изымалось. Был составлен протокол, который он и понятые подписали. Далее они проследовали на место, где он забирал наркотики, полицейский осмотрел место и сфотографировал, ничего не обнаружил, составил протокол, который ФИО1 и понятые также подписали. Далее они проследовали в здание полиции.

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которой ФИО1, указал на хозяйственные постройки, расположенные напротив <адрес>, именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ планировал поднять закладку для дальнейшего сбыта наркотических средств.

(№)

Также свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал каким образом и где он оборудовал тайник с наркотическим средством около <адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, предназначенным для последующего сбыта приобретателям.

Кроме того, указал на участок местности, имеющий географические координаты: <адрес>. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что на указанном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ он забрал фольгированный сверток, с оптовой партией наркотического средства, в котором находилось 50 (пятьдесят) пакетиков с наркотическим средством, предназначенным для последующего сбыта приобретателям и поместил сверток в правый нижний карман своей куртки. Место тайника с оптовой партией наркотического средства ему прислал пользователь «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

(№)

Помимо признательных показаний подсудимого, данных им в ходе судебного заседания и предварительного следствия, которые суд признает достоверными и кладет в основу приговора, его виновность подтверждают нижеприведенные доказательства.

Доказательствами по эпизоду № 1 и 2 являются ниже приведенные показания свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 находился у себя на дачном участке, который находится в <адрес>», по адресу: <адрес>. проходил <адрес>, когда к нему подошли двое незнакомых мужчин, один из них представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в розыскном мероприятии, в качестве приглашенного гражданина. Он согласился. Кроме него в мероприятии принимал участие в качестве понятого еще один незнакомый ему мужчина. Они втроем проследовали к служебному автомобилю <данные изъяты>, белого цвета, г.р.з. №, рядом с которым находились неизвестные ему молодые люди, он понял это, были сотрудники полиции и еще один молодой человек, который был им представлен как Свидетель №1 Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проводится изъятие у гр. ФИО12 Перед началом проведения изъятия, им были разъяснены их права, после чего сотрудник полиции предложил Свидетель №1 добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, психотропные вещества, денежные средства, добытые преступным путем, оружие, а также иные предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. На что Свидетель №1, пояснил, что у него при себе имеется сверток из фольги с наркотическим средством «соль», предназначенный для личного употребления. Затем сотрудник полиции произвёл изъятие у Свидетель №1, в ходе которого из левого кармана толстовки был обнаружен и изъят свёрток из фольги, а из правого кармана толстовки - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» синего цвета. Изъятый свёрток сотрудник полиции сфотографировал, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которую сотрудник полиции нанес пояснительную надпись и свою подпись, затем расписались на бирке все участвующие лица. В мобильном телефоне Свидетель №1 добровольно продемонстрировал переписку с оператором интернет-магазина, где заказывал наркотическое средство, а также продемонстрировал фотографию оборудованного тайника с <адрес>. Данная переписка была сфотографирована сотрудником полиции. Обнаруженный телефон сотрудник полиции поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатал его бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также была изъята банковская карта «<данные изъяты>» на имя ФИО29. Данную карту сотрудник полиции поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатал его бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Сотрудник полиции составил протокол, в котором они все расписались. После чего он принимал участие в осмотре места, где находился тайник с наркотическим веществом, из которого Свидетель №1 забрал изъятый у него свёрток. На месте Свидетель №1 показал на лунку в земле, расположенную у основания металлического забора одного из дачных домов, и сообщил, что это место, где забрал наркотическое средство. В ходе обследования данного участка местности, сотрудником полиции ничего обнаружено не было. Сотрудник полиции составил протокол, в котором они все расписались, также по ходу обследования он проводил фотографирование.

(№).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что он дал аналогичные пояснения, показаниям свидетеля Свидетель №5, подтвердив, что принимал участие в качестве понятого при досмотре Свидетель №1 и осмотре места тайника, из которого последний забрал изъятый у него сверток.

(№).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 допрошенного в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в приложение «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» приобрел наркотические средства. Оплатив наркотик картой и получив координаты месторасположения закладки с наркотиком, приехал на такси в <адрес>» <адрес>, где возле забора поднял прикопанную закладке с наркотиком, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Из показаний Свидетель №6, данных им в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили наблюдение за <адрес>», около ДД.ММ.ГГГГ появился ФИО1, что-то положил около забора, сфотографировал и ушел, они остались наблюдать за данным участком местности со с ФИО14, записали координаты. Также наблюдение продолжалось ДД.ММ.ГГГГ. Как потом ему стало известно, позже на этом месте произошло задержание другого человека, другими сотрудниками ОКОН УМВД России по Орловской области. Потом ДД.ММ.ГГГГ, проводили наблюдение по адресу: <адрес> где мог появиться появился ФИО1, он появился в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 со ФИО14 задержали его, позвали понятых, изъяли у него 50 свертков и телефон. Потом ФИО14 сходил на место, где лежал сверток, составили протокол. В телефоне была переписка с интернет – магазином «<данные изъяты>», были координаты, где он забрал 50 свертков и были фотографии, которые делал ФИО15, когда оставлял закладки по городу.

Из показаний свидетеля ФИО13 оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что для проверки имеющейся в ОКОН УМВД России по г.Орлу оперативной информации о возможной причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Орлу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение ОРМ. В результате проведенных мероприятий, от подчиненных сотрудников, ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес>» у основания металлического забора <адрес>, возможно поместил в тайник «закладку» наркотическое средство для последующего сбыта. Для подтверждения данной информации за местом, в которое ФИО1 возможно поместил наркотическое средство, было осуществлено непрерывное наблюдение сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Орлу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Орлу Свидетель №9, Свидетель №10 и Свидетель №8, проводил ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенным у основания металлического забора <адрес> на <адрес>» (юридический адрес: <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ на грунтовой дороге, ведущей <адрес>» появился Свидетель №1 Повернув на линию <адрес>, Свидетель №1 огляделся по сторонам и подошел к металлическому забору, ограждающего <адрес>», где у основания забора из земли извлек предмет, помещающийся в ладонь и положил к себе в левый карман толстовки, а мобильный телефон положил в правый карман толстовки. В этот момент он, Свидетель №8 и Свидетель №10 прекратили наблюдение и у <адрес>» подошли к Свидетель №1, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили ему, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотического средства. Свидетель №1 вел себя спокойно, сопротивления не оказывал. После этого Свидетель №1 был сопровожден к служебному автомобилю <данные изъяты> г.р.з. №, были приглашены двое граждан для проведения с их участием ОРМ. В присутствии приглашённых граждан Свидетель №8 произвел досмотровые мероприятия, по окончании которых провел обследование участка местности с участием вышеуказанных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение была принята территория возле <адрес>, как место вероятного появления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возле хозяйственной постройки, расположенной напротив <адрес>, появился ФИО1, который подошел к куче мусора, лежащей за хозяйственной постройкой, нагнулся, откинул лист фанеры в сторону и поднял с земли предмет, размером с пачку сигарет, положил его в правый карман куртки и пошел в обратном направлении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО13 подошли к ФИО1 представились, предъявили служебные удостоверения, сопроводили к служебному автомобилю <данные изъяты>, белого цвета, г.н. №. Далее в присутствии понятых были проведены досмотровые мероприятия с ФИО1, в ходе которых у него из правого кармана куртки был изъят сверток фольги серебристого цвета, при вскрытии которого внутри находилось пятьдесят пакетиков с белым веществом внутри, которые были упакованы и опечатаны. Из левого кармана был изъят мобильный телефон, от которого ФИО1 сообщил пароль. Был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Далее все участвующие лица проследовали на место, где ФИО1 забирал закладку наркотического средства, было проведено обследование, в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось, был составлен протокол, который все подписали.

№)

Из показаний свидетеля ФИО14 допрошенного в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено мероприятие в отношении ФИО1, так как была информация о том, что он является закладчиком. ДД.ММ.ГГГГ он проследовал по адресу <адрес>. В указанное время, в указанном месте пришел ФИО1, забрал сверток и пошел в обратном направлении. Он (ФИО14) вместе с сотрудником ФИО13 подошли к нему – представились, и ФИО1 сразу понял, в чем дело, принял сознательную позицию, сообщил о целях своего нахождения в указанном месте. Они сопроводили ФИО1 в автомобиль, пригласили понятых, произвели осмотр. При нем были свертки-50 пакетиков, о чем он (ФИО14) составил протокол, все его подписали. Также обследовали место, тайника закладки сверток, ничего там не обнаружили.

Из показаний свидетеля ФИО14 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение ОРМ. Он совместно с другими сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Орлу: Свидетель №7, Свидетель №6, с целью проверки информации о возможной причастности ФИО1 к помещению оптовых партий наркотических средств или психотропных веществ для розничных сбытчиков наркотических средств или психотропных веществ, установления сообщников его преступной деятельности и установления вида сбываемого наркотика проводил ОРМ «Наблюдение». в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Наблюдение проводилось за местом вероятного появления ФИО1, а именно <адрес>» (юридический адрес: <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ ими под наблюдение был принят ФИО1, который шел по грунтовой дороге вдоль дачных домов со стороны <адрес>. Так, ФИО1, проходя около металлического забора, ограждающего <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ присел и начал руками проводить какие-то манипуляции. ФИО1 вел себя насторожено, осматривался по сторонам, после сфотографировал участок местности около забора. В этот момент ФИО16 прекратил общее наблюдение и остался наблюдать за местом, к которому подходил ФИО1 Он (ФИО14) продолжил наблюдение за ФИО1, который прошел в обратном направлении. В это время он (ФИО14) принял решение прекратить наблюдение за ФИО1, с целью сохранения конспирации проводимого мероприятия и недопустимости дальнейшего рассекречивания, и вместе с Свидетель №6 продолжил наблюдение за участком местности, где останавливался ФИО1 и проводил какие-то манипуляции. Непрерывное наблюдение за вышеуказанным участком местности проводилось ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. За время наблюдения к участку местности никто не подходил. В след за ними, наблюдение продолжил прибывший сотрудник их отдела Свидетель №7

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО14) проводил ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенным у основания металлического забора дома, ограждающего <адрес>», где согласно оперативной информации находится тайник «закладка» с наркотическим средством, оборудованный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью установления причастности лиц к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО14) прекратил наблюдение и покинул место наблюдения, в связи с тем, что на вышеуказанный участок местности прибыл Свидетель №6 для дальнейшего наблюдения. За время наблюдения к участку местности никто не подходил.

Позже ФИО14, от руководства и сотрудников их отдела стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятия был задержан Свидетель №1

(№).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 допрошенного в судебном заседании следует, что сотрудниками отдела Свидетель №6, и ФИО14 была получена оперативная информация, что ФИО1 является закладчиком на территории <адрес>. В результате этого, им проводились ОРМ «Наблюдение», за участком в районе <адрес>», где согласно оперативной информации находится тайник «закладка», ДД.ММ.ГГГГ, его сменил сотрудник ФИО14, за время моего наблюдения никого не было на данном участке местности.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 допрошенного в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с другими сотрудниками осуществлялось наблюдение за участком местности 3 <адрес>» юридический адрес: <адрес>. Спустя некоторое время на указанном участке местности появился Свидетель №1 со стороны многоэтажных домов в районе «<адрес>», повернул на <адрес>» к <адрес>, около забора с земли поднял предмет, который положил в левый карман, в правый положил телефон. В этот момент наблюдение было прекращено и Свидетель №1 был задержан. Последнего препроводили к служебному автомобилю, где были проведены досмотровые мероприятия, в ходе которых, в присутствии понятых у Свидетель №1 был изъят фольгированный сверток, мобильный телефон в котором находилась фотография с географическими координатами. После изъятия, он совместно с Свидетель №1 и приглашенными гражданами осмотрели участок местности расположенному на линии <адрес>» где, ничего обнаружено не было. По факту обследования участка местности был составлен протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 допрошенного в судебном заседании следует, что в ОКОН УМВД России по г.Орлу, проводилось наблюдение за гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1, поместил закладку вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на данном участке местности должен был появиться Свидетель №1. Когда они его увидели, последний повернул на <адрес>», затем повернул на <адрес>, подошел к участку, вел себя настороженно, подошел к забору, поднял сверток, положил в карман и пошел в обратном направлении. Сотрудники подошли к нему и представились, Свидетель №1 вел себя спокойно, не сопротивлялся. Далее прошли к служебной машине, ФИО13 привел двух понятых мужчин, изъятие проводил Свидетель №8, у Свидетель №1 был изъят телефон, в котором было фотоизображение, где располагалась закладка и сверток, далее был проведен осмотр местности, где находился сверток, ничего, найдено не было, проводилось фотографирование местности, составлен протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 оглашенных государственным обвинителем на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что им и сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Орлу: ФИО13, Свидетель №9 и Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» с целью выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также установления причастности лиц к незаконному обороту наркотических средств. Наблюдение проводилось за участком местности, расположенном у основания металлического забора <адрес>», адрес: <адрес>., согласно оперативной информации, на данном участке местности, возможно находятся тайники с наркотическим средством, оборудованные ранее ФИО1. Также согласно имеющейся информации, данный участок местности мог являться вероятным местом появления Свидетель №1, который являлся потребителем наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения указанного мероприятия, в поле их зрения оказался Свидетель №1, в руках которого находился мобильный телефон. Свидетель №1 с грунтовой дороги у спуска свернул на тропинку и прошел к линии <адрес>», и пошел по дороге <адрес>, после этого он огляделся по сторонам и подошел к металлическому забору у <адрес>», где у его основания, из грунта извлек предмет, помещающийся в ладонь. После чего положил предмет в левый карман толстовки, а мобильный телефон положил в правый карман толстовки. Далее Свидетель №10, Свидетель №8 и ФИО13 у <адрес>» подошли к Свидетель №1, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, пояснили Свидетель №1, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, и сопроводили его к служебному автомобилю «<данные изъяты>» №, припаркованному недалеко от места остановки Свидетель №1 в служебной автомашине, в присутствии понятых были проведены досмотровые мероприятия у Свидетель №1 был обнаружен и изъят сверток. В последующем, Свидетель №10 стало известно, что в изъятом свертке у Свидетель №1, находилось наркотическое средство, являющееся производным <данные изъяты>, размер которого относился к значительному. Имеющаяся информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотического средства подтвердилась.

(№)

Из показания свидетеля Свидетель №2 оглашенных государственным обвинителем на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №3 участвовали в качестве понятых при досмотре задержанного по факту незаконного оборота наркотических средств - ФИО1. В их присутствии у задержанного в правом кармане куртки, был обнаружен, сверток фольги, развернув который, внутри находилось 50 пакетиков с белым порошком, они были упакованы и опечатаны. Далее был изъят мобильный телефон, в котором было фото с координатами места, где лежал наркотик, телефон также был упакован и опечатан. По данному факту был составлен протокол, который они подписали. Далее они проследовали на место, где задержанный забирал наркотик, полицейский осмотрел его, ничего не обнаружил, составил протокол, который они подписали. При изъятии проводилась фотосъемка. Претензий задержанный к полиции не высказывал и полностью признал вину. (№).

После ознакомления с представленными ему материалами ОРМ, проведенными с его участием от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, он поясни, что содержание представленных документов соответствует событиям в которых он участвовал.

(№).

Показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ аналогичны показаниям Свидетель №2, при этом Свидетель №3 подтвердил факт его участия в проведении досмотровых мероприятиях в указанные даты в качестве понятого вместе с Свидетель №2

(№)

Помимо изложенных в приговоре показаний свидетелей, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду №, подтверждают письменные материалы дела, перечисленные ниже по тексту приговора:

- иной документ, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Орлу: Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО14 проводилось ОРМ «наблюдение» с целью проверки информации о возможной причастности ФИО1, к помещению оптовых партий наркотических средств.

(№);

- иной документ, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОКОН УМВД России по г.Орлу Свидетель №7, проводилось ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенном у основания металлического забора <адрес>», за тайником-закладкой с наркотическим средством, оборудованным ФИО1

(№);

- иной документ, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ.сотрудником ОКОН УМВД России по г.Орлу ФИО14, проводилось ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенном у основания металлического забора <адрес>» (юридический адрес: <адрес>), где согласно оперативной информации, возможно находится тайник-закладка с наркотическим средством, оборудованный ФИО1 За время наблюдения к участку местности никто не подходил.

(№);

- иной документ, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОКОН УМВД России по г.Орлу Свидетель №6, проводилось ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенном у основания металлического забора <адрес>», за тайником-закладкой с наркотическим средством, оборудованный ФИО1

(№);

- иной документ, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого был задержан потребитель наркотических средств - Свидетель №1. Также в протоколе зафиксированы досмотровые мероприятия в отношении Свидетель №1

(№);

- иной документ, протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>» Свидетель №8 произвел изъятие у Свидетель №1 свертка из фольги, внутри которого находится наркотическое средство «<данные изъяты>». Данный наркотик Свидетель №1 приобрел в интернет-магазине «<данные изъяты>» за <данные изъяты>. В приложении «<данные изъяты>» обнаружена ссылка на фото и географические координаты тайника, откуда Свидетель №1 забрал сверток с наркотическим средством.

(№);

- иной документ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: представленное на исследование вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой <данные изъяты> (объект 1), содержит в своем составе <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, (изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у Свидетель №1). В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> вещества.

(№);

- иной документ, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которых Свидетель №8 произвел обследование участка местности, имеющего географические координаты <адрес>, расположенного <адрес>» (юридический адрес: <адрес>), где со слов Свидетель №1 в земле, последний обнаружил и забрал сверток из фольги с наркотическим средством «соль», которое приобрел для личного употребления.

№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого проведен осмотр участка местности, имеющего географические координаты: <данные изъяты>. Осмотром установлено: местом осмотра является участок местности рядом с <адрес> <адрес>» (юридический адрес: <адрес>) и имеющий географические координаты: <адрес> и зафиксирована обстановка имевшая место на момент осмотра.

(№);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета массой <данные изъяты>, (изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у Свидетель №1) содержит в своем составе <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты>. В ходе экспертизы израсходовано <данные изъяты> вещества.

№);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в соответствии с которыми осмотрен прозрачный полимерный неокрашенный пакет, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится порошкообразное вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства – <данные изъяты> (оставшаяся масса после проведенных исследования и экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у Свидетель №1

(№);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в соответствии с которыми осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находятся: полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» со следами порошка темного цвета, первоначальная упаковка с биркой, фрагмент фольги, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у Свидетель №1

(№);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (компьютерной судебной экспертизы мобильного телефона Свидетель №1), согласно выводам которого в памяти мобильного телефона имеются сведения об обмене сообщениями с использованием приложения «<данные изъяты>».

(№);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей к нему, в соответствии с которыми осмотрен мобильный телефонмарки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, «imei 1: №, imei 2: №, в комплекте с сим-картами, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе <данные изъяты>» у Свидетель №1

(№);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей к нему, в соответствии с которыми осмотрен оптический диск (приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), при просмотре файла Exel-формата «<данные изъяты>» обнаружена переписка, а именно приватный чат: <данные изъяты> и абонентским номером +№, датированная ДД.ММ.ГГГГ с информацией о заказе наркотического средства Свидетель №1

(№);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в соответствии с которыми осмотрена банковская карта «<данные изъяты>», оформленная на имя «ФИО30», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у Свидетель №1, установлено, что со счета указанной карты ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 произвел оплату за наркотическое средство в размере <данные изъяты>.

(№);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей к нему, в соответствии с которыми осмотрен оптический диск, где обнаружены фотоизображения, на которых изображена улица, а также имеется отметка в виде стрелки, указывающая на тайник-закладку с наркотическим средством, оборудованный в грунте у основания забора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ для последующего сбыта приобретателям. На данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, забрал сверток с наркотическим средством, для личного потребления. Сведения содержащиеся в папке «<данные изъяты>» в виде фотоизображений с историей диалогов, извлеченных из приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне ФИО1

(№);

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду №, подтверждают письменные материалы дела, перечисленные ниже по тексту приговора:

- иной документ, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью документирования противоправной деятельности ФИО1 на территории возле <адрес>. По результатам мероприятия, был задержан ФИО1, досмотрен он и место где он забирал закладку с наркотическим средством.

№);

- иной документ, протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которых ФИО14 произвел изъятие у ФИО1 оптовой закладку 50 штук, мобильный телефон «<данные изъяты>».

(№);

- иной документ, справка об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: вещества белого цвета, массой: <данные изъяты>, представленные на исследование, содержат в своем составе вещество <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, (изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО1).

(№);

- иной документ, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которых в присутствии приглашенных граждан ФИО14, произвел обследование участка местности, рядом с <адрес> в ходе обследования ничего не обнаружено и не изымалось.

(№);

- иной документ, протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении УКОН УМВД России по Орловской области у ФИО1 получены смывы с ладоней и пальцев рук.

№);

- иной документ, протокол исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого исследован телефон «<данные изъяты>», в меню телефона, где было обнаружено приложение «<данные изъяты>». В переписке имеется фотография с географическими координатами и пометкой в виде круга с указанием на место расположения тайник-закладка с оптовой партией наркотического средства «<данные изъяты>» 50 пакетиков по <данные изъяты>.

(№);

- иной документ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого Свидетель №6 в присутствии ФИО1 проведен осмотр участка местности, рядом с <адрес>» (юридический адрес: <адрес>) и была зафиксирована обстановка на момент осмотра.

(№);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленные на экспертизу вещества в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой <данные изъяты> (объекты 1-50),(изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО1), содержат в своем составе <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

(<данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому после производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено 50 (пятьдесят пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», внутри каждого из которых находится вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета массами: <данные изъяты> содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> (оставшаяся масса после проведенных исследования и экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО1 Признаны в качестве вещественных доказательств.

(№);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено множество пакетиков из прозрачной бесцветной полимерной пленки с линейной застежкой типа «паз-выступ»; фрагменты фольги серебристого цвета; элементы первоначальной упаковки, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у ФИО1

Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств.

(№);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на предоставленных 2 (двух) диск-изделиях из прессованной ваты, извлеченных из упаковки с пояснительной надписью: «…Смывы с рук гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. …», обнаружены следовые количества вещества <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

(№)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены бумажный конверт, в котором находятся два диск-изделия из прессованной ваты со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; бумажный конверт, в котором находится контрольный образец протирочного материала и спирта к смывам с ладоней и пальцев рук ФИО1 После осмотра объекты признаны в качестве вещественных доказательств.

(№);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (компьютерной судебной экспертизы мобильного телефона ФИО1), согласно которого исследован мобильный телефон «<данные изъяты>. В памяти мобильного телефона имеются сведения обмене сообщениями с использованием приложений: «<данные изъяты>», SMS. Фрагменты обмена сообщениями были получены методом фотофиксации изображения с экрана мобильного телефона, с местами тайников – закладок, файлы с изображениями представлены в каталоге «<данные изъяты>» на оптическом диске приложения №.

(№);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в комплекте с двумя SIM-картами с маркировочными обозначениями: «№» и «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО1 После осмотра телефон признан в качестве вещественного доказательства.

(№);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен оптический диск с изображениями с возможными местами тайников - закладок, приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

(№);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в соответствии с которыми осмотрен компакт-диск «<данные изъяты>», на котором содержатся материалы ОРМ «исследование предметов и документов», проводимого ДД.ММ.ГГГГ. Диск признан в качестве вещественного доказательства.

(№);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в соответствии с которыми осмотрен прозрачный полимерный пакет типа «файл», в котором находится: пластиковая банковская карта «<данные изъяты>», номер карты №, срок действия карты до ДД.ММ.ГГГГ, оформленная на имя ФИО31, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО1 использовал данную банковскую карту в своей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотического средства, на указанную карту ФИО1, получал денежное вознаграждение за сбыт наркотического средства. После осмотра карта признана в качестве вещественного доказательства.

(№)

Изложенные выше доказательства, показания свидетелей в суде и оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, письменные материалы дела, исследованные судом и приведенные в приговоре, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и указывают на одни и те же обстоятельства. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, при их получении не установлено, в связи с чем, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

При этом оперативно-розыскные мероприятия, произведенные для изобличения и фиксации преступной деятельности подсудимых, соответствуют порядку и условиям их проведения, предусмотренному требованиями ст.ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». ОРМ проведены на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а их результаты являются достоверными, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу.

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимых, угроз или уговоров, направленных на склонение их к совершению преступления, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях сотрудников полиции, проводивших ОРМ по данному делу, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимыми противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации, не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись сотрудниками полиции, которые действовали при наличии оснований для их проведения, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно сведений о признаках совершаемого преступления.

Следственные действия, оперативно–розыскные мероприятия и экспертизы проведены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд полагает, что изложенные выше экспертные заключения и протоколы следственных действий, результаты оперативно-розыскной деятельности являются допустимыми доказательствами.

Иные доказательства, представленные стороной обвинения и приведенные в приговоре, также соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и сомнений у суда не вызывают.

Принимая во внимание выше изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по п. «а», п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 1) - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом в ходе рассмотрения уголовного дела судом, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Так судом установлено, что подсудимый согласился на предложение неустановленного следствием лица осуществлять закладки наркотических средств в <адрес> бесконтактным способом посредством тайников, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за вознаграждение. После чего, членами преступной группы были оговорены условия и правила участия в преступной деятельности, система взаимоотношений между соучастниками, порядок и размер их денежного вознаграждения, правила и методы осуществления преступной деятельности - незаконного сбыта наркотических средств, способы получения из тайников крупных партий наркотических средств, их последующего размещения в необходимом объеме в местах (тайники) на территории <адрес> с целью непосредственного незаконного сбыта конечным потребителям наркотических средств.

В своей деятельности, во избежание разоблачения правоохранительными органами, группа стремилась к максимальной степени конспирации, используя для незаконного сбыта наркотических средств сеть «Интернет», посредством которой исключались личные контакты, как с поставщиками и покупателями наркотических средств, так и участников группы между собой.

В ходе судебного заседания также нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки - «в крупном размере» и в «значительном размере», поскольку изъятое у подсудимого наркотическое средство, в каждом случае, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупному и значительному размеру.

В месте с тем, в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак - «с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет», поскольку указанный квалифицирующий признак, ФИО1 фактически не вменялся.

Предъявленное ФИО1 обвинение не содержит сведений о том, какие именно компьютерные устройства использовались подсудимым для совершения преступлений и какие конкретные действия совершены с их помощью.

Когда как в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 №37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»», при незаконном сбыте наркотических средств и квалификации действий лиц, как совершенных с использованием сети «Интернет», необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались, и какие действия совершены с их помощью.

Учитывая изложенное, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подлежит исключению из квалификации действий ФИО1, поскольку органами следствия фактически не вменялся.

Переходя к вопросу назначения наказания, подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого судом установлено, ФИО1 <данные изъяты>.

На момент совершения преступления подсудимый ФИО1 являлся вменяемым, так как согласно выводам заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>.

(№)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем эпизодам преступлений, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимым ФИО1 совершены 2 умышленных преступлений против общественной безопасности и здоровья населения, 1 из которых (по эпизоду № 2) является неоконченным, при этом все преступления отнесены в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких.

Руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет в наибольшей степени соответствовать тяжести совершенных подсудимым преступлений и будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. При этом наказание должно быть назначено с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, по эпизоду 2 с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ и по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения, направленных на незаконный оборот наркотических средств и распространение их широкому кругу лиц, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а равно и оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление по эпизоду № 2 является неоконченным, а также положения второго абзаца пункта 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Руководствуясь требованиями указанных норм, определяющими порядок исчисления сроков наказания при применении ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, суд учитывает, что в данном случае произошло совпадения верхнего и нижнего пределов наказания, при этом у ФИО1 по всем эпизодам имеются иные смягчающие обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ, а принимая во внимание изложенное суд полагает возможным назначить подсудимому менее строгое наказание, чем предусмотрено нижним пределом наиболее строгого вида наказания, указанных в санкциях чч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая достаточным основного наказания, а также учитывая материальное и имущественное положение подсудимого и его семьи.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО1 осуждается за совершение особо тяжких преступлений, отбывать назначенное наказание ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения подсудимому, необходимо оставить прежней в виде заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 1) на срок 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 2) на срок 9 (девять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 12 (двенадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1, зачесть период его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей с 21.04.2023 по день предшествующий, дню вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства <данные изъяты> массами: <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> (оставшаяся масса после проведенных исследования и экспертизы); фрагменты фольги серебристого цвета, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства с элементами первоначальной упаковки; наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> (оставшаяся масса после проведенных исследования и экспертизы); мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе синего цвета, в чехле из полимерного материала прозрачного цвета, в комплекте с сим-картами с маркировками «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изъятый у Свидетель №1; полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», фрагмент фольги, элементы первоначальной упаковки, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, изъятый у Свидетель №1; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в комплекте с двумя SIM-картами с маркировочными обозначениями: «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО1; банковскую карта «<данные изъяты>» №, оформленную на имя «<данные изъяты>», изъятую ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 - по вступлении приговора в законную силу оставить у Свидетель №1;

- пластиковую банковскую карту «<данные изъяты>», №, на имя ФИО32- хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Орлу до принятия итогового решения по выделенным уголовным делам;

- компакт-диск «<данные изъяты>», с обнаруженной при производстве ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ информацией, извлеченной из мобильного телефона «<данные изъяты>» изъятого у ФИО17 – хранить в уголовном деле;

- два диск-изделия из прессованной ваты со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный образец протирочного материала и спирта к смывам с ладоней и пальцев рук ФИО1 – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р.Н. ЛУКЬЯНОВ