Решение по делу № 2-1797/2022 от 09.08.2022 | Щекинский районный суд (Тульская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Аксеновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1797/2022 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк», с учетом уточнения, обратилось в суд с иском к ФИО1 как наследнику, принявшему наследство ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований банк указал следующее.

Между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 были заключены соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, кредитор обязался выдать заемщику кредит в сумме 155 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых.

Кредитные средства полностью выданы банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитные обязательства по соглашению в полном объеме не исполнены.

Размер неисполненных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 287,84 руб., в том числе: основной долг – 94 107,44 руб., просроченный основной долг – 28 859,50 руб., неустойка по основному долгу – 2 915,63 руб., проценты за пользование кредитом – 14 049,39 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом – 1355,88 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, кредитор обязался выдать заемщику кредит в сумме 69 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредит не позднее 15..05.2025, уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых.

Кредитные средства полностью выданы банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитные обязательства по соглашению в полном объеме не исполнены.

Размер неисполненных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 364,27 руб., в том числе: основной долг – 46 730, 17 руб., просроченный основной долг – 12 234,73 руб., неустойка по основному долгу – 1233,46 руб., проценты за пользование кредитом – 7439,76 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом – 726,15 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. Её правопреемником является ФИО1. С неё следует взыскать вышеуказанные суммы задолженности, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины взыскать 5 297 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился. Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. К таким выводам суд приходит, исходя из следующего.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимыми сообщениями признаются заявления, уведомления, извещения, требования или иные сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Получение ответчиком судебного извещения хотя и после проведенного судебного заседания, но по истечении предусмотренного п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи срока для хранения почтовой корреспонденции не свидетельствует о допущенных процессуальных нарушениях при рассмотрении дела, а расценивается как отказ от получения повестки.

В силу положений ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Щекинского районного суда Тульской области в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Ответчик ФИО1 извещалась судом по адресу её регистрации: . Направленные по данному адресу судебные извещения не были получены ответчиком в связи с отказом в их получении. ФИО1 не сообщила суду о причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в соответствии с вышеизложенными положениями закона, считает данное лицо извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 были заключены соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кредитные средства полностью выданы банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитные обязательства по соглашению в полном объеме не исполнены.

Кредитные средства полностью выданы банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитные обязательства по соглашению в полном объеме не исполнены.

Указанные расчеты стороной ответчика не оспорены, судом проверены, признаны правильными.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предписано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район, подтверждено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО7, №, наследником, принявшим наследство ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Родственные отношения наследодателя и наследника подтверждены документально.

Наследственное имущество состоит из гаража по адресу: , кадастровой стоимостью на момент смерти наследодателя 110926,40 руб. (выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ это подтверждают), ? доли в праве на , кадастровой стоимостью на момент смерти наследодателя 1991345,76 руб. (выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ это подтверждают).

Таким образом, в порядке наследования после смерти ФИО3 наследнику перешло имущество по стоимости большее, чем размер задолженности по соглашениям о кредитовании (110926,40 руб.+ 1/2х1991345,76 руб. > 209652,11 руб.).

Поэтому, даже с учетом существующей у ответчика задолженности перед ПАО Сбербанк по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 103347 руб. (что подтверждено материалами вышеуказанного наследственного дела к имуществу ФИО4), она может в полной мере нести ответственность за невыплату наследодателем АО «Россельхозбанк» денежных средств по вышеуказанным соглашениям.

Объективно, обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО3 в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

Поэтому исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы задолженности по соглашениям, включающей в себя сумму просроченных процентов, подлежат удовлетворению. Сумма задолженности, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, всего составляет 209652,11 руб.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С позиции данной нормы закона, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение судебных расходов (расходов по оплате госпошлины) 5297 руб.

Оплата истцом госпошлины на указанную сумму подтверждена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный отделом УФМС России по Тульской области в Щекинском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 710-041), в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 209 652,11 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 5 297 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись