№ 2-1432/2022
45RS0008-01-2021-03301-76 (УИД)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Закировой Ю.Б.
при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,
рассмотрев 26 августа 2022 года в с.Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, возмещении судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 18.08.2015 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 88 000 руб. сроком на 36 месяцев на цели личного потребления под 23,50 % годовых. В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. Определением мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 02.07.2021 судебный приказ отменен. Просят расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере 50 304 руб. 92 коп., в т.ч.: задолженность по кредиту в размере 28 959 руб. 93 коп., задолженность по процентам в размере 19 338 руб. 10 коп., неустойка в размере 2 006 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 709 руб. 15 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, об отложении дела не просила.
Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 18.08.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования «Потребительский кредит»), в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 88 000 руб. под 23,50 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев (срок возврата кредита), считая с даты его фактического предоставления, имеется график платежей.
Неотъемлемой частью кредитного договора являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования). С содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен, о чем указано в п. 14 кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования).
Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п.6 Кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования) погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 36 платежей в размере 3 429, 43 руб., размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.
В силу с п. 8 Кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования) погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п. 12 кредитного договора, в соответствии с которым за несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/ли уплату процентов за пользование кредитов (п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).
Согласно п.3.3 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.
В силу п.3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
Согласно п.2 кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования) выдача кредита производится в дату совершения акцепта на счет кредитования №, открытый у Кредитора.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита на ссудный счет кредитования зачислена сумма кредита в размере 88 000 руб., что подтверждается распорядительной надписью банка и поручение на перечисление денежных средств от 18.0.8.2015.
В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждено выпиской по счету, не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно п.2 ст.819 ГК РФ.
Право Банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предусмотрено также в пункте 4.2.3 Общих условий кредитования.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банк 09.09.2021 направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 11.10.2021. Этим же требованием истец предупредил ответчика о взыскании задолженности в судебном порядке в случае непогашения долга. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что Банк обращался к мировому судье судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 18.08.2015 №, а также государственной пошлины.
02.07.2021 мировым судьей судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-559/2018 от 02.04.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору на 13.10.2021 за период с 19.09.2015 по 13.10.2021 составила 50 304 руб. 92 коп., в т.ч.: задолженность по кредиту в размере 28 959 руб. 93 коп., задолженность по процентам в размере 19 338 руб. 10 коп., неустойка в размере 2 006 руб. 89 коп.
Судом, представленный расчет проверен и принимается, ответчиком не оспорен.
Доказательств, опровергающих размер задолженности, а также доказательств, подтверждающих факт полного либо частичного погашения задолженности, ответчиком также не представлено.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
В связи с тем, что досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, которое составляет существо кредитного обязательства, а предъявление банком требования о досрочном возврате суммы кредита расценивается в качестве одностороннего расторжения банком такого договора, суд считает возможным удовлетворение исковых требований о расторжении кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
ПАО «Сбербанк России» при подаче заявления мировому судье судебного участка № 11 Кетовского района Курганской области о выдаче судебного приказа в отношении ответчика была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 29.03.2018 № в размере 862 руб. 09 коп. Судебный приказ был отменен. При подаче искового заявления истцом дополнительно уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 21.10.2021 № в размере 847 руб. 06 коп., а также от 30.11.2021 № в размере 6 000 руб. Поскольку иск подлежит удовлетворению, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в общем размере 7 709 руб. 15 коп.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, возмещении судебных расходов, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, возмещении судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 18.08.2015 № в размере 50 304 руб. 92 коп., в т.ч.: задолженность по кредиту в размере 28 959 руб. 93 коп., задолженность по процентам в размере 19 338 руб. 10 коп., неустойка в размере 2 006 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 709 руб. 15 коп., а всего 58 014 руб. 07 коп.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 18.08.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение составлено 02.09.2022.
Судья Ю.Б. Закирова