Дело № 2-7009/2024

УИД 77RS0028-02-2024-010394-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7009/24 по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа.

Исковые требования мотивированы тем, что истец 20.10.2019г. между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №963765 путем присоединения к публичной оферте, согласно п.2.1 которого истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. В связи с существенными нарушениями условий договора истец просит расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа №963765 от 20.10.2019.

Представитель истца – ООО «Новые транспортные системы» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 - в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п.1 ст.610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно подп.1 п.2 ст.614 ГК РФ, арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей, в частности, в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно ст.625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии со ст.622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В судебном заседании установлено, что 20.10.2019г. между ООО «Новые транспортные системы» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №963765 путем присоединения к публичной оферте, согласно п.2.1 которого истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п.4.3 договора аренды, арендатор обязан бережно пользоваться автомобилем, обеспечивать его сохранность, при пользовании автомобилем соблюдать Правила дорожного движения РФ и нести ответственность за их нарушение, своевременно и полностью вносить платежи за аренду автомобиля.

По условиям п.5 договора аренды, арендатор обязался своевременно и в полном объеме уплачивать арендную плату, которая списывается с его банковской карты в безакцептном порядке.

Ответчик пользовался автомобилями истца в следующий период: 23.06.2020 с 22 часов сумма до 23 часов 17 минут длительность 23 минуты, стоимость аренды составила сумма

Во время владения Ответчиком Автомобиля марка автомобиля с регистрационный знак ТС было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КОАП, согласно Протоколу №77 ПЗ 0239939 о задержании транспортного средства от 23 июня 2020 г.

В соответствии с официальным порталом судебных участков адрес ( https://mossud.ru/342/) Судьей фио было рассмотрено дело об административном правонарушении № 05-0315/342/2020 03.08.2020 г., Постановление о назначении административного наказания вступило в силу 28.08.2020 г.

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решением Тимирязевского районного суда адрес от 09.11.2021 по делу №2-3482/21 с ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» взысканы административные штрафы в размере сумма, расходы за перемещение Автомобиля на спецстоянку в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 9.1.3 Договора, настоящий договор может быть расторгнут досрочно арендодателем в случае если арендатор неоднократно допускает нарушение ПДД, правил парковки и иных положений законодательства РФ; ухудшает техническое состояние автомобиля; пытается применить технические средства, блокирующие GPS-сигнал, иным способом отключить защитные системы или системы контроля, установленные в автомобиле, предпринимает попытку мошенничества; иным образом нарушает положения настоящего договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с положениями с. 619 ГК РФ арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

15.05.2024 истец в адрес ответчика направил предложение о расторжении договора, что подтверждается копией почтовой квитанции и отчетом об отслеживании РО №80545895800916, которое оставлено ответчиком без ответа.

Учитывая, что допущенное нарушение ответчиком условий в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является существенным, и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении указанного договора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, ООО «Новые транспортные системы» – удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа №963765 от 20.10.2019, заключенный между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Белова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.02.2025 года.