Дело № 2а-1466/2022

УИД: 26RS0012-01-2022-004635-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки «10» октября 2022 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны « уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений этой статьи.

В силу ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на транспорт.

В порядке, предусмотренном налоговым законодательством, ежегодно производились начисления налогов, в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления. Оплата транспортного налога производилась несвоевременно.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислялась пеня на всю сумму задолженности на дату направления требования.

Должнику было выставлено требование от 29.07.2021 № 35767 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налога предложено добровольно оплатить сумму налога, пени. В установленные сроки, налогоплательщик сумму налогов и пени не оплатил. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к Мировому судье Судебного участка №5 г. Ессентуки Ставропольского края. Судебный приказ отменен на основании определения от 16.03.2022.

За налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц: за 2017, 2018, 2019 год, по транспортному налогу за транспортные средства ЗИЛ 5301, гос. рег. номер <***>; ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 100, гос. рег. номер <***>., НИССАН МИКРА 1.2, гос. рег. номер <***>., (отсутствует), гос. рег. номер RA-32678, (отсутствует) гос. рег. номер RA-17880, (отсутствует) гос. рег. номер RA-32141., Самолеты, гос. рег. номер RA- 68161, Самолеты, гос. рег. номер RA-02243., Самолеты, гос. рег. номер RA-32141., по пене в размере 38670 руб. 82 коп., по сроку уплаты 23 марта 2020 года, за период с 24 марта 2020 года по 29 июля 2021 года.

Согласно п. п. 1 п. 3 ст. 135 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству, суд направляет административному ответчику и заинтересованному лицу копии административного искового заявления и приложенных к нему документов определяет разумный срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления и направления их копий административному истцу и заинтересованному лицу.

Если указанные копии не направлялись административному ответчику и заинтересованному лицу, суд направляет их и устанавливает разумный срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления и направления необходимого количества их копий, которые суд направит административному истцу и заинтересованным лицам. Все недостающие документы будут предоставлены на судебное заседание.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН *****, задолженность за 2017, 2018, 2019 год, по транспортному налогу за транспортные средства по транспортному налогу за транспортные средства ЗИЛ 5301, гос. рег. номер <***>; ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 100, гос. рег. номер <***>., НИССАН МИКРА 1.2, гос. рег. номер <***>., (отсутствует), гос. рег. номер RA-32678, (отсутствует) гос. рег. номер RA-17880, (отсутствует) гос. рег. номер RA-32141., Самолеты, гос. рег. номер RA- 68161, Самолеты, гос. рег. номер RA-02243., Самолеты, гос. рег. номер RA-32141., по пене в размере 38670 руб. 82 коп., по сроку уплаты 23 марта 2020 года, за период с 24 марта 2020 года по 29 июля 2021 года.

Административный ответчик ФИО1 представил в суд письменные возражения на иск, согласно которым, он возражает против удовлетворения исковых требований в виду того, что пени по транспортному налогу за период с 24 марта 2020 года по 29 июля 2021 года оплачены полностью, что подтверждается платежными документами.

Задолженность по транспортному налогу и пени за 2017 год оплачена полностью, что подтверждается платежными документами. Кроме того, 13 марта 2019 года в результате заседания рабочей комиссии по контролю за поступлением в бюджет РФ был составлен протокол, в котором отражена общая задолженность за 2017 год 427496 рублей 73 копейки, в том числе налог в сумме 395902 рублей, пени в сумме 31594,73 рубля. Платежными поручениями: № 26 от 29.03.2019, № 43 от 13.05.2019, № 58 от 15.05.2019 на общую сумму 395902 рубля 00 копеек вся сумма задолженности была погашена, также платежным поручением № 61 от 15.05.2019 на сумму 37481 рублей 55 копеек погашены пени по транспортному налогу. Отсутствие задолженности за 2017 год также подтверждает скриншот страницы личного кабинета налогоплательщика на 10.06.2019.

Задолженность по транспортному налогу за 2018 год полностью оплачена, что подтверждается платежными документами на общую сумму 394701 рубль 00 копеек: платежное поручение № 154 от 27.12.2019 на сумму 4701 рубль; платежное поручение № 28 от 23.03.2020 на сумму 14701 рубль; чек от 09.06.2020 на сумму 10000 рублей; платежное поручение № 47 от 29.07.2020 на сумму 20000 рублей; платежное поручение № 52 от 09.11.2020 на сумму 345299 рублей. Кроме того, решением Ессентукского городского суда от 25.05.2021 вступившим в законную силу установлен факт отсутствия задолженности по транспортному налогу за 2018 год.

Задолженность по транспортному налогу за 2019 год оплачена полностью, что подтверждается платежными документами, а именно платежное поручение № 12 от 16.06.2021 на сумму 3264 рубля, платежное поручение № 13 от 16.06.2021 на сумму 1965 рублей, платежное поручение № 14 от 16.06.2021 на сумму 560 рублей, платежное поручение № 15 от 16.06.2021 на сумму 6500 рублей, платежное поручение № 16 от 16.06.2021 на сумму 19500 рублей, платежное поручение № 17 от 16.06.2021 на сумму 71500 рублей, платежное поручение № 18 от 16.06.2021 на сумму 71500 рублей, платежное поручение № 19 от 16.06.2021 на сумму 71500 рублей по каждому объекту налогообложения отдельно, на общую сумму 246289 рублей 00 копеек.

Транспортный налог уплачен в сумме 246289 рублей 00 копеек в связи с тем, что в налоговом уведомлении № 57245097 от 01.09.2020 расчет транспортного налога произведен не верно. Самолет с регистрационным номером RA-32141 (заводской номер 1Г9402) право собственности на который прекращено 18.11.2019, что подтверждается погашенным свидетельством серии АА № 005698 от 30 сентября 2013 года, отражен дважды, по строке шесть налогового уведомления в сумме 78000 рублей 00 копеек и по строке девять налогового уведомления в сумме 71500 рублей 00 копеек. На неоднократные заявления о том, что объект налогообложения отражен дважды, ИФНС никаких действий по корректировке данных не предприняла. Кроме того, решением Ессентукского городского суда от 14.12.2021 вступившим в законную силу установлен факт отсутствия задолженности за 2019 год.

Расчет сумм пени, включенной в требование № 35767 от 29.07.2021 предоставленный МИФНС № 14 по СК за период с 24.03.2020 по 29.07.2021 в сумме 44520 рублей 83 копеек неверен. Согласно расчету пени, представленному ИФНС, сумма пени составляет 42944 рубля 58 копеек, в вышеуказанное требование также включена сумма пени 1576 рублей 26 копеек, которая ранее была включена в требование № 27375 от 14.04.2020. Ссылаясь на требование № 27375 от 14.04.2020, МИФНС России №10 по СК дважды обращалась за взысканием недоимки по налогу (административное исковое заявление №5515 от 28 мая 2021 года, административное исковое заявление №5515 от 17 января 2022 года). В обоих случаях административный истец отказался от административного искового заявления по делу №2а-1663/2021, №2а-3 85/2022, и производство по делу было прекращено. Кроме того, при расчете пени истцом не учтено погашение задолженности по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 годы, не учтена оплата на сумму 10000 рублей от 09.06.2020, в расчет пени дважды включено начисление по самолету RA -32141.

Сумма пени период с 24.03.2020 по 29.07.2021 с учетом всех оплат составит - 20768 рублей 40 копеек.

Сумма пени 20768 рублей 40 копеек подлежит уменьшению. На сумму 493 рубля 70 копеек, уплаченных 20.03.2021 (пени за период 10.06.2020- 16.06.2020); 907 рублей 16 копеек, уплаченных 28.10.2021 (пени за период 02.12.2020-27.12.2020) в рамках рассмотрения административных дел в суде. На сумму 1576 рублей 26 копеек, взысканную Пенсионным фондом РФ (369 рублей 52 копейки взысканы 20.03.2021; 369 рублей 52 копейки взысканы 21.04.2021; 369 рублей 52 копейки взысканы 20.05.2021; 369 рублей 52 копейки взысканы 23.06.2021; 98 рублей 18 копеек взысканы 22.07.2021) согласно справке ПФР и расчету пени ИФНС и фактически уплаченную (удержанную) по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 5 г. Ессентуки Ставропольского края № 2а-1089-09-434/2020 от 02 декабря 2020 года с него в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю, отмененному 11 января 2021 года. На сумму 4942 рубля 85 копеек взысканную (удержанную) Сбербанком 25.02.2022 согласно выпискам по счетам и вкладам по судебному приказу №2а-776-09-434/2021 от 20 декабря 2021 года, отмененному 16 марта 2022 года.

Таким образом, сумма задолженности по пене за период 24.03.2020 по 29.07.2021 составила 12848 рублей 43 копейки (20768,40-493,70-907,16- 1576,26-4942,85). Данная сумма им оплачена полностью, что подтверждается чеком по операции на сумму 12848 рублей 43 копейки от 31 августа 2022 года.

Представитель административного истца - МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом требований ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Статьей 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортные средства: автомобили ЗИЛ 5301, гос.рег.знак <***>, ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, гос.рег.знак <***>, НИССАН МИКРА, гос.рег.знак <***>, самолеты RA-32678, RA-17880, RA-32141, RA-02243.

Указанные транспортные средства в силу ч. 1 ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения, поскольку не входят в перечень транспортных средств, установленный ч. 2 ст. 358 НК РФ.

Таким образом, ФИО1, в собственности которого находятся транспортные средства, в силу ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (часть 1)

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. (часть 2)

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. (часть 3)

Установлено, что ФИО1 были направлены налоговые уведомления об уплате налогов за 2017-2019 год, в которых сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

29 июля 2021 года административному ответчику было направлено требование № 35767, в соответствии с которыми было предложено погасить начисленные пени.

Ссылаясь на то, что требование ФИО1 не выполнено, МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском.

Согласно представленному суду расчету, задолженность ФИО1 за период с 24 марта 2020 года по 29 июля 2021 года составляет 38 670 руб. 82 коп.

Суд считает расчет задолженности неверным, по следующим основаниям.

Как следует из письменных возражений ФИО1 и представленных им платежных документов, задолженность по транспортному налогу и пени за 2017 год административным ответчиком полностью оплачены.

Так, 13 марта 2019 года по результатам заседания рабочей комиссии по контролю за поступлением в бюджет РФ был составлен протокол, в котором отражена общая задолженность за 2017 год в размере 427 496 руб. 73 коп., в том числе, налог в сумме 395 902 руб., пени в сумме 31594 руб. 73 коп. Указанная задолженность погашена ФИО1, о чем достоверно свидетельствуют платежное поручение платежное поручение № 26 от 29 марта 2019 года на сумму 50000 руб.; платежное поручение № 43 от 13 мая 2019 на сумму 100 000 руб.; платежное поручение № 58 от 15 мая 2019 на сумму 245 902 руб.. Платежным поручением № 61 от 15 мая 2019 на сумму 37 481 руб. 55 коп. Отсутствие задолженности за 2017 год также подтверждается скриншотом страницы личного кабинета налогоплательщика по состоянию на 10 июня 2019 года.

Транспортный налог за 2018 год и пени ФИО1 оплачены, что подтверждается платежными документами на общую сумму 394 701 руб. (платежное поручение № 154 от 27 декабря 2019 года на сумму 4701 руб.; платежное поручение № 28 от 23 марта 2020 на сумму 14701 руб.; чек от 09 июня 2020 года на сумму 10 000 руб.; платежное поручение № 47 от 29 июля 2020 года на сумму 20000 руб.; платежное поручение № 52 от 09 ноября 2020 года на сумму 345299 руб.), также оплачены пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 493 руб. 70 коп.

Транспортный налог за 2019 год и пени ФИО1 оплачены, что подтверждается платежными документами

Задолженность по транспортному налогу за 2019 год оплачена полностью, что подтверждается платежными документами (платежное поручение № 12 от 16 июня 2021 года на сумму 3 264 руб., платежное поручение № 13 от 16 июня 2021 года на сумму 1965 руб., платежное поручение № 14 от 16 июня 2021 года на сумму 560 руб., платежное поручение № 15 от 16 июня 2021 года на сумму 6 500 руб., платежное поручение № 16 от 16 июня 2021 года на сумму 19500 руб., платежное поручение № 17 от 16 июня 2021 года на сумму 71500 руб., платежное поручение № 18 от 16 июня 2021 года на сумму 71500 руб., платежное поручение № 19 от 16 июня 2021 года на сумму 71500 рублей по каждому объекту налогообложения отдельно, на общую сумму 246289 руб.)

Суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Ессентукского городского суда от 25 мая 2021 года установлен факт отсутствия у ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год.

Вступившим в законную силу решением Ессентукского городского суда от 14 декабря 2021 года установлен факт отсутствия у ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 год

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В рассматриваемом случае, бесспорно установлено, что транспортный налог за 2017-2019 г.г. ФИО1 оплачен полностью. При расчете пени истцом не учтено погашение задолженности по транспортному налогу за указанный период, не учтена оплата на сумму 10 000 руб. от 09 июня 2020 года, в расчет пени дважды включено начисление по самолету RA-32141.

Согласно представленному административным ответчиком расчету, размер пени за период с 24 марта 2020 года по 29 июля 2021 года составляет 20 768 руб. 40 коп.

Суд считает указанный расчет арифметически верным, поскольку в нем отражены суммы налога по всем объектам налогообложения, учтены даты фактического погашения задолженности по налогам.

Также суд отмечает, что из представленных административным ответчиком документов следует, что пени частично им погашены: 20 марта 2021 года - 493 руб. 70 коп. (за период с 10 июня 2020 года по 16 июня 2020 года); 28 октября 2021 года - 907 руб. 16 коп. (за период с 02 декабря 2020 года по 27 декабря 2020 года); согласно справке ПФР удержаны 20 марта 2021 года - 369 руб. 52 коп., 21 апреля 2021 года -369 руб. 52 коп.; 20 мая 2021 года - 369 руб. 52 коп., 23 июня 2021 года - 369 руб. 52 коп., 22 июля 2021 года - 98 руб. 18 коп.. На основании судебного приказа № 2а-1089-09-434/2020 от 02 декабря 2020 года (отмененного 11 января 2021 года) с ФИО1 взыскано 1576 руб. 26 коп., на основании судебного приказа №2а-776-09-434/2021 от 20 декабря 2021 года (отмененного 16 марта 2022 года) с ФИО1 взыскано 4 942 руб. 85 коп.

С учетом частичного погашения, остаток задолженности составляет 12 848 руб. 43 коп., указанная сумма оплачена ФИО1 в добровольном порядке, что подтверждается представленным в дело чеком от 31 августа 2022 года.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела задолженность по пене у ФИО1 отсутствует, правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 отказано, оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 год за период с 24 марта 2020 года по 29 июля 2021 года в размере 38 670 руб. 82 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ессентукский районный суд.

Судья: В.Т. Казанчев

Мотивированное решение изготовлено «18» октября 2022 года.