Решение по делу № 2А-568/2023 от 21.02.2023

Дело № 2а-568/2023

(УИД 42RS0013-01-2022-004508-64)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего: Чирцовой Е.А.,

при секретаре Малоедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2023 года дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> - Кузбасса обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц в <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб., налог за <данные изъяты> руб. пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб.- налог за <данные изъяты> год; <данные изъяты> руб. пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате налога за <данные изъяты>

Согласно сведениям, полученным из ГИБДД, в собственности ФИО1 находились транспортные средства: в <данные изъяты> гг. было зарегистрировано транспортное средство: Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

Срок уплаты транспортного налога за <данные изъяты> год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы транспортного налога за <данные изъяты> год.

Однако ФИО1 не оплатил задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год.

В соответствии ст. ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. Инспекцией ответчику начислены пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность за 2019 год.

Срок уплаты транспортного налога за <данные изъяты> год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 не оплатил задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год.

В соответствии ст. ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. Инспекцией ответчику начислены пени по транспортному налогу за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц <данные изъяты> руб., налог за <данные изъяты> руб. пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб.- налог за <данные изъяты> руб. пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель МРИФНС России № по <адрес>-Кузбассу, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В порядке ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.1 ст. 359 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании п.п. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, превысила 10000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявление о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 являясь плательщиком транспортного налога не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате налога за <данные изъяты>.

Согласно сведения из ОГИБДД, в собственности ФИО1 находится транспортное средство: Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>.

Срок уплаты транспортного налога за <данные изъяты> год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 не оплатил задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность за <данные изъяты> год.

Срок уплаты транспортного налога за <данные изъяты> год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 не оплатил задолженность по транспортному налогу <данные изъяты> год.

В соответствии ст. ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.

Налоговым органом ответчику начислены пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность за <данные изъяты> год.

В данном случае, сумма задолженности превысила <данные изъяты> руб., после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № с суммой задолженности <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности проверен судом и суд признает его арифметически верным.

Мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным налоговым платежам отменен, в связи с поступлением возражений от должника ФИО1

В соответствии со ст. 268 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок обращения в суд не истек.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за <данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с административного ответчика в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>-Кузбасса задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб.; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2023 года.

Судья: Е.А. Чирцова

Копия верна

Судья Е.А. Чирцова

Подлинник подшит в материалы дела № 2а-568/2023 в Междуреченском городском суде Кемеровской области