дело № 2-6601/2025 (УИД: 50RS0036-01-2025-005769-51)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Энергетические решения» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энергетические решения» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 02.10.2024 между истцом (Подрядчик) и ответчиком ООО «Энергетические решения» (Заказчик) был заключен договор № 10/2024-ЭР-С325 по разработке проектной документации. Согласно п. 1.1 договора Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить работы по разработке проектной документации по объектам согласно списку в приложении № 1, а Заказчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Стоимость услуг по договору составила 478 700 рублей (п. 2.1 договора). Заказчиком был уплачен аванс в размере 239 350 рублей. 22.10.2024 Подрядчик передал, а Заказчик принял работы и получил проектную документацию, что подтверждается актом сдачи-приемки работ. Согласно п. 4.2 договора остаток в размере 239 350 рублей выплачивается после подписания акта, который Заказчиком до настоящего времени не уплачен. Как установлено п. 2.3.2 договора фактический объем выполненных работ по договору (его этапу) оплачивается Заказчиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ по договору (его этапу) и положительного результата прохождения Московской областной государственной экспертизы в размере стоимости соответствующих работ за вычетом суммы перечисленного авансового платежа (при наличии), суммы неустойки (штрафов, пени), начисленной Заказчиком за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств по договору, суммы налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой по нему, если в соответствии с законодательством РФ такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате Заказчиком. Информация о недостатках, а равно начисленной пени (неустойки) Заказчиком в адрес Подрядчика не доводилась. Акт сдачи-приемки работ не содержит информации о начислении неустойки (штрафов, пени). 16.05.2025 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая осталась без ответа. Согласно п. 8.5 договора, в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты Подрядчик имеет право начислить Заказчику неустойку в размере 1/300 ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на день оплаты неустойки, за каждый день просрочки, от суммы неисполненного обязательства. Согласно п. 2.3.2 договора, срок оплаты выполненных работ – 7 рабочих дней с даты акта сдачи-приемки работ от 22.10.2024 истек 31.10.2024. Просит взыскать с ООО «Энергетические решения» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда в размере 239 350 рублей, неустойку за период с 31.10.2024 по 14.05.2025 в размере 32 838 рублей 82 копейки, и далее осуществить расчет до момента фактического исполнения обязательства исходя из размера основного долга и 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на соответствующие периоды за каждый день просрочки; судебные расходы по оплате госпошлины 9 166 рублей (л.д. 4-6).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 40).

Представитель ответчика ООО «Энергетические решения» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Судом установлено, что 02.10.2024 между ООО «Энергетические решения» (Заказчик) и ФИО1 (Подрядчик) заключен договор № 10/2024-ЭР-С325 по разработке проектной документации, в соответствии с которым Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по разработке проектной документации по объектам согласно списку в приложении № 1, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (л.д. 17-23).

Согласно пункту 1.2 договора сроки начала и завершения работ: с момента подписания, то есть с 02.10.2024 до 22.10.2024.

Стоимость услуг по договору составляет 478 700 рублей (п. 2.1 Договора).Заказчик осуществляет выплату авансового платежа по договору (его этапу) в безналичном порядке путем перечисления денежных средств в размере 50% от цены договора на счет Подрядчика в течение 7 рабочих дней с даты заключения договора (п. 2.3.1 Договора).

Фактический объем выполненных работ по договору (его этапу) оплачивается Заказчиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ по договору (его этапу) и положительного результата прохождения Московской областной государственной экспертизы в размере стоимости соответствующих работ за вычетом суммы перечисленного авансового платежа (при наличии), суммы неустойки (штрафов, пени), начисленной Заказчиком за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств по договору, суммы налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанных с оплатой по нему, если в соответствии с законодательством РФ такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате Заказчиком (п. 2.3.2).

ООО «Энергетические решения» 08.10.2024 был оплачен аванс в размере 239 350 рублей, что подтверждается справкой по операции ПАО Сбербанк (л.д. 15).

В период с 02.10.2024 по 22.10.2024 Подрядчиком были выполнены, а Заказчиком были приняты предусмотренные договором работы по разработке проектной документации по объектам в соответствии с приложением № 1 к договору, о чем 22.10.2024 между сторонами подписан акт сдачи-приемки работ по договору № 10/2024-ЭР-С327 от 02.10.2024 (л.д. 16).

Согласно акту сдачи-приемки работ от 22.10.2024 общая стоимость выполненных работ составляет 478 700 рублей, из которых выплачено в качестве аванса 239 350 рублей, остаток в размере 239 350 рублей выплачивается после подписания акта.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 исполнены взятые на себя обязательства по договору подряда № 10/2024-ЭР-С327 от 02.10.2024, доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Вместе с тем ответчиком ООО «Энергетические решения» ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, стоимость работ оплачена не в полном объеме, задолженность ответчика по договору составляет 239 350 рублей.

16.05.2025 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием об уплате основного долга в размере 239 350 рублей, неустойки, однако требование оставлено ответчиком без ответа (л.д. 24-25, 26-28)

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда № 10/2024-ЭР-С327 от 02.10.2024 в размере 239 350 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты Подрядчик имеет право начислить заказчику неустойку в размере одной трехсотой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации на день оплаты неустойки, за каждый день просрочки, от суммы неисполненного обязательства.

Истцом представлен расчет неустойки за нарушение сроков оплаты по договору за период с 31.10.2024 по 14.05.2025, который соответствует требованиям законодательства и п. 9.5 договора, по которому неустойка исчислена от суммы неисполненного обязательства, составляет 32 838 рублей 82 копейки и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, с последующим взысканием неустойки с 15.05.2025 до момента фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы основного долга 239 350 рублей за каждый день просрочки.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, в размере 9 166 рублей (л.д. 11).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Энергетические решения» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Энергетические решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда № 10/2024-ЭР-С327 от 02.10.2024 в размере 239 350 рублей, неустойку за период с 31.10.2024 по 14.05.2025 в размере 32 838 рублей 82 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 166 рублей, всего взыскать 281 354 рубля 82 копейки.

Взыскать с ООО «Энергетические решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 от суммы основного долга 239 350 рублей неустойку в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 15.05.2025 и до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 17 ноября 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: