№2а-6814/2025 (№24RS0048-01-2025-002301-90)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Советскому району г. Красноярска к Петровой М,В, о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, в установленные сроки ей начислен налог, однако, налогоплательщиком в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени и выставлено требование об уплате налогов и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени отменён.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество за 2016 г. в сумме 97 234 руб., пени в сумме 36 946,51 руб., а всего 134 180,51 руб.

С административным иском заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика ФИО1, возражавшую против иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ). Неуплата налога в установленный срок является основанием для начисления пени, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в 2016 г. являлась плательщиком налога на имущество.

ИФНС в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2016 г. в размере 97 234 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Соответствующая обязанность ФИО1 исполнена не была, в связи с чем в её адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2016 г. в размере 97 234 руб., пени за неуплату налога в размере 160,44 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое также не было исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №64 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взысканы налог на имущество за 2016 г. в размере 97 264 руб., пени за неуплату налога в размере 160,44 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1560 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-754/2018-64 отменён по заявлению должника.

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС по Светскому району г. Красноярска обратилась в Советский районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа), который истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов приказного производства следует, что копия определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ получена налоговым органом (ИФНС по Центральному району г. Красноярска) ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском спустя более 3 лет после получения копии определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. При таких обстоятельствах, уважительных причин пропуска срока на подачу иска суд не усматривает.

Несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС по Советскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Алексеева

Решение в окончательной форме изготовлено: 23.05.2025 г.