Дело №2-598/2022
УИД 13RS0013-01-2022-000878-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ковылкино 19 сентября 2022г.
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Зориной С.А.,
при секретаре Поповой З.В.,
с участием в деле:
истца – Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»,
ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 09.07.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №61018579874. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 184 082,48 руб. в период с 08.09.2013 по 17.07.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. Договор был заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты.
17.07.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 08.09.2013 по 17.09.2019 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-160719/1217.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 17.07.2019, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 08.09.2013 по 17.07.2019 включительно в размере 184 082,48 руб., которая состоит из: 27 271,50 – основной долг, 10 414,89 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 31 195,26 руб. – проценты на просроченный основный долг, 115 200, 83 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 881,65 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признает.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, по кредитному договору №61018579874 от 09.07.2013 ФИО1 на основании заявления о получении кредита был предоставлен кредит в размере 28 890,00 руб. на приобретение ноутбука.
Согласно п.3.1 договора Банк обязуется открыть клиенту счет, предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, а также перечислить со счета кредит на оплату товаров/услуг в размере, указанном в п.2.3а в срок, установленный условиями, в пользу получателя, указанного в п.2.10; открыть клиенту счет по карте, выпустить и передать клиенту карту, и в случаях и порядке, предусмотренном договоре о карте, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте.
Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора; в случаях кредитования счета по карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором о карте; выполнять иные обязанности, предусмотренные договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью) (п.3.2).
Размер неустойки в соответствии с Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами составляет 0,9% за каждый день просрочки (п.1.1.4.2 ст.1.1 Тарифов).
КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №rk-160719/1217 от 16.07.2019 и Актом приема-передачи прав требований от 16.07.2019 к Договору уступки прав (требований).
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляла 184 082,48 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 17.07.2019, и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования.
После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно требованиям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом, на основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности и процентов за пользование кредитом, однако какого- либо ответа от ФИО1 не последовало.
Как следует из материалов гражданского дела №2-50/2020, 24.01.2020 мировым судьей судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия был вынесен судебный приказ, с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» в размере 184 082, 48 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 440,82 руб.
03.08.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №28179/20/13012-ИП в отношении должника ФИО1
20.12.2021 от должника ФИО1 поступили возражения на судебный приказ, в которых она просит восстановить срок для подачи возражений на судебный приказ и отменить его.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 20.12.2021 ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа №2-50/2020 от 24.01.2020, судебный приказ отменен.
13.01.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №28179/20/13012-ИП на основании ст.6, ст.14, п.5 ч.2 ст.43, ст.44, ст.45 ФЗ «Об исполнительном производстве». Сумма, взысканная по исполнительному производству составляет – 0 руб.
До настоящего времени требование кредитора оставлено без удовлетворения, что следует из представленных суду документов.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору №61018579874 от 09.07.2013 суд находит правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен. Иного расчета суммы долга суду не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 184 082,48 руб., из них: 27 271,50 – основной долг, 10 414,89 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 31 195,26 руб. – проценты на просроченный основный долг, 115 200, 83руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 881,65 рублей.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 881,65 руб., определенном в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору №61018579874 от 09.07.2013 за период с 08.09.2013 по 17.07.2019 в размере 184 082 руб.48 коп. (сто восемьдесят четыре тысячи восемьдесят два рубля сорок восемь копеек), и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 881 руб.65 руб. (четыре тысячи восемьсот восемьдесят один рубль шестьдесят пять копеек).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Зорина
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года
Председательствующий С.А. Зорина